Polyamour.info

paul_softy
La question demeure pour moi : suis en polyamour si ma partenaire n'en est pas au courant ?

Lis un petit peu les articles et discussions du site, et tu te rendras vite compte que non.
Le polyamour suppose l'honnêteté envers tou(te)s tes partenaires.

LiliLutine
[...]mais rassure-toi elle le veut bien :-D

Ah ben tant qu'il y a consentement... :) Tout va bien :)

Vision
Rien n 'est simple ....

En effet rien n'est simple, sinon ça se saurait :)

LiliLutine
2 places à l’aller et 3 au retour.

Y a quelqu'un que tu comptes abandonner sur le lieu du pique-nique ^^ :P ?

gcd68
Je m'aperçois que beaucoup de PA écrivent et croient en leur rêve, tout en acceptant le décalage entre rêve et réalité

Ah, ça me définit assez bien je crois... :)

Snif :\ chuis pas là

Vision
Vous essayez de tout faire pour qu'elle y aille, mais il faudra aussi prendre en considération ce que pense l'autre moitié .....

Je ne pense pas que quiconque ici lui ait fait croire qu'en vivant en PA elle allait entrer au pays des bisounours.
Au contraire comme je l'ai signalé plus haut dans le fil, il faut une très grande solidité individuelle pour être PA, et il est probable que son mari n'ait pas cette solidité.

Il est donc très probable qu'elle perde son mari. Je pense qu'ewilan en est consciente. Mon avis est donc très proche du tien. La différence réside dans la façon de dire les choses. On n'a pas de certitude non plus, et parfois certaines personnes nous surprennent.

De plus, nous essayons ici de lui proposer des solutions pour que ça se passe le mieux possible.

Et toi, que proposes-tu ? Qu'elle se force à faire semblant d'être exclusive, si j'interprète bien ? Qu'elle se renie ?

A ton avis, que risque-t-il de se passer si elle renonce à ce qui se trouve peut-être être son identité véritable et sa seule façon de vivre heureuse ? Elle devient l'ombre d'elle-même, elle est malheureuse et au final lui aussi. Elle finit par le quitter (ou lui).

Alors qu'est-ce qui vaut mieux ? Etre malheureux ensemble ou heureux séparément ?
Pour moi le premier cas de figure n'est même pas un choix valable. (Evidemment mon premier choix serait "Heureux ensemble", mais ce n'est pas toujours possible.)

En tout cas, être soi, mon expérience m'a appris que c'est ce qui passait en premier. Si je n'étais pas moi-même, ma vie ne vaudrait pas la peine d'être vécue.

C'est un invité qui poste sans s'inscrire....c'est autorisé ici, tout le monde a le droit de s'exprimer.

Après, tu n'es pas forcée d'y prêter attention...

@Vision : merci d'essayer de poster des messages un peu plus constructifs...

Moi, quand je remplis des papiers administratifs, évidemment je coche "célibataire"....

Mais quand on me demande si je suis célibataire (par exemple dans une conversation entre amis), je réponds "non"...

Jean-Jacques Goldman
Ça ressemble à la Toscane douce et belle de Vinci
Les sages et beaux paysages font les hommes sages aussi
Ça ressemble à des images, aux saisons tièdes, aux beaux jours
Au silence après l'orage, au doux toucher du velours

C'est un peu comme ces musiques qu'on entend sans écouter
Ces choses qui n'existent jamais tant que le manque qu'elles ont laissé
ça ressemble à ces grand'routes, sans virage, sans détour
La dolce vita sans doute
Mais en tout cas c'est pas d'l'amour

Ça ressemble à la sagesse, à ces paix qu'on signe un jour
Juste au prix de nos jeunesses, sans trompette ni tambour
C'est plein de baisers caresses, plein de mots sucrés d'enfants
Attestations de tendresse, rituel rassurant
Harmonie, intelligence et raison ou sérénité
Complice connivence, autant de mots pour exprimer tout ce que c'est

C'est un peu tout ça tour à tour
Mais en tout cas c'est pas d'l'amour

Sans peur et sans solitude, le bonheur à ce qu'on dit
Y a bien des vies sans Beethoven et sans avis
Pourquoi pas des vies sans cri

Mais qu'on soit contre ou qu'on soit pour
En tout cas c'est pas d'l'amour [...]

Pour moi un célibataire est quelqu'un qui n'a aucune relation amoureuse stable. Je pense avoir la même définition que Rêveur, en gros.

A partir du moment où j'ai une relation amoureuse suivie avec quelqu'un, et sauf précision contraire explicite, je considère qu'on est ensemble et que par conséquent : je ne suis pas (ou plus) célibataire, et lui/elle non plus !

Reveur
Moi il me semble que quelqu'un qui se trouve en relation qu'il ou elle espère stable avec un ou plusieurs ne devrait plus être appelé célibataire.

Toutafé. :)

lam
Pour moi relationner en se considérant seul-e c'est tomber dans de la consommation de personnes, et souvent dans des comportements de fuite et d'irresponsabilité affective. Et à mon sens ça ne correspond pas au PA.

Je suis farpaitement d'accord :)
Avoir des relations et dire qu'on est célibataire...pour moi ça revient à nier l'existence de ces relations.
J'avoue que je ne trouve pas ce genre de comportement très cohérent ni très honnête...

...
on peut aimer les gens ,et apprecier la solitude

Ca, c'est exactement ma définition. :)

Il te suffit de créer un événement, les gens s'inscriront !

En ce qui me concerne je ne serai pas dispo après le 14 juillet, et je ne suis pas non plus dispo ce week-end.

Voili voiloù

Merci :)

BenjaminL
Il y a une émission sur le theme en ce moment sur France-Culture. :-)

Elle est dispo en replay ?

Merci :)

Tu peux signaler sur le chat, mais c'est bien aussi qu'il reste une trace ici.

Quelqu'un sait s'il y aurait un enregistrement (replay) disponible quelque part ?

Popol
il y faudrait au minimum la liberté de ne pas habiter avec un conjoint.

Bien vu.

Apsophos
il y a une putain de pression normative autour du couple.

Je suis d'accord.
Et autour de plein d'autres choses : par exemple, il faut "se caser" sentimentalement, mais aussi professionnellement, parfois géographiquement etc.

Quelqu'un qui a plusieurs histoires sentimentales, c'est comme quelqu'un qui a plusieurs boulots ou qui reprend périodiquement des études, ou quelqu'un qui change souvent de région :
Beaucoup (trop ?) de gens ont tendance à dire que c'est quelqu'un d'instable et/ou d'immature, qui ne sait pas se fixer...comme si la véritable stabilité existait à cette condition : "se fixer", ne plus bouger, alors que la vie n'est que mouvement !

Moi, je pense que c'est une question de personnalité et qu'on peut faire ces choix (pluralité des relations, des métiers/activités etc.) sans pour autant pouvoir être qualifié d'"instable".

Ma stabilité à moi, elle est intérieure. Je ne dis pas qu'elle ne peut jamais être ébranlée, mais c'est comme un culbuto, même en frôlant le sol, il y a toujours un moment où je finis par me redresser intérieurement.