Polyamour.info

.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Message modéré pour la raison suivante : Troll.

ça m'intéresse pas davantage et je ne jette jamais la première pierre même si ça y'a des chariots remplis sur le toit...

c'est ta réponse sarcastique à coffeepint qui m'a fait sortir de la forêt sans cela j'aurais continué ma lecture passive.
(cqfd: je choisis toujours le trottoir le plus ombragé dans la rue et j'me mets toujours au fond dans les pièces, c'est peut-être pour ça que j'aime pas les pique-niques et les journalistes)

bon voyage !

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

C'est gentil Arnaud, mais tu sais, moi, j'ai laissé tomber.
T'énerve pas pour rien, ça en vaut pas la peine, passe à autre chose.

Ceci dit, je dis pas qu'à la prochaine insulte je fermerai pas ce sujet, mais des gens qui m'insultent, me méprisent et me jugent sans me connaitre, ni moi, ni mes actions au sein du "grand-fabuleux-monde-que-je-n'aurai-pas-vu", j'en ai connu à la pelle. Et je suis réaliste, il y en aura d'autres, mais je choisis de ne pas m'intéresser à ces gens, parce-qu'ils ne sont pas intéressants, et je préfère en effet agir.
Chose qu'ils ne verront jamais, bien confortablement installés dans leur salon, à se tromper de colère.

D'ailleurs on remarquera que même si je suis modo, la "franchouillarde fan de théorie du complot bien tranquillement installée dans un canapé* de son salon" que je suis ne passe pas sa vie sur ce forum. Oh bah ça alors. Et on me reproche de blablater au lieu d'agir? Que devrait-on dire de certains actifs? :D

CQFD ;)

(*au fait j'ai pas de canapé hein, et mon ordi c'est un laptop avec un tabouret)

arnaud
oui, enfin, si c'est pour "s'acheter la derniere TV à la mode avec les alloc." ;-) <3 (+) , c'est bon hein !

Si tu as bien lu ce que j'ai dit, ce n'est pas du tout ce dont je parle.
Je parle de ceux qui ont de vraies difficultés financières.

De ceux qui ne s'achètent que du riz à manger parce que le reste, c'est trop cher (et je l'ai fait à une époque même si dans mon cas c'était pour ne pas être obligée de puiser sur un compte bloqué, donc je n'avais pas de revenus mais je n'étais pas non plus dans la misère, j'aurais pu "au pire" "casser" ce compte bloqué et dire adieu à des économies de 10 ans).

Moi je m'en fiche de ne manger que du riz, si j'ai des carences après c'est ma responsabilité, mais si j'ai des enfants je ne veux pas qu'ils aient ces carences surtout en période de croissance.

Petite, je n'avais pas la tv et je n'en suis pas morte alors même que mes copains de classe parlaient de certaines émissions. Par la suite mes parents en ont eu une mais je n'étais pas toujours autorisée à la regarder...

Alors si tu crois que je vais acheter une tv grand écran avec d'éventuelles allocs (en supposant que j'en ai besoin, cela dit après 2 ou 3 enfants je crois que presque tout le monde en reçoit un peu), tu te mets le doigt dans l'oeil jusqu'à l'épaule (au moins). Je suis comme toi contre les profiteurs.

Et si j'ai des sous en rab, je commencerai par leur offrir des livres à mes gosses. Pas une tv. J'ai grandi avec les livres et j'en suis bien heureuse. En plus ça coûte moins cher et on peut aussi les emprunter à la bibliothèque (mais c'est bien d'en avoir quelques-uns sous la main je trouve).

Lulutine, je suis pas dans sa tête, mais si j'ai compris, Arnaud caricaturait un cliché de réaction sur le sujet, pas ta réaction...

STOP le hors sujet, retour au sujet de la discussion, merci.

La drogue aussi c'est interdit et on en trouve quand meme .
Alors interdire le poly amour : c'est pas demain la veille.

Siestacorta
Lulutine, je suis pas dans sa tête, mais si j'ai compris, Arnaud caricaturait un cliché de réaction sur le sujet, pas ta réaction...

tout à fait mais hors contexte c'est vrai que ça peut prêter à confusion.
en fait, non. pas une caricature de cliché de réaction, c'est pire que ça: une citation issue d'un autre topic.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Siestacorta
Lulutine, je suis pas dans sa tête, mais si j'ai compris, Arnaud caricaturait un cliché de réaction sur le sujet, pas ta réaction...

Bah fallait pas me citer moi...faut être cohérent. C'était malheureusement très ambigu. Mais y a pas de mal, j'ai répondu sans agressivité aucune et je ne lui en veux pas :)

Les discussions sur les risques de voir le polyamour interdit en France à terme m'ont rappelé que c'est (encore) une chance de vivre dans ce pays et d'être relativement libres de mener nos vies personnelles comme nous l'entendons.

Je me suis rappelé de l'incroyable marathon d'une connaissance (un Français "normal", même pas polyamoureux) pour simplement obtenir le droit d'épouser une jeune femme turque, sans parler du fait de devoir se cacher juste pour lui rendre visite à son domicile en Turquie.

Et aujourd'hui je suis tombé sur cette dépêche :
fr.news.yahoo.com/3/20100610/twl-arabie-saoudite-j...

Oui, vraiment, malgré tous les problèmes que nous rencontrons, nous avons "du bol" de vivre par ici. Tâchons de faire en sorte que ça dure...

C.T.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Clown_Triste
Tâchons de faire en sorte que ça dure...

Exactement.

Ya pas de raison que ca dure pas.
Les sorcieres ont étét mises au bucher ca n'empeche pas qu'il y en ait encore
alors quand on decidera de bruler les poly amoureux il faudra faire un enorme brasier et comme on tiendra pas tous dessus ils pourront pas l 'allumer.
Sauvés!

il y a aussi cette loi récente qui criminalise l'homosexualité en Ouganda: peine de mort ! et peine de prison pour ceux qui ne les dénoncent pas !... une poussée extrémiste financée par quelques églises évangélistes qui cherchent en terre Africaine de nouveaux sols pour semer la haine...

Et l'eglise a tellement de pouvoirs!
Elle seme la haine en pronant l'amour de son prochain.

Au gabon ils mettaient les femmes adultéres devant l'autel a genoux pendant toute la messe!

Au Nord du Nigéria on les lapide encore ou on les fouette... autre religion, autre moeurs...

Le sujet évolue : www.liberation.fr/societe/01012288686-polygamie-ho...

« la polygamie ne fera pas partie des motifs de privation de la nationalité »

Mais quand même :

« le chef de l’Etat a annoncé une aggravation des «  sanctions pour fraude aux prestations sociales» en cas de polygamie de fait »

C'est pas gagné...

Je me demande à quelle frontière il nous aurait reconduit, Brice, sinon...

Enfin, c'est toujours une loi à la con.

Je ne vois pas en quoi le Polyamour ferait référence a cette loi....
Pour ma part, je vie seule avec mon fils, je paie mes impôts,je ne perçois aucune prestation, et avoir deux, ou trois amoureux qui ne sont pas déclarés de fait. Chacun vivant de son coté.
Je ne me sens pas concernée par la loi citée.
Et si on devait m'envoyer dans mon pays d'origine, c'est le même que sarkosy... ;)