Polyamour.info



Les messages appartiennent à leurs auteurs. Nous n'en sommes pas responsables.

Merci de consulter notre charte de discussion pour connaître les règles qui régissent les conversations sur ce site.

Les "symptômes" avant la "révélation"

#
Profil

Jena

le samedi 16 janvier 2010 à 15h19

LuLutine
En tous les cas le fait que mon ami s'intéresse à d'autres femmes ne l'a pas empêché de me donner des preuves d'amour ; j'ai même reçu la meilleure d'entre elles au moment où je m'y attendais le moins.

Petit-dej au lit ? Il a rangé ses sous-vêtements ?

#
Profil

LuLutine

le dimanche 17 janvier 2010 à 01h53

Aurelien
Petit-dej au lit ? Il a rangé ses sous-vêtements ?

Non rien à voir, mais c'est plutôt personnel, donc je n'entrerai pas dans les détails ici ^^ .

Message modifié par son auteur il y a 16 ans.

#

(compte clôturé)

le dimanche 17 janvier 2010 à 15h35

LuLutine
En tous les cas (attention Titane je vais bientôt utiliser un mot que tu n'aimes pas ^^ ) le fait que mon ami s'intéresse à d'autres femmes ne l'a pas empêché (et en l'empêche toujours pas) de me donner des preuves d'amour ; j'ai même reçu la meilleure d'entre elles au moment où je m'y attendais le moins (pour tout dire, je nous croyais quasiment sur le point de nous séparer).

Le mien ne s'intéresse pas à d'autres femmes mais ne me donne pas non plus de preuves d'amour (et surtout pas la plus belle d'entre elles), et je nous crois quasiment sur le point de nous séparer (faut juste que ce soit moi qui décide !).
Ce serait mieux s'il s'intéressait à d'autres femmes !!!

#
Profil

Alygator427

le dimanche 17 janvier 2010 à 15h37

Introspecteur Gadget


Car si tu parles du monde en général, je dis que le message devient dangereux car universaliste, le polyamoureux se plaçant alors dans une sorte de position d'omniscience du monde affectif, ce qui n'est pas forcément vrai.

Si tu parles de ta situation propre, je comprends tout-à-fait, je vis la même chose.

Mais alors, ce qui me taraude, c'est comment savoir si (allez, pour une fois, j'utilise un raccourci) "je suis poly", ou alors simplement si je suis "un égoïste qui n'a pas trouvé la femme de sa vie et qui donc en fait souffrir une autre" ?

Thanks all

'la femme de sa vie' c'est mettre sur ses épaules seules tous ses besoins et ses attentes, ne serais ce pas trop lourd à supporter ?
Et puis je ne crois pas au prince charmant, je dis.

Aimer au pluriel c'est s'enrichir.
Quand à ma situation propre, elle souffre d'un sérieux manque d'expérience. Je ne trouve pas mon argument universaliste, certain s'entendent en couple et tant mieux, c'est plutôt l'idéologie du couple monogame qui est universaliste, avec tout ce qui s'en suis.

Je ne me sens pas égoîste du tout, déjà parce que mon conjoin est poly aussi, donc compréhensif, parce que je suis honnête avec lui et avec moi même. Je préfère être poly, même si je reste amoureuse d'un seul homme, plutôt que ressentir un manque, une frustration pour rester dans cette ambiance de normalité. J'aime me sentir libre, car je ne suis pas attachée et que je peut éprouver des sentiments pour celui, celle que je veux sans me sentir coupable.

Merci Siestacorta, tu as saisie ma pensée

Message modifié par son auteur il y a 16 ans.

#
Profil

titane

le dimanche 17 janvier 2010 à 15h48

essentiel de bien accepter et ressentir sa liberté fondamentale et sa non-culpabilité... ce qui ne nous donne pas tous les droits bien sur !! mais c'est une base pour aller vers les autre et revenir vers son conjoint sereinement... et ainsi "expérimenter" l'amour pluriel, gagner en confiance de soi, en confiance envers l'autre et même en estime de soi lorsque notre amour pluriel reste "vertueux"... tout en se respectant et en respectant la liberté des autres...

Un amour "vertueux"... ?... étrange comme formule... l'amour peut-il être vertueux ? et si oui comment ?

#
Profil

Clown_Triste

le dimanche 17 janvier 2010 à 16h19

insognare
Le mien ne s'intéresse pas à d'autres femmes mais ne me donne pas non plus de preuves d'amour (et surtout pas la plus belle d'entre elles), et je nous crois quasiment sur le point de nous séparer (faut juste que ce soit moi qui décide !).

Ce serait mieux s'il s'intéressait à d'autres femmes !!!

J'ai du mal à imaginer un homme qui ne s'intéresse pas aux femmes. N'est-ce pas plutôt qu'il ne le montre pas ostensiblement ? (Ou bien est-ce moi qui projette à tort mon modèle sur les autres hommes ? ;-) )

Par ailleurs, et par curiosité, quelle est donc "la plus belle des preuves d'amour" ?

C.T.

Message modifié par son auteur il y a 16 ans.

#
Profil

titane

le dimanche 17 janvier 2010 à 16h32

lui faire l'amour assez tendrement pour que ça dure...

#
Profil

lutevain

le dimanche 17 janvier 2010 à 17h45

insognare
Bon pourquoi ça marche pas !!!!!!!!!!!

Tu n'as pas payé ta redevance!!! mdr

#

(compte clôturé)

le dimanche 17 janvier 2010 à 20h29

titane
lui faire l'amour assez tendrement pour que ça dure...

Et allez, encore du sexe...Y a pas d'autres preuves d'amour pour les hommes ou quoi ?
En l'occurence, le mien refuse de s'engager sérieusement (oui je suis un peu rétro à mes heures et je n'ai actuellement rien contre le mariage) et ne me voit pas comme la mère de ses enfants. Ce qui serait une très belle preuve d'amour.

#
Profil

Siestacorta

le dimanche 17 janvier 2010 à 20h40

Le mariage et les enfants, j'avoue que je pensais pas exactement à ça, en parlant de preuves d'amour !
Il y a sûrement moyen, d'en faire des plus, heu, simples...

#

(compte clôturé)

le dimanche 17 janvier 2010 à 20h44

Siestacorta
Le mariage et les enfants, j'avoue que je pensais pas exactement à ça, en parlant de preuves d'amour !
Il y a sûrement moyen, d'en faire des plus, heu, simples...

Ha ha ha...disons que ça dépend des couples non ?

#
Profil

titane

le dimanche 17 janvier 2010 à 20h59

oui c'est un belle preuve d'amour... pour les enfants à venir !... cela ne garantit pas une preuve d'amour pour la maman... une preuve... c'est après qu'il en faudra !!

Message modifié par son auteur il y a 16 ans.

#
Profil

Junon

le lundi 18 janvier 2010 à 00h21

Clown_Triste
J'ai du mal à imaginer un homme qui ne s'intéresse pas aux femmes. N'est-ce pas plutôt qu'il ne le montre pas ostensiblement ? (Ou bien est-ce moi qui projette à tort mon modèle sur les autres hommes ? ;-) )

C.T.

Message modifié par son auteur il y a 8 heures.

Et pourtant...Mon premier compagnon est exactement comme ça...et je comprends Insognare quand elle dit qu'elle préférerait qu'il s'intéresse à d'autres femmes. ca m'a parfois beaucoup pesé, notamment parce que je trouvais que nos rapports en étaient déséquilibrés (moi, je m'intéresse aux hommes..et aux femmes! :-) )

#

(compte clôturé)

le lundi 18 janvier 2010 à 08h41

Moui… En ce qui me concerne, c'est un peu ma muse qui m'a appris à en regarder d'autres qu'elles, vu qu'elle se définit elle-même comme « hétéro' mais opportuniste ».

Vous pourriez les aider un peu à ça vos hommes, non ? À moins que ça ne soit déjà fait et sans résultat peut-être ?

Message modifié par son auteur il y a 16 ans.

#
Profil

Noemi

le lundi 18 janvier 2010 à 10h45

@ insognare:
je comprends pourquoi ton couple est sur le bord de la séparation... toi tu n'y trouves pas certaines choses plutôt fondamentales que tu espères avoir (engagement de la part de ton compagnon et le polyamour) et lui non plus (euh, qu'es-ce qu'il veut en fait, une compagne monogame?).
Hey, there are other fish in the sea, comme diront les anglais.

@ introspecteur:
Je crois qu'il y a une différence entre amour et passion. Il y a une phase passionnelle où les hormones font que tu ne vois que l'être desiré, tu vois la vie en rose, tu ne pense qu'à elle etc.
Cette phase dure au mieux 3 ou 4 ans comme des études scientifiques ont montré.
C'est le temps qu'il faut pour qu'un enfant naisse au sein du couple et qu'il soit à peu près autonome (qu'il puisse marcher, parler etc.). C'est merveilleux comment la nature a fait les choses, non?
Et nous, on essaie de prolonger cette phase passionnelle dans l'éternité! C'est ça, l'erreur de la monogamie!

Cher introspecteur, combien de temps dure ton couple? Vous ne seraient pas arrivé au bout de ces 3 ans de passion amoureuse par hasard?
Si je me souviens bien, tu as moins de trente ans, un age ou les hormones, la libido, l'envie d'experimenter etc. sont souvent plus fort qu'à 50 ans par exemple.
Donc arrête de culpabiliser parce que tu t'intéresses à d'autres femmes. Ca ne veut pas forcement dire que tu n'aimes plus ta compagne!!

#
Profil

Junon

le lundi 18 janvier 2010 à 21h53

BenjaminL

Vous pourriez les aider un peu à ça vos hommes, non ? À moins que ça ne soit déjà fait et sans résultat peut-être ?

Message modifié par son auteur hier à 8h.

Hmm, j'ai du mal à croire qu'on puisse forcer une personnalité à changer du tout au tout mais bon. Oui, ça change doucement...Le problème? Nous louchons sur la même demoiselle! :-D

#

(compte clôturé)

le lundi 18 janvier 2010 à 22h02

J'ai bien écrit « aider », hein… pas « forcer ». ^^

Nous, ça s'est passé assez spontanément, elle au début en me montrant des filles dans la rue sur lesquelles elle louchait, et en vantant leurs attraits.

Ou bien en discutant de l'une ou de l'autre de nos charmantes connaissances.

Ou en me disant qu'elle verrait bien une-telle comme me complétant bien…

Il a bien fallu un an pour ça, mais ça a porté ses fruits, et c'est encore un processus en marche.

#

Introspecteur Gadget (invité)

le mardi 19 janvier 2010 à 09h09

Juste un merci à tous pour vous dire que de nombreux messages ici m'ont paru très juste en rapport à ma situation et m'ont beaucoup touché.
J'essaierai de développer davantage et de répondre bientôt, mais là j'ai la tête sous l'eau au boulot.
++

#

(compte clôturé)

le mardi 19 janvier 2010 à 21h44

Junon
Et pourtant...Mon premier compagnon est exactement comme ça...et je comprends Insognare quand elle dit qu'elle préférerait qu'il s'intéresse à d'autres femmes. ca m'a parfois beaucoup pesé, notamment parce que je trouvais que nos rapports en étaient déséquilibrés (moi, je m'intéresse aux hommes..et aux femmes! :-) )

Il y a deux bonnes raisons au fait que j'aimerais qu'il s'intéresse à d'autres femmes (enfin, bon, j'aimerai...j'aurai peur aussi, vu qu'il est dans un fonctionnement "mono" !). D'un, parce que effectivement ça rouvrirait le débat sur le PA sans qu'il puisse dire "moi je n'ai personne donc c'est pas juste".
Et de deux, ça me reposerait le mental de ne pas être responsable à 100% de son épanouissement sexuel !

#

(compte clôturé)

le mardi 19 janvier 2010 à 21h46

Noemi
@ insognare:
je comprends pourquoi ton couple est sur le bord de la séparation... toi tu n'y trouves pas certaines choses plutôt fondamentales que tu espères avoir (engagement de la part de ton compagnon et le polyamour) et lui non plus (euh, qu'es-ce qu'il veut en fait, une compagne monogame?).
Hey, there are other fish in the sea, comme diront les anglais.

Ben je tiens quand même à mon poisson à moi...que veux-tu...j'assume mon absurdité. :-)

Répondre

Chercher dans cette discussion

Autres discussions sur ce thème :