Polyamour.info



Les messages appartiennent à leurs auteurs. Nous n'en sommes pas responsables.

Merci de consulter notre charte de discussion pour connaître les règles qui régissent les conversations sur ce site.

[Ne pas répondre à ce fil] Brouillon / Bac à sable BaS / Mise en forme / Tests en tous genres

Polyamour.info
#
Profil

artichaut

le lundi 19 mars 2018 à 13h28

Il m'arrive de vouloir tester des choses (caractères, mise en forme) et je ne sais où le faire.

Je propose donc ce fil, pour nos tests en tout genres.

Ce qui est sur ce fil n'est pas de la discussion et n'a pas à avoir de suite logique.
Il n'est pas judicieux de répondre sur ce fil, où tout pourra être effacé sans préavis.

Pour éviter de faire remonter sans cesse ce fil, dès que vous y avez posté une fois, il vous suffit de modifier votre message, au lieu d'en créer un nouveau (le fil est modifié, mais ne remonte pas dans la liste des discussions).

#
Profil

artichaut

le lundi 19 mars 2018 à 13h32

☘️
❤️ <3

O
☆ ⋆








gras
italique

test citation "cite" sans "blockquote"

fin du test

autre tests :
test "blockquote" vide :

test "blockquote"+espace :


test "blockquote" sans cite


test citation sans remplir cite


test citation en remplissant cite avec un espace

auteur lien externe
citation lien externe

lien externe

auteur @auteur @artichaut @artichaut. @artichaut)
citation @auteur @artichaut, @artichaut. @artichaut)

@auteur @artichaut @artichaut, @artichaut. @artichaut)

auteur1

auteur2
gras

auteur3

auteur4

auteur5
citation

lien
sans cible : renvoie au fil en cours

espace lien :
espace cible :

sauter des lignes :
liens vide






balise br










point
.
.
.
..

<h3>Titre (Titre2), de Réal, Année</h3>
<ul>
<li>Niveau Poly : ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥</li>
<li>Mots clef : </li>
<li>Trigger warning : </li>
<li>La discussion associée (sur Polyamour.info)</li>
</ul>

Description

Citation (@Auteur)

<u>soulignage ?</u>
<span style="text-decoration: underline;">Texte Souligné </span>
<span">Texte Souligné </span>

texte
texte1
texte2
texte3
texte4

<illustration src="531802011-Your_kisses_are_wasted_on_me_(Delgoff)_[CC-by].jpg" />

<html>


</html>

@Cami,

@Ella-Lutine , @Lili-Lutine, @Camicaute et @artichaut

":-)" ":-(" "<3" ":-D" "(+)" ":-/"
":-) ":-( "<3 ":-D "(+) ":-/
:-)" :-(" <3" :-D" (+)" :-/"

<li>Le Site</li>
<li>Les Articles</li>
<li>Les Discussions</li>
<li>Les Événements</li>
<li>Autres</li>

Balise titre h5
<h5 id="Titre"> </h5>

":-)"= :-) ; ":-("= :-( ; "<3"= <3 ; ":-D"= :-D ; "(+)"= (+) ; ":-/"= :-/

<h3 id="smileys">Smileys utilisables dans les discussions</h3>

:-@ :-@

:-$ :-$

:-S :-S

:'-( :'-(

(8E (8E

:-D :-D

^^ ^^

^_^ ^_^

<3 <3

O_O O_O

:-) :-)

:-P :-P

:-/ :-/

:-( :-(

;-) ;-)

(+) (+)

(-) (-)

purgatoirerefusés3♥4♥5♥6♥

#
Profil

Polyamour.info

le lundi 11 mars 2019 à 21h38

@Garcon_poli si tu veux faire des tests, tu peux les faire ici…

#
Profil

Lili-Lutine

le mercredi 03 avril 2019 à 16h09

------

Message modifié par son auteur il y a 11 mois.

#
Profil

artichaut

le mercredi 03 avril 2019 à 16h17

spoiler alert : ne pas entendre "mono" dans ce qui suit, comme forcément péjoratif, mal ou a bannir (merci)

bidibidibidi
- Oui, on peut mettre une nana en cloque et nier avoir de quelconques engagements envers elle ou l'enfant. Mais je pense pas que ça fasse de nous un anarchiste relationnel.

euh… non rien a voir en effet
engagement et hiérarchie me semblent deux choses différentes…

bidibidibidi
- Tu parles de priorisation. Qui dit priorisation dit hiérarchie pour moi. Après, tu parles de poly-hiérarchique-totalisant. Je ne sais pas ce que c'est, et je ne suis pas sûr qu'on parle de la même chose. Par hiérarchie, j'entendais juste qu'une relation a préséance par rapport à une autre.

hiérarchie et préséance sont proches, selon moi, en effet
priorisation me semble un peu autre chose

on pourrais dire
priorisation = à un instant t
hiérarchie = de manière durable

au passage la question de la permanence me semble avoir des sous-bassements mono… mais c'est peut-être une autre histoire

faire un enfant étant un engagement long (disons 20 ans), en ce sens oui, on pourrait dire que ça implique hiérarchie, mais… c'est tout de même un engagement beaucoup+ vis-à-vis de l'enfant que vis-à-vis du conjoint
(à titre perso je trouve même préférable de "se séparer", ou du moins quitter la monogamie et la conjugalité-parentale, dès qu'on fait le projet d'un enfant —mais ça c'est très personnel comme vision de la chose)
donc hiérarchie ok, mais vis-à-vis de l'enfant
= la relation a ton enfant passe avant tes autres relations au moins les premières années (y compris d'ailleurs passe avant la relation au conjoint —et ça je pense que c'est très très peu dit aux futurs parents)

donc vis-à-vis de l'autre parent je ne vois pas ce que ça hiérarchise
la société monogame hiérarchise, ça c'est sûr et y'a une injonction à hiérarchiser
mais en soi, ça me semble très subjectif, et donc selon ressentis de chacun·e

ensuite on pourrais dire
priorisation = dans un domaine particulier
hiérarchie = dans "tous" les domaines (ou dans les domaines jugés +importants que d'autres)

et là encore c'est la société monogame qui nous dit que le fait de partager un enfant avec une autre personne est un truc hiérarchiquement supérieur (enfin d'ailleurs surtout pour les femmes, le père lui ayant "le droit" de trouver son travail +important, au même titre qu'il a droit à l'adultère)

mais tout ça ce n'est en définitive que construction sociale

par contre on peut —sans pour autant hiérarchiser— s'engager dans le fait de travailler à entretenir le lien et prendre soin des personnes impliquées
mais ça ne dit rien sur le fait de "devoir" habiter ensemble et autre choses du genre

artichaut
Penser la question du temps (quantité de temps passé avec l'autre, qui en cas d'enfant peut être conséquent, surtout au début) comme LA valeur me paraît profondément monogame.

bidibidibidi
Je ne te suis pas. Pourquoi monogame ?

Je vais plutôt répondre ici.

bidibidibidi
Je suis désolé de demander ça, mais pourquoi l'anarchiste relationnel traiterai ses relations avec désinvolture ?

Ce n'est pas (heureusement !) quelque chose de systématique.
Disons un biais de la posture et des choix induits.

Dire "il n'y a pas de hiérarchie" peut être une manière de dire/laisser-entendre/faire-exister "aucune n'est importante", sous entendu "aucune n'est (aussi) importante (qu'une relation mono)".
Il est possible de ne pas faire-exister ça mais ça nécessite, je pense, une grande prise de distance vis-à-vis de la norme monogame (qu'un néo-AR, a fortiori poussé dans l'AR par un mimétisme de groupe, n'est pas forcément en mesure d'avoir).
Et je pense que ça nécessite au contraire un effet inverse : celui de dire "toutes mes relations sont importantes" (ou toutes mes relations sont aussi importante qu'une relation mono).
Je trouve que ceci est peu dit en milieu AR. Et j'observe plutôt de la désinvolture que du sur-investissement relationnel.
Mais j'ai conscience d'avoir des biais d'observation lié à mon histoire personnelle.

#
Profil

polyferme

le jeudi 02 mai 2019 à 11h11

lien 1
lien 2
lien 3
lien 4

lien 5
lien 6
lien 7
lien 8
lien 9
lien 10

Message modifié par son auteur il y a 10 mois.

#
Profil

poly-pop

le vendredi 19 juillet 2019 à 18h25

Compte rendu du café poly-pop #18

Nous étions 14.
L'orga était assurée par @l_arbre, et @artichaut.

Nous avons présenté la soirée, énoncé les règles de cette soirée poly-pop et la manière dont nous voulions procéder.

Puis nous avons proposé notre désormais classique petits groupes à thèmes :
Les personnes qui le souhaitent écrivent un thème sur un papier et le mettre dans un "chapeau". On tire 4 thèmes et on fait 4 "petits" groupes de discussion (2 à 6 personnes par groupes) pour 45 minutes environ. Puis, après une pause, on a recommencé une seconde fois avec d'autres thèmes.

Les thèmes traités :
Première partie :
- Est on limité dans le nombre de relations dans le poly ?
- Comment travailler la compersion ?
- Comment/Pourquoi entre t-on dans le polyamour ?
Deuxième partie :
- Élaboration de règles, de limites, d'un contrat.
- Comment ne pas blesser son/sa partenaire poly en ayant nous-même sa 1ère recherche poly ?
- Gestion/Organisation entre les relations : gestion de l'emploi du temps.

Les thèmes non tirés au sort ou non traités :
- Les poly-relations pensées avec les différences en terme de genre.
- Évolution des visions et des ses relations polyamoureuses: questions de chemins et des trajectoires poly.
- Faut-il être totalement transparent avec son partenaire dans un couple poly ?
- Réactions de l'entourage, stigmatisation, difficultés d'en parler autour de soi.
- Comment construire une famille en situation de polyamour ?
- Le polyamour permet-il de diversifier ses pratiques sexuelles ?

Puis nous nous sommes retrouvé en grand groupe et avons fait un tour de prénom associé à la possibilité de dire « un mot » ou de « faire une grimace ».
Enfin pour clore la partie formelle, nous avons fait un tour de pépite/épine (tour de parole avec possibilités d'énoncer un truc chouette et/ou un truc pas chouette vécu au cours de la soirée), ce qui nous a mené jusque 23h environ.

Nous avons poursuivis en informel, jusqu'à la fermeture du bar.


Si vous avez des idées, suggestions, retours a posteriori, remarques etc vous pouvez les faire, ici, ou en message privé.

Si vous avez des idées/propositions pour les prochains rendez-vous, n'hésitez pas à le dire.

À bientôt !

l_arbre et artichaut

Message modifié par son auteur il y a 3 mois.

Répondre

Chercher dans cette discussion

Autres discussions sur ce thème :


Espace membre

» Options de connexion