Maitresse
#

oasis2 (invité)
le samedi 21 février 2009 à 20h51
Bonsoir,
Merci pour vos réactions...
Ps: non sa copine n'est pas au courant...
bisous
#

katsue
le lundi 21 février 2011 à 17h21
oasis2
Bonsoir,
Merci pour vos réactions...
Ps : non sa copine n'est pas au courant...
bisous
..au hasard de ma lecture, je tombe sur celle-ci ...
Tiens, elle date d'exactement d'un an, jour pour jour..
Pour lire ce forum depuis maintenant 7 mois déjà , et de pouvoir
constater parfois l'évolution de certaines idées..j'aimerai avoir vos avis et témoignages quand à ce sujet ...brûlant et délicat à la fois; Merci.
#

katsue
le lundi 21 février 2011 à 17h23
En fait deux ans ...; le sujet me trouble, décidément ...; Freud parlerait de lapsus^^
#

Tigre (invité)
le samedi 26 février 2011 à 15h07
Je suis mal a l’aise avec toutes ces notions de regles et de contrats. Evidemment.
Pour moi, la seule vraie question (mais ce n’est pas celle que pose Oasis) pourquoi Oasis n’est pas heureuse dans cette situation et que pourrait elle faire pour y remedier.
Le “polyamoureusement incorrect” de la situation me parait etre (comble de l’ironie) une sorte de photocopiage des regles/contrats mono, ou une ideologie en elle meme potentiellement deletere.
Il me semble que le meilleur du monoamour c’est l’amour pas les regles.
Je sens aussi un risque d’immodestie devant le reel, qui est là encore le signe de l’ideologie, rarement du progres veritable.
Si demain, je deviens ce que je suis, cest a dire libre et que cherchant des poly queje ne trouve pas et que du coup, je vis des histoires qui me rendent heureux avec des nanas mariées, deux enfants, maison, chien...
Si j”ai le sentiment de proteger ma liberté, de ne pas etouffer et d’etre heureux, j’espere que je n’aurais pas l’idee incongrue de mesurer avec un double decimetre le degré de conformité avec le Pa certifié conforme de ces relations; sinon là c sur, je vais souffrir; parcequ’une fois de plus, je serai pas dans les clous.
#

Tigre (invité)
le samedi 26 février 2011 à 16h02
Ceci dit, j'aime dejà une nana qui se vit polyamoureuse; ce n'est donc pas completement mission impossible.
#

Siestacorta
le dimanche 27 février 2011 à 13h00
Tigre, où sont les références qui te gênent aux entournures ?
Soit je les ai trop intégrées pour les voir, soit j'ai zappé les lignes...
#

magou (invité)
le samedi 02 décembre 2017 à 20h56
c'est trop drole de voir a quel point ont tente toujours de culpabiliser la femme maitresse....
" tu te rends compte tu vas faire du mal à une femme et détruire une famille?????"
c'est vraiment des idées de con de dire cela. c'est vraiment des discours de crétins.
#

Alinea (invité)
le lundi 04 décembre 2017 à 18h42
Magou, je n'ai pas eu cette perception dans les échanges. En moyenne sur ce forum j'ai eu l'impression que chacun était responsabilisé de ses actes, pas spécialement les maîtresses.
Quel est ton vécu dans ce domaine pour déclencher une réaction aussi virulente ?
D'autant que, en particulier en polyamour, une maîtresse ne briserait pas nécessairement une famille. Bien moins en tout cas si elle est assumée dans une démarche d'ouverture que cachée... mais s'il n'y a pas de secret, s'agit-il encore d'une maîtresse ? Moi j'aurais tendance à appeler cette personne une autre amoureuse.
Je parle bien sûr en supposant que ladite amoureuse est sereine avec la notion de polyamour. Des personnes mono amoureuses qui essaient de briser la relation initiale de leur partenaire, ça existe aussi. C'est cette démarche que tu as pu connaître ? Si c'est le cas je suis toute prête à entendre ton vécu, ça me ferait du bien de comprendre.
J'imagine qu'il n'est pas plus facile de découvrir le polyamour du côté de la nouvelle amoureuse que de l'ancienne.
En tout cas ce sera plus facile de te répondre avec des éléments sur ton vécu.
#

bonheur
le lundi 04 décembre 2017 à 18h58
Pour moi, en matière de polyamour, il n'existe pas d'ambiguité ni de mensonges. Il n'y a aucun amant ni de maitresse. Il y a de l'amour et des manière différentes de le vivre sans destruction mais au contraire des constructions favorisant le bonheur commun et celui de chacun-e.
#

bonheur
le lundi 04 décembre 2017 à 19h00
magou
c'est trop drole de voir a quel point ont tente toujours de culpabiliser la femme maitresse....
Alors il faut aussi que l'amant se culpabilise.
#

bonheur
le lundi 04 décembre 2017 à 19h01
Alinea
mais s'il n'y a pas de secret, s'agit-il encore d'une maîtresse ? Moi j'aurais tendance à appeler cette personne une autre amoureuse.
Tout à fait (+) .
#

bonheur
le lundi 04 décembre 2017 à 19h05
Alinea
J'imagine qu'il n'est pas plus facile de découvrir le polyamour du côté de la nouvelle amoureuse que de l'ancienne.
On peut également transposer au masculin. Le polyamour n'est pas simplificateur mais permet de dénouer les complications, de les regarder en face et d'en ressortir les ressentis afin de s'assurer que ceux-ci sont francs et sincères. L'authenticité de toutes les émotions, agréables et pas agréables du tout, afin d'évoluer et faire un travail aussi solitaire (sur soi) que commun (dynamique commune) pour offrir à chacun-e.
Voilà ce que cela m'inspire.