Polyamour.info

C'est honnête vis à vis de la relation, mais "juste" est un peu rapide.
C'est aussi un poids pour l'autre, un poids honnête, mais un poids.

C'est juste quand tu parles du brouillard à la fin que c'est pas clair :-)

Je répond sur le reste (sans savoir ce que le brouillard cache).

Supposons que je sois jaloux (ceux qui me connaissent doivent rigoler). Et supposons que je fasse l'effort de ne pas être jaloux pour plaire à ma femme (je suis pas marié, mais on dira que je m'appelle Colombo). Je fais le raisonnement sur moi pour éviter la personnalisation sur Rosalie.

Si je fait comprendre à ma femme que je fais un effort pour elle, c'est que j'attend quelque chose en retour, quelque chose qui lui coûtera. Conclusion : l'effort, je le fais pour moi. Sans compter que je lui demande également de faire un effort pour moi (je la force à me rendre ce que je lui donne de force).

Si je fait tout pour que ma femme ne sache pas que je fais un effort, c'est hélas aussi que j'attend quelque chose en retour. Certes, ce n'est pas quelque chose qui lui coûtera, il lui suffira d'être naturelle pour que je sois heureux, heureux de ne plus être le méchant jaloux que j'étais.

L'autre ne sait effectivement pas que je fais un effort, et peut croire que c'est facile pour moi, mais c'est justement ce que je voulais. Finalement c'est clair : je veux être vu comme j'essaye d'être et non comme je suis.

Remarque : faire quelque chose pour les autres sans qu'ils ne le sachent jamais, ne met aucune dette sur leur tête. Mais par contre, cela met une dette sur soi. Dans mon exemple, je devrai faire "le mec pas jaloux" toute ma vie. Si je n'y arrive pas, je vais le payer d'une double déception de ma femme. Sa première déception de constater que je suis jaloux donc chiant, et la seconde de constater que je lui ai mentis pendant tout ce temps là. Autant dire, que je vais déguster.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Mandarine, inscrits toi, comme ça tu pourras modifier tes posts.

Pour en revenir au fil, je ne suis pas trop pour l'égalité entre partenaires.

A mon avis, ça enlève de la sincérité pour la remplacer par des "droits".

La recherche de l'égalité me parait être un résidu de jalousie ("Il a plus que moi"), ou un résidu d'acceptation de la jalousie ("je vais les traiter à égalité pour ne pas qu'ils soient jaloux").

La recherche de l'égalité finit par être une source de conflits avec effets secondaires induits (transformation d'un lien amoureux en un combat d'égalité), ce qui est bien plus grave qu'un conflit d'emploi du temps, ou qu'une demande de présence insatisfaite.

En outre, il faudrait pouvoir mesurer les différences de "traitement" vis à vis des partenaires. Les différences existent, mais les quantifier me parait impossible.

Mais surtout, cette recherche d'égalité, enlève tout le sel.

Rosalie
Je ne parle que de moi. Désolée. Un peu narcissique. J'ai l'impression que sur ce site, je cherche plus à me faire aider qu'à aider les autres....

Tu as l'air de croire que ceux qui cherchent à aider les autres, le font pour aider les autres...

insognare
Siestacorta voit juste quand il dit que j'aurai du donner mon ressenti et non un jugement.

C'est vrai qu'un jugement est anti amour et que tu t'emporte.
Mais c'est parce que tu tiens à ce en quoi tu crois, et cela n'est pas un défaut, mais une qualité. Le tout c'est de faire attention aux angles qui coupent.

On peut se méfier de soi, et avancer avec prudence, mais pas se renier, sinon, on perd la substantifique moelle, tout le jus si précieux.

insognare
En fait, j'ai raté deux occasions de me taire.

....de m'ôter tout sens de l'humour en ce qui concerne les textes provocateurs. Là encore, je passe pour l'hyper sensible et mièvre de service....

...un ressenti personnel dont l'expression n'est pas utile ici.

Tu as réussi deux occasions de parler.
Ne pas avoir le sens de l'humour pour certaines choses est tout à ton honneur, et l'interprétation des posts n'est pas toujours évidente, loin de là.

L'hyper sensibilité, moi j'aime ça, peut-être qu'on s'en fou de moi, mais moi j'aime ça et je ne m'en fou pas de moi.

La mièvrerie n'est pas aussi anti-sexuelle que décriée, pour ne pas dire "n'est pas du tout anti-sexuelle".

Si tu savais ce que tu me fais, tu ne dirais pas que tu n'es pas utile ici.
Même chose pour Tentacara.
On va y'arriver, faut juste prendre le temps de se comprendre et de s'accepter mutuellement.

Ben moi, c'est une des plus belles choses de ma vie qui me soit arrivée d'avoir créé ce fil pour Insognare, parce que ce jour là, j'avais l'impression d'être aimé, de ne plus être tout seul, et d'être sur la bonne voie.

Des orgasmes, à cette même période, j'en ai eu quelques uns, mais je les ai déjà oubliés. Alors que ce jour là, est resté dans ma tête.

Et ce n'est pas parce qu'on a été incapables de mettre quelque chose de concluant dans ce fil jusqu'à ce jour, que je vais le renier.

Ce n'est pas non plus parce que je suis compréhensif au sexe sans amour, et curieux des sexualités extraordinaires pour lesquelles l'amour n'est pas évident à percevoir au premier abord, que je vais renier les sexualités banales d'amour banal.

Ce n'est pas parce que je pense qu'il faut accueillir du mieux que l'on peut le maximum de monde, que je suis d'accord avec tout le monde.

Ce n'est pas parce que j'aime les bisounours, et que j'adore Walt Dysney et que je n'ai subi aucun traumatisme, que je n'ai pas fait toutes les cochonneries sexuelles raisonnables et autorisées qui me sont passées par la tête.

Mais ce que je voudrais dire surtout, c'est que l'on arrivera à rien en taxant les autres d'être ceci ou d'être celà. On peut demander aux autres de ne pas faire ceci ou de faire celà, encore que ça se discute, on peut leur proposer un chemin avec insistance ou non, encore que ça se discute, mais leur dire qu'ils sont ceci ou celà, finalement, ne sert à rien, sinon qu'à faire du mal, là ou il n'y en a pas.

Personnellement, je suis pour...qu'il y ait des "coins"

Le coin Erotique/Porno
Le coin Bisounours
Le coin Bienvenue
Le coin Phylosophie
Le coin Rencontre, rapports humains

Et que des règles spécifiques soit créées pour chaque coin.

Pas de moralité dans le coin "érotique/porno"
Pas de bagarre ni de truc choquant chez les "bisounours"
Faire attention à ce que l'on dit dans le coin "Bienvenue"
Ne pas dénigrer de masturbeur intelectuel les phylosophes du coin phylo
Laisser les gens se parler dans le coin rencontre, sans leur dire "ce site n'est pas un site de rencontre"

Plus facile à dire qu'à faire

Drya
En fait, là où je m'interroge surtout, c'est "où est le lien avec le polyamour?"

Tu parle du fil, des posts, ou d'un post en particulier ?

Concernant les posts, ils sont souvent hors sujet, même les miens (me acculpa), ce qui montre la difficulté de parler de sexe avec amour, sans tomber dans le porno.

Concernant le fil, on peut considérer que l'amour fait partie du polyamour, du moins il me semble, tout comme le sexe.

C'est vrai que ce fil a été créé pour être moins "technique", plus sensuel, que celui sur le MST, et pas forcément pour être bisounours. Mais il me semble que c'est vrai aussi que l'interprétation du lecteur joue un grand rôle, et qu'il faut peut-être plus expliquer, là ou l'on voudrait que les autres comprennent d'eux-même. L'explication de Tentacara ci-dessus par exemple, permet d'y voir plus clair et d'orienter l'interprétation. Dans ce cas, le texte d'origine a été modéré donc c'est difficile d'y voir clair, mais pour ceux qui ont eu la chance de le lire, cette petite explication/commentaire ne fait pas de mal pour interpréter dans le sens qu'à souhaité l'émetteur(trice).

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Moi, mon gamin, il ne sait pas lire, et il clique n'importe ou.
Mais il ne verra pas que c'est du porno, puisqu'il ne sait pas lire.
Tant qu'il n'y a pas de photo !
Surtout que vu la longueur, je ne suis pas sûr qu'il lise tout, même s'il savait lire.
Faut pas confondre le porno avec le porno.
En tous les cas, on ne va pas reprocher à bohwaz de laisser trop de liberté alors qu'on en abuse tous les jours. Nous on a le droit de s'enflammer, lui il doit rester lucide, c'est lui le moins libre dans l'histoire.

Bon, l'important c'est que l'on reste ouverts et que l'on arrête de se rentrer dedans, ou alors pour de vrai, avec amour et profondeur.

Merci Allyalia.
L'avantage de se battre ici, ou de discuter sur le nouveau fil de Boucledoux sur les considérations morales, c'est que ça ne polue pas le reste.

Dans le feu de l'action, il est tentant de répondre à l'endroit ou le problème se pose. Difficile de règlementer la bataille, sans batailler.

Ce site est-il un site d'amour ou de liberté ?
La liberté qui y règne nuit elle à l'amour ?
Polyamour serait-il le seul site ou l'on ne peut pas y trouver d'amour ?

Bienvenue aux anciens et aux anciennes qui reviennent
Bienvenue chahutée à Fluteenchantee
Bienvenue à Textures

mandarine
donc le 69 c est de l espionnage industriel ?

Ou du lavage de cerveau

D'ailleurs, l'homo lave plus blanc, c'est bien connu.

On sait maintenant à quoi servent les muqueuses pendant une pénétration :
Elles servent à la transmission de pensées
Avec 30 ans d'amour sans capote, on comprend pourquoi j'ai tant d'idées reçues !

Quant à l'amour, si vous voulez savoir par ou il passe, suivez ma pensée.

Je vais me répéter, mais pour moi, le polyamour c'est la liberté de se lier à plusieurs personnes. Par suite, il est quasiment impossible de manquer de partenaire lié, sauf peut-être pendant les périodes de célibat, et lors d'éloignements physiques.

ya pas que toi qui pense à moi
mais ya pas qu'moi qui pense à toi
c'est plus profond, quand j'aime à fond
certains le font, faut dire qu'au fond,
faire un bouquin, c'est mon destin
mais qu'un bouquin, ça rime à rien
je quitte mon moi, pour v'nir en toi
j'suis plein d'émois, merci, pas d'quoi

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Pour moi aussi, la semaine jusqu'au vendredi soir compris

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

J'entend souvent dire que les hommes ont le cerveau dans le sexe
et aussi souvent dire que les femmes ont le sexe dans le cerveau,
ce qui finalement ne nous différencie guère
et qui nous permet de nous comprendre :-)