Participation aux discussions
Discussion : Mais pourquoi on parle pas de sexe, ici ?

titane
le mardi 12 janvier 2010 à 21h54
ben reste polie OK ? non mais !!! pas de raison...
Moi je parle rarement à mon sexe... je n'ose pas, j'aime pas la façon dont il me regarde... et puis dès que je le titille un peu il se dresse sur ses grands principes, se gonfle d'orgueil et me crache à la figure ses 4 vérités... pas désagréable pourtant...
Je préfère parler aux sexes des autres... enfin de la moitié de l'humanité pour l'instant... suis assez exigent en fait... il faut de la tenue ! ben ouais... je parle aux sexes qui savent s'ouvrir à mes propos, se laissant pénétrer par mes arguments les plus doux mais fermes quand même... qui m'invitent à aller au fond des choses... et puis qui ne se vexe pas quand j'explose de joie ! ben ouais... quoi! pas de mal à ça si ?
Quoi trop tôt ?... t'inquiète j'ai d'autres arguments au bout de la langue et toujours par coeur !! je connais ça du bout des doigts aussi... la réthorique sensuelle !... aller mélangeons nos humeurs... et voyons les couleurs que nous inventons ensemble !
c'est jamais pareil, vous avez remarqué ??... on a beau en parler et parler... mmmmmm
et là je dois dire que j'adore changer d'avis !! bon reprenons....
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
Discussion : Les "symptômes" avant la "révélation"

titane
le mardi 12 janvier 2010 à 21h45
ce ne sont pas des symptomes ça...aimer deux personnes ! c'est la condition, le processus et la finalité même !!!
J'adore la simplicité vous avez remarqué ?
Discussion : Dieu est un polyamoureux qui s'ignore?

titane
le mardi 12 janvier 2010 à 21h19
ça se soigne très bien... l'autorité n'est que celle que l'on donne au autres... de la servitude volontaire comme dirait le grand ami de Montaigne...
Discussion : "Les mecs lourds" de Natacha Henry
Discussion : Dieu est un polyamoureux qui s'ignore?

titane
le mardi 12 janvier 2010 à 20h59
"Il" ?... mais alors il existe et iln'est pas bourgeois... mais il y a bien un diable !! Dieu et les bourgeois !!!
Prions... prions l'Homme bien pensant qui se prévient bien d'influencer ces pâires (de quoi?)... et qui respecte son autrui si sagement et avec tant de compassion... délivre nous de la tentation bourgeoise et monogame et montre nous la voie du libertinage libidineux et si convivial... donne nous notre petit coup d'aujourd'hui et délivre-nous du mâle...
dans concitoyens il y a citoyens non?
Quel est ton commandement mon frère ?
Discussion : "Les mecs lourds" de Natacha Henry
Discussion : Je vous quitte

titane
le mardi 12 janvier 2010 à 20h38
oui les débats c'est bien lorsqu'on débat... encore faut-il rester ds le sujet...
Discussion : Découverte

titane
le mardi 12 janvier 2010 à 20h32
suis d'accord !! Na !! et c'est du vécu... mais on s'en fout !
Discussion : Les "symptômes" avant la "révélation"

titane
le mardi 12 janvier 2010 à 20h26
c'est original de revenir au sujet initial du fil... c'est nouveau cette façon de forumer ?
je prends note !!
Discussion : Je vous quitte

titane
le mardi 12 janvier 2010 à 20h24
un bon membre c'est koi?... un ki s'agite? un ki médite ? un ki lit ? un qui est plein de maturité ?...
un ki s'amuse ? un ki amuse ?
un ki invite ? un ki s'invite?
c compliqué tout a
Discussion : "Les mecs lourds" de Natacha Henry

titane
le mardi 12 janvier 2010 à 20h11
ah bon?... merde alors... je pensais que le cerveau c'était dans la tête... c'est donc pas une plaisanterie le coup du neurone névrosé du cerveau car il se sentait si seul alors que tous les autres étaient au chaud en bas !!!???
Vive les réflexions du slip !
Discussion : Je vous quitte
Discussion : Je vous quitte

titane
le mardi 12 janvier 2010 à 19h35
Désolé clémentine mais c'est facile à dire: Ben ce forum se nourrit des réflexions des uns et des autres... Surtout venant de ceux qui occupent bien le terrain. Il existe une certaine tyranie de la verve colorée.
Mais bon c'est le marché j'imagine. Le néolibéralisme des idées et de la communication au sein des fora!?
Bref... C'est comme ça et puis c'est tout. Je preferai que chacun respecte le sujet qu'un de nous a eu le courage ou l'esprit de mettre sur la table au lieu de le parasiter avec de jolies formules spirituelles mais a coté de la plaque souvent et qui déclenche un long fil de répliques claniques. Etxalors le fil se dissout comme un fil de suture.
Si on n'a rien à dire et bien qu'on ne dise rien. Et ainsi on laisse de l'espace et de la liberté à ceux qui auraient aimé poursuivre le fil.
Bref que chacun se débrouille et vive la liberté.
Discussion : Je vous quitte

titane
le mardi 12 janvier 2010 à 16h25
oui j'ai également ressenti cela et je prends régulièrement du large... que faire d'autre? en discuter.? mouais, je n'y crois pas trop...
ça passe... et ça casse... et alors ?
Discussion : Dieu est un polyamoureux qui s'ignore?

titane
le mardi 12 janvier 2010 à 16h21
donc deux sujets font couler beaucoup d'encre: Dieu et le cul...
Et je crois que certains d'entre nous les abordent de la même façon: caricatures, simplification, dénigrement et jugements de valeur et toujours de grandes et belles phrases étendards à la mode... amusant encore une fois.
Les croyances ne se discutent pas... il n'y a pas d'argumentation à avoir. Je crois ou je ne crois pas... c'est comme aimer: on aime ou on n'aime pas... Comme dirait Nietzsche, ce sont là les seuls vérité et réalités. les idées (arguments) vont et viennent, évoluent et se contredisent, se trompent la plupart du temps... bref que es irréalités perceptives de nossens et petits cerveaux d'humains. Par contre le resseti ne s'argumente pas et ne se contredit pas, il ne se trompe pas... une fois ressenti il EST... et voilà...
la notion de Dieu serait de cette ordre: du ressenti... comme la confiance... la foi... qu'il soit perçu interiorisé ou humanisé ou chamanisé ou ridiculisé... qu'importe... Deu n'a pas été inventé mais ressenti... pratiquement universellement... même la foi en l'homme et aux droits universels est du même ordre... Et Dieu s'est fait homme non pas il y a 2000 ans mais à la révolution française et à la nouvelle évangile (la bonne nouvelle) de la démocratisation et du progès universel...
je vois dans les derniers messages une belle foi et même un certain catéchisme tout fait et bien pensé... il y a des chamans parmi vous !
Discussion : Dieu est un polyamoureux qui s'ignore?

titane
le samedi 09 janvier 2010 à 22h51
c rigolo cette tendance à humaniser Dieu... il n'a pas besoin d'aimer il EST amour... et aimer le plus petit c'est aimer tout court... aimer est le plus bel acte spirituel... le plus divin que l'on puisse faire... sous toutes ses formes et même les plus inattendues...
monothéismes ou polythéismes ou autréismes... qu'importe...
Discussion : Dieu est un polyamoureux qui s'ignore?
Discussion : Dieu est un polyamoureux qui s'ignore?
Discussion : Dieu est un polyamoureux qui s'ignore?

titane
le samedi 09 janvier 2010 à 09h16
J'oubliais... Dieu vous a vachement inspirés !! preuve qu'il existe et qu'il vous parle !!
On y lit même l'art de mourir ! qui est, selon les philosophes et les religieux de tout bord, l'art de vivre...
vachement spirituel ce fil finalement...
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
Discussion : Dieu est un polyamoureux qui s'ignore?

titane
le samedi 09 janvier 2010 à 07h56
C'est amusant de voir que finalement l'imagerie de Dieu est la plus naïve et caricaturale chez ceux qui se prétendent athées. Comme si ils avaient peur d'y réfléchir. Il serait également symptomatique de constater que ces mêmes athées se crispent sur l'interprétation morale de Dieu (qui reste finalement trop humain). Dieu n'a pas besoin de morale car il est déjà bon en soi...
Une seule phrase résumerait le christianisme: aimez vous les uns les autres. Commandement unique remplaçant tous les autres. Et non pas venu d'en haut mais d'un homme en chair et en os. Qui, avec cette phrase toute simple, chercherait à libérer en nous ce que nous aurions de meilleur... Tellement meilleur, que presque parfait... Divin!
Et que dit ce forum? Rien de moins!
Aimer équanimement l'Homme et la Femme ne veut pas dire de coucher avec tout le monde! Mais de cessez d'être "électif" en ne donnant pas à ceux qui le mériteraient en fonction de bénéfices égoïstes, mais juste pour le plaisir d'aimer.
Donc oui Dieu aime au pluriel et l'a toujours revendiqué haut et fort! C'est l'homme qui est sourd! Il a créé Dieu (et donc il existe!) et ne l'écoute même pas !
Quand a Ève et Adam, ils ne sont pas frères et sœurs car ils n'ont pas été engendrés (d'un père et d'une mère) mais créés: deux entités indépendantes et autonomes. Pas avec la côtelette d'Adam mais "au côté" d'Adam. C'est à dire EGALE à Adam !!!!!!!
Marie n'est vierge, non pas parce qu'elle n'a pas connue le loup, mais parce qu'elle avait déjà cette capacité d'aimer équanimement...et Dieu a bien les deux sexes, puisqu'il est tout même ce qui n'est pas encore... d'autres sexes en vue? je vois déjà des regards qui scintillent!
Jésus n'a pas forcément été célibataire non plus... il y a eu d'autres Marie, le "célibat" était déjà une réaction contre "l'électivité" des relations qui excluait les autres...
oui... ce ne sont que mes interprétations... et j'aime bien...
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.