Polyamour.info

mandarine
Ca tombe bien je suis un peu sourde mais si on continue on vas se faire "zapper"

pourquoi ? par qui ? comprends pas...

va falloir parler de ta voie octuple pur arriver à ta sagesse formolée... tu ne vas pas t'en sortir comme ça...

comment sortir de ses schémas identitaires "malheureux" ?

tout en restant dans le sujet !! parler de sexe avec amour...

on dirait une épreuve du bac non ?

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

ah bon ? pourquoi ?

tout un programme "moi moi" !! va falloir qu'il visite plein de sites déjà annoncés ici et là... mais sinon c'était bon-enfant non ? il a surement dit tout haut ce que d'autres ont pensé tout bas... (+)

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

mandarine
A force de repeter les memes schemas on fini par savoir lesquels il faut eviter
C est ca la sagesse et c est grand temps qu on y parvienne

je le crois aussi... tu vas te faire allumée en utilisant le mot "sagesse" ici... trop... langage d'oiseau...

quel énergie positive ! ça change !!

Amorgen... je ne sais pas de qui tu parles... je ne me sens pas concerné... je l'ai déjà expliqué à un autre foreur... je crois que tu parles à un fantasme ...

et tu as bien du mal à "garder pour toi"...

mandarine
C est vrai qu on aime pas les taches meme multi
mais les poly taches oui!!! !
Etheré ca veut dire quoi ? Message modifié par son auteur il y a 2 heures.

ethéré ? un truc qu'on veut pas comprendre probablement... c'est un droit.. rien de grave.. alors ça reste flou...

C'est vrai que je me défends un peu abruptement et que certains plus "sensibles" que d'autres y prennent ombrage... je ne sais pas qui est Amorgen... je n'essaye pas de le fantasmer... ce sont des mots adressés à un fantasme... et des fois j'y réponds, des fois non...

rien de grave tout ça...

je ne viens dans ce forum que par plaisir... suis pas maso...

tu me fais rire c'est bon !!!

un peu vaporeux et éthéré... mais si bon !!!

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

mandarine
Faut pas exagerer j ai plus l age!!! !
Et puis vu le temps que je passe ici a me "culturer" faut bien que je le prenne qq part !

Vous les femmes vous êtes multi-tâches non ?

eric et titane c est une grande histoire d amour c est indeniable.... sans commentaire...

et vous ne vous etes pas posé tant de questions en y entrant alors est ce un debut de reponse ?... me suis perdu dans toutes ces questions moi... réponse à quoi alors ?
Pour info on mange a 8h... fait longtemps qu'il n'est plus 8h là où je suis...

YHWH aurait créé la femme, non pas de la côte de l'homme, mais "à côté" de l'homme... pas en face... car il n'était pas bon que l'homme reste seul...

Aragon a traduit : la femme est l'avenir de l'homme...

l'un n'est rien sans l'autre, mais chacun garde son "identité"... pas comme deux moitiés d'orange... mais comme deux conducteurs d'un même "courant" : le désir... l'amour...

peut-être que l'amour de soi viendrait du fait de mettre en connection sa part masculine et sa part féminine pour laisser couler l'amour en soi... se "réconcilier".. se "resourcer"... se sentir "entier" (la plénitude)...

ça ne serait pas relié tout ça...

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

le noeud du problème, c'est d'arriver à faire coexister les deux en même temps... pourquoi ?

il me semble que c'est comme la matière et l'énergie (E=MC²)... on ne peut jamais avoir les deux en même temps, mas l'une n'existe pas sans l'autre

ou encore, dans la lumière: particule ou ondes ? les deux, mais on peut appréhender la lumière soit en tant que particules, soit en tant qu'onde... mais pas les deux en même temps...

comme le féminin ne s'oppose pas au masculin mais vient exprimer une seule et même entité... on peut vivre les deux mais pas forcément en même temps... et moi j'ai une dominance, une "habitude" masculine...

toutes les heures moins le quart alors !!!... quelle santé !!!

Clementine
Mon idée à moi, c'est d'être au moins consciente des sentiments que les propos d'autrui éveillent en moi. Qu'ils le disent, c'est bien, ça me fait travailler. Et je n'ai pas la prétention de maîtriser ces sentiments, mais bien celle d'examiner où ils me renvoient à moi. Je réagis en public en râlant, en cadrant, en catchant. Mais seuls à quelques uns ici, en qui j'ai confiance et dont je connais la bienveillance absolue, je me confie sur ce travail intérieur.

je crois qu'au fond on le fait tous ici.. sinon à quoi bon ?

la confiance se donne aussi aux inconnus de ce forum... faire confiance à ceux que l'on connait et qui "méritent" notre confiance parce qu'ls sont "comme nous"... est une confiance réduite... me semble-t-il

une confiance qui se mérite semble être une contradiction pour moi...

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

l'empathie serait une écoute active... sans trop d'émotion... cela aide aussi bien sur...

attention... je crois... dans empathie il n'y a pas forcément "compréhension"... alors que oui c'est compris dans compassion...

comprendre: prendre ensemble... s'impliquer donc... l'empathie ne demande pas d'implication au contraire... le coach a de l'empathie... pas l'ami... l'ami "comprend"...

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

je vais être encore plus chiant que d'habitude..... oui tu peux le faire !!!

ERIC_48
Si par exemple, j'ai envie de vivre avec quelqu'un, est ce que je peux me demander si ça va être vivable, ou faut-il que je me jette dans l'aventure pour voir si ça l'est ? Dans le premier cas, je ne suis pas très spontané, et je fais un calcul. Dans le second, je peux perdre quelques années de ma vie.

tu en as beaucoup comme ça ?

l'amour, pour moi, ne se vit que dans l'instant... il se regrette dans le passé et se fantasme dans le futur... n'empêche qu'il ne s'éprouve que dans le présent ...

un "je t'aimais" ou un "je t'aimerai"... n'a rien à voir avec un "je t'aime" ! si ?

Oui on se jettent tous dans l'aventure de l'amour... une création vivante dans l'instant et le désir, pas une construction morte d'un passé refoulé ou d'un futur idéalisé...

le désir n'est que anticipation pas projet... et lui aussi ne se vit qu'au présent...

Perdre des années ? comment fais-tu ? par rapport à quoi ? à un imaginaire ? et puis si elles sont "perdues".. dis toi qu'elles sont juste "passées"... question de regard... et concentre toi sur ce bonheur qui te donne l'illusion d'avoir perdu ces autres années passées...

combien de personnes perdent des années à calculer et à construire des trucs qui vont avoir des années à se libérer !...

quand tu traverses la route tu te poses toutes ces questions ?

il y a en derrière tes mots une crainte il me semble... essaye de mieux la définir...

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

ERIC_48
Personnellement, je ne parlais pas de preuve qui rassure.
Je parlais de notre besoin d'être rassuré sur le fait que nous sommes sur la bonne voie, et pas sur un chemin hypocrite. J'avoue que le demander à l'autre est naïf, mais je ne parlais pas de le demander à 'l'autre. Je voulais juste savoir si d'après toi, notre angoisse devant les mauvais chemins, nuit à l'amour ? Faut-il se séparer de cet angoisse de l'inconnu ? Ou puis je faire une réflexion qui tend à me rassurer sur le fait que je suis sur la bonne voie. Reflexion qui nuit à ma spontanéîté.

oui, selon moi, le doute nuit à l'amour s'il se transforme en perte de confiance en soi et en l'autre... où se situe notre angoisse ?

Etre mal aimé ? selon quelle référence sinon que la nôtre ?... la seule "non référence" que j'ai trouvé justement c'est cette liberté, spontanéité et gratuité car ces trois termes nous glissent entre les doigts et qu'on ne pourra jamais le vérifier totalement...

les preuves et les démonstrations se vérifient" par rapport à nos peurs; nos doutent, nos "besoins" qui les justifieraient... et qui nous permettent de les évaluer... jugement... ressentiment... culpabilité...

et hop le mécanisme du désamour s'enclenche... rien de vaporeux...

On ne peut pas se séparer de notre angoisse... de mourrir, de ne plus aimer ou de ne plus être aimé... de ne plus subvenir à ses besoins...

pour les besoins on agit on "capture" pour combler le manque...pour l'amour... je crois et je propose que le réflexe hominien du manque ne tient pas... ou nous mène pas loin : aux stades bucal, anal et pubaire... tout au plus... une quête sans fin et toujours frustrante... pas d'amour heureux... et hop tout est dit...

d'autres changent de point de vue... et s'appuie sur l'abondance: le désir...la confiance... de la dépendance ou de la fausse indépendance à l'interdépendance choisie et voulue... dans le dialogue

le désir et le plaisir, ce ne sont pas des "biens" qui peuvent se produire et s'accumuler... mais des "services" (?) qui se transforment, en nous, en bonheur... tu as connu le désir.. puis le plaisir... tu t'es déjà senti heureux, non ?

rien de vaporeux et de mystique là, si?

bref... le jour va se lever...

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Eric... Eric... Eric...

comment veux-tu que je réponde à ta question ?? j'en sais rien... je suis moi... et puis voilà... je me déplace depuis que je suis né... n'ai rien connu d'autre... et j'ai une vie d'apparence tout à fait normale et banale en même temps... si tu me croises tu ne verras aucune différence !

et non tu n'es pas un couilon... et j'ai répondu comme je le voulais... et chacun est libre d'y croire ou pas... qui est ce Titane ? cet observateur de fourmilières ?

tu as ton style... comme chacun de nous... change rien...