Polyamour.info

tu es mignonne....

et ben tout est super !!!

bisous !

tu peux poser la question... j'entends déjà des poils se hérisser sur des peaux... car derrière le mot "puissant" certains vont y voir un jugement de valeur...

Moi, je lis ce mot "puissant" comme, en effet, un émerveillement, une énergie particulière qui viendarait, en effet se rajouter, à toutes ces autres émotions que l'amour peut provoquer en nous... l'amour nettoie et propulse !

Un élan... une puissance (pas un pouvoir sur)...

Les théories, ça ressemble trop à de la manoeuvre d'évitement : je les saute... voilà déjà un énoncé théorique...

Ce serait plus simple de dire que cela ne te plait pas point... ton jugement de valeur perso n'intéresse que toi...

Il y a une différence entre dire ce qu'on pense et se permmetre de ne rien dire sauf de juger ou "noter" ce que disent les autres...

POur moi ce qui pollue le site ce sont ses "remarques" et ces "jugements" ou appréciation sur les messages des autres au mlieu soit de les éviter et d'en rire, soit de rester dans le contenu et d'y participer avec des "arguments" pas des appréciations toutes personnelles...

bref...

je suis comme bobonne ! je survole et me pose comme je veux, où je veux et quand je veux !

bises

Par contre où peut-on vérifier les dire selon lesquelles il y aurait un risque d'impuissance ?

je n'ai rien contre la vasectomie avec ou sans dépôt de sperme. je pense que c'est un acte responsable pour un homme d'assumer sa propre décision de ne plus avoir d'enfant sans emmerder les femmes...

par contre revenir sur sa décision de procréation en refouillant dans le congélo, je ne vois pas où est le problème ? ce n'est pas dans le dos que ça fera froid ! :-)

Tu fais avec ce que tu peux, tu mens peut-être, mais tu es honnête. Ça fait tellement mal de mentir, c'est atroce. Ça fait mal au ventre, on se sent comme de la m.... et plus ça va, plus ça devient pire. Si tu crois que ta relation avec A va se terminer, peut-être vaut-il mieux continuer à garder le tout caché. Mais reprendre les discussions avec C à tête reposée au cas où ça se produirait à nouveau ou au cas où C rencontre quelqu'un...

On parle beaucoup de mensonge ici... je me demande souvent dans ces cas là, qui ment à qui ? On va me dire que c'est celle qui a un amant qui ment à celui qui n'en n'a pas.... pas sur !

Celui qui est possessif exige de l'autre qu'il mente ! et donc à travers l'autre se ment à lui même... Il ne veut pas souffrir alors il "exige" l'exclusivité et il sait que celle qui l'aime ne voudra pas le faire souffrir! Un beau montage pour la culpabilisation !

mais qu'on ne se trompe pas... le coupable n'est pas forcément celle qui est obligée de mentir, mais celui qui oblige l'autre à lui mentir en faisant le chantage de la souffrance...

Qu'on me comprenne bien ici: je ne nie pas la souffrance de celui qui se croit "trompé" par l'autre et qui aveuglé par sa souffrance ne peut s'apercevoir que c'est lui qui a voulu se tromper lui-même avec son exigence d'exclusivité... le trompé souffre terriblement...

Celle qui est obligée de mentir souffre aussi terriblement: de faire souffrir ou plutot de déclencher la souffrance de l'autre qui provient bien de son exclusivité à lui et non de la mauvaise motivation de l'autre, et de se sentir coupable... le "crime parfait!".

La déculpabilisation me semble être une première étape avant d'entamer une communication avec l'autre... dire ce que l'on est (et pas forcément ce que l'on fait) sans culpabiliser et alors accompagner la souffrance de lui en l'aidant à reconnaître que c'est "SA" souffrance...

subimago
ce que l'amour a de beau c'est ce qu'il change à l'intérieur de nous. il nous révèle de nous-même des choses qu'on n'aurait jamais soupçonnées sans lui. il nous rend fort, faible, généreux, peureux, méconnaissable. je trouve aussi que ce sentiment nous "nettoie" de l'intérieur, et nous purge de ce que la société a de malade. je ne compte plus le nombre de fois où, amoureuse à nouveau, je réalisais encore une fois ce que la vie a de beau : l'odeur des fleur, leur beauté, le soleil sur ma peau, la compagnie de certaines personnes, le goût de certains aliments. comme si, plus propre dedans, mes sens étaient aiguisés. l'amour n'est pas une chose à voir, ou à observer à l'extérieur de soi. l'amour passe, et ce qui est beau, c'est ce qu'il laisse dans son sillage. pour peu qu'on sache le cultiver, l'entretenir...

Oui je crois comprendre... contrairement à une oeuvre d'art qui reste somme toute "extérieure" à nous, l'amour serait, comme la vie, quelque chose non pas à regarder mùais à contempler de l'intérieur...

Pourrait-on parler d'une "présence" de l'amour au delà de "l'objet" ou des "objets" de nos amours ?

il est intéressante de noter ici que personne n'a parlé de la "beauté" de l'amour comme objet justement...

je crois qu'il y a dans notre capacité d'aimer une certaine aptitude à contempler l'amour que l'on peut "libérer" en soi... pas obligé! On peut rester dans la sphère de "l'objet", de l'aimé et de son plaisir à le "consommer"...

mais dans mos idées et témoignages, je ne vois que de la contemplation.... La Joconde n'est pas terrible, mais au delà de l'objet elle semble toucher les gens depuis des siècles... un mystère en effet... ces gens ne "regardent" pas la Joconde, ils la contemple non pas avec leurs sens (perception), mais avec leur sensibilité (contemplation)... et de la perception d'un objet, pourtant banal, on passe à la contemplation d'une "présence" intime que l'on ne peut partager avec personne d'autre.

Chacun est touché de façon intime et unique par la "beauté" de La Joconde... de même pour l'amour ou même les amours si on préfère.

On n'est pas obligé d'y réfléchir, ni d'y être sensible... et c'est justement pour cela que c'est e,core plus beau ! Un acte volontaire, dans un lâcher-prise esthétique... un acte de liberté... encore un!

de la poésie oui !

bises

insognare
"Il y a parfois un lien non névrotique entre deux personnes qui se promènent ensemble dans l'espace. On peut dire que c'est l'amour." (in L'incendie du coeur de Daniel Odier)

Là on ne pourra pas me taxer de me répéter, ça ne vient pas de moi !

bisous à tous

je crois deviner qui est cet ... (invité)... étrange... j'ai loupé un épisode pendant ces deux ou trois mois sans visiter ce site ?

Sur le lien entre philosophie et PA, je plussoie aussi. Je me suis vu chez mon psy, me demandant si je n'étais pas en train de me faire un cours de philo. Mais c'est vrai que sur les principes mêmes du PA, on touche à des valeurs philosophiques (le bonheur, la place des autres, l'épicurisme...)... attention, on va te taxer de "lyrisme" ou "d'ésotérisme"... :-)

Pour moi la philo vaut bien la psychanalyse...

mais revenons à nos moutons !! On a du mal à aborder le sujet déjà abordé par ailleurs avec d'autres... donc ?

On fait quoi maintenant ?

j'ai déjà pas mal écrit sur le sujet... on va encore me taxer d'occuper le terrain... de radoter...

la seule provoc que j'aime faire c'est de savoir si dans le poly-amour labélisé nous ne sommes pas fnalement en train juste d'élargir cette exclusivité à un petit cercle... tout en gardant les contradictions, paradoxes et montages névrotiques du monoamour...

Et si le polyamour s'ouvre vraiment à une véritable non exclusion alors, il faut s'ouvrir sincèrement à cette gratuité, spontanéité et liberté de l'autre, de soi, et de l'amour lui-même en tant que sentiment et base de nos "actions amoureuses"... bien au delà du simple libertinage consumériste :-) (je titille un peu)

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

peut-être devrions-nous revenir au sujet non ?

Non-exclusivité et thérapies ?

j'aime aussi certaines lectures de lui... j'aime revenir aux "origines": les vieux Grecs... et je suis un fan de Spinoza et Nietzsche... mais je suis surtout ignorant !... je découvre...

Je lis au hasard, je ne recherche pas les auteurs, mes les textes... et je cueille ce qui est à portée de moi... je n'ose pas porter de jugement sur la personne, ni sur son oeuvre, ni sur son histoire... ça m'intéresse peu...

tiens tiens... on aurait un "atome-crochu" ?... ça me touche... :-)

Je n'ai pas vraiment d'avis sur la personne qui m'importe peu... mais ce que j'entends m'intéresse et m'aide à aller plus loin dans mon "cheminement" et pas forcément dans "sa" direction, soit dit en passant.

mais je suppose qu'on est tous capable d'aller au delà du style et de la personne pour apprécier le contenu, non ?

Sinon les impressions et les appréciations sont... comment dirais-je?... personnelles, ça ne se discute pas...

Je ne connais que ses CD à lui (les premiers volumes) et je l'ai apprécié à l'émission "on n'est pas couché" (je crois que c'est le titre?) face aux deux pitbulls du star-system français... là encore: entre le contenu et les attitudes devant une caméra...

l'intelligence des autres dérange la nôtre.... c'est bon signe...

Le besoin renvoie à soi... Son nombril... Il y a quelque chose de "vital".

L'envie et le désir (que je préfère aussi) nous renvoit à l'autre! Comme le montre lulutine.

Le désir de changer sa vie peut être plus altruiste qu'egoiste, question de qualité de vie.

Certains cachent mal leurs besoins dans leurs envies.... Lorsque l'autre y répond par SON désir, il est alors interprété selon une attente, une certaine avidité à partir de laquelle on jugera l'autre malheureusement.

Dans le désir il y aurait plutôt un plaisir de la perception elle-même de l'autre. Ce n'est pas moi (mes besoins) que je cherche en toi, mais c'est toi que hé voudrais découvrir.

Rester dans le besoin c'est rester dans se servitude volontaire et en blâmer les autres...

Très beau site! Merci! C'est ça un blog? Vais mire quelques articles choisis...

Juste un petit mot sur le cheminement... En lisant déjà deux articles je me dit que la philosophie était et reste un beau cheminement... Je me demande si une "bonne" thérapie ne serait pas un accompagnement philosophique.

Onfray a déjà accompagné bien des gens dans leur cheminements, avec ses séminaires de contre histoire de la philosophie.

Avec Freud, une certaine thérapie est devenue une religion...(tiens! Doit on imposer le célibat aux thérapeutes freudiens ? :-) ) D'autre types de thérapies émergent, tant mieux!

kerdekel
L'absence de limites.

En apparence.

Comme l'univers.

J'ai lu ton poème dans ton "profil"... C'est beau! Peur, liberté et amour...

Merci....