Polyamour.info

titane

titane

Phnom Penh (Cambodge)

Participation aux discussions

Discussion : [Livre] "Le Souci des plaisirs" de Michel Onfray, 2008

Profil

titane

le mardi 20 juillet 2010 à 07h54

Rosalie, il me semble que ce que tu appelles perversion, n'est pour moi qu'une liberté que deux adultes s'offrent dans leur intimité.

Même si un acte est interdit ou mal perçu, comme pour certains le sodomie par exemple (un acte dont on ne parle pas si ouvertement que la pipe encore), cela n'empêche pas deux adultes consentants de le faire avec plaisir! En toute liberté intime!

Et sans y voir de perversion. Car au moment de faire l'acte intime les deux consciences se limitent à cet univers intime.

Je ne pratique pas cet acte avec une telle pour emmerder la maréchaussée! Ou pour provoquer les bourgeois! Mais juste parce qu'on aime ça... Sans ressentir que je brave un interdit ou que je transgresse une règle.

L'enfant joue (à trangresser les règles), l'adulte crée (de nouvelles règles ou de nouvelles libertés)...

L'excitation de transgresser devient une excitation de se libérer...

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Voir dans le contexte

Discussion : [Livre] "Le Souci des plaisirs" de Michel Onfray, 2008

Profil

titane

le mardi 20 juillet 2010 à 07h41

Siestacorta
Hm. Mais pourquoi ce serait pas bien, une opposition, quéquefois ?

Qui a dit que c'était pas bien ? Je constate encore une fois que l'opposition apparente ne me semble être que du registre du champs lexical utilisé et du symbolisme intime et personnel.

Le débat n'en est pas un...

Voir dans le contexte

Discussion : [Livre] "Le Souci des plaisirs" de Michel Onfray, 2008

Profil

titane

le lundi 19 juillet 2010 à 21h00

Pas d'opposition... Juste un autre regard posé sur la même réalité.

Voir dans le contexte

Discussion : [Livre] "Le Souci des plaisirs" de Michel Onfray, 2008

Profil

titane

le lundi 19 juillet 2010 à 20h59

Voilà!!!

Superbement dit!

Voir dans le contexte

Discussion : [Livre] "Le Souci des plaisirs" de Michel Onfray, 2008

Profil

titane

le lundi 19 juillet 2010 à 20h58

Moi aussi j'arrete!

L'artiste ne trangresse pas forcément il invente des libertés autour de la matière pour la sublimer...

Il ne transgresse aucune loi physique ou chimique... Il joue avec!

Voir dans le contexte

Discussion : Essai... erreur

Profil

titane

le lundi 19 juillet 2010 à 20h55

Ta femme n'a pas le choix de te croire! Ça s'appelle de la confiance!

Rien ne pourra garantir ton amour: mono ou multi!

C'est ça son lal profond: se faire confiance et te faire confiance!

Un pb d'estime de soi souvent!

Voir dans le contexte

Discussion : Essai... erreur

Profil

titane

le lundi 19 juillet 2010 à 20h52

On est en train d'inventer une éthique du mensonge: le mensonge pieux!

Haha

Voir dans le contexte

Discussion : [Livre] "Le Souci des plaisirs" de Michel Onfray, 2008

Profil

titane

le lundi 19 juillet 2010 à 20h51

Je ne comprends pas l'analogie avec le sport?

Le sport n'est pas qu' une sensation physique, si?

Me plaisir de la tactique, de la beauté du geste, de se surpasser même si on perd... Pas de transgression là, mais un vrai plaisir aussi...

Un plaisir de tricher ?

Voir dans le contexte

Discussion : [Livre] "Le Souci des plaisirs" de Michel Onfray, 2008

Profil

titane

le lundi 19 juillet 2010 à 20h48

Rosalie
Mais pourquoi le 69 t'excites plus qu'un baiser sur la bouche ? Uniquement une sensation physique tu crois ? Tu ne crois pas que l'idée de baiser une partie intime, cachée, ajoute au plaisir ? Et qu'en plus elle te le fasse en même temps ? Et si ta belle-maman entrait dans la chambre ?

Je n'ai pas dit que ça m'excitait plus ! Un baiser sensuel est particulièrement excitant!

Le 69 est en effet une autre sensation.

So ma beldoche rapplique, je débande sec je pense!

Ce serait comme réveiller un artiste en transe en pleine création!

Voir dans le contexte

Discussion : Les relations amoureuses sans sexe

Profil

titane

le lundi 19 juillet 2010 à 20h45

Oui j'avais bien compris et je suis d'accord avec toi.

Voir dans le contexte

Discussion : Monogame jusqu'à présent, mais.... ?

Profil

titane

le lundi 19 juillet 2010 à 20h44

Merci de la précision! Il sagissait bien de répondre à une proposition de ne pas savoir... Donc une demande claire de mentir et de cacher... C'est donc elle qui veut se mentir et se cacher une réalité qu'elle ne veut ou peut accepter pour l'instant.

Voir dans le contexte

Discussion : Les relations amoureuses sans sexe

Profil

titane

le lundi 19 juillet 2010 à 20h30

Pas forcément besoin de problème de durabilité pour déguster un orgasme sans éjaculation.

J'ai découvert le terme dans un reportage sur arte.

Voir dans le contexte

Discussion : [Livre] "Le Souci des plaisirs" de Michel Onfray, 2008

Profil

titane

le lundi 19 juillet 2010 à 19h45

Rosalie, tu te fais très bien comprendre! Aussi douée que n'importe qui ici!

Sauf que je ne partage pas ce point de vue.

Voir dans le contexte

Discussion : [Livre] "Le Souci des plaisirs" de Michel Onfray, 2008

Profil

titane

le lundi 19 juillet 2010 à 19h39

Siestacorta
Ben oui.

Donc? Une fois qu'il y a consentement il y a t il transgression ou pas ?

Ce n'est pas très clair.

Voir dans le contexte

Discussion : [Livre] "Le Souci des plaisirs" de Michel Onfray, 2008

Profil

titane

le lundi 19 juillet 2010 à 19h38

Le jeu érotique m'excite! Of course!

Être nu, le 69, le bégonia suspendu, le retour du camioneur, l'helico indien... Tout ça... Dans le consentement et le désir et le plaisir de jouer...

Mais je ne vous pas ni la notion d'ordre, ni de travail, ni de transgression... Juste le plaisir d'explorer ensemble des plaisirs!

Beaucoup de choses m'excitent! Pourquoi les imaginer dans la transgression d'un interdit ou d'un ordre établi?

Quand je fais l'amour nous sommes deux dans l'univers! Plus d'ordre, plus d'interdits: juste deux adultes qui jouent et se donnent du plaisir.

Je trouve ça sympa moi, non?

Voir dans le contexte

Discussion : [Livre] "Le Souci des plaisirs" de Michel Onfray, 2008

Profil

titane

le lundi 19 juillet 2010 à 19h10

Siestacorta
That's the whole point.

Transgresser, on peut faire ça avec consentement.
Quand t'as un voyeur et un exhibitionniste, ils sont à priori tous deux consentants ET dans la transgression.

C'est bien ce que tu as écrit non ?

Voir dans le contexte

Discussion : [Livre] "Le Souci des plaisirs" de Michel Onfray, 2008

Profil

titane

le lundi 19 juillet 2010 à 19h09

Siestacorta
Heu... Pourquoi tu parles de créer ?

Ca arrive parfois dans le sexe, mais généralement on invente pas grand chose, hein.

Euh... Je n'aime jamais de la même façon... Comme je ne joue jamais le même air de la même façon...

Toi si? Surtout si tu es vraiment dedans (sans mauvais jeu de mot)

qui dit libre, dit création... Pour moi...

Voir dans le contexte

Discussion : [Livre] "Le Souci des plaisirs" de Michel Onfray, 2008

Profil

titane

le lundi 19 juillet 2010 à 19h07

Donc ?

Voir dans le contexte

Discussion : Monogame jusqu'à présent, mais.... ?

Profil

titane

le lundi 19 juillet 2010 à 19h06

Je comprends et j'adhere volontier. Le mensonge ce n'est pas le pied et pas confortable. Donc à éviter égoïstement.

Mais aimer de façon inconfortable reste un plaisir!

Donc parfois, why not!

Pas inventer, mais cacher... Si les autres veulent savoir alors qu'ils assument... Sinon, je peux aimer caché sans trop de problème.

Voir dans le contexte

Discussion : Assumer ou pas

Profil

titane

le lundi 19 juillet 2010 à 19h02

Dans ce cas en effet mieux vaut tout risquer et sortir de cette cage.

Voir dans le contexte

Retour au profil