Polyamour.info

J'ai dit déjà qu'il est essentiel de ne pas mentir sur l'essentiel: j'en aime plusieurs ou j'en suis capables et je peux le faire...

Ensuite en effet cela dépend davantagedes autres. Un jours tout le monde acceptera tout et ce sera super. Mais comme lexplique l'article, nous avons tous nos petits problèmes d'estime de soi etde confiance plus ou moins chroniques.

J'aimerai tant dire! Pas tout mais un peu plus... Ce sont souvent mais amantes qui ne le veulent pas pour des raisons diverses. Alors jassume.

Vu le bonheur et les plaisir, ya pas photo! Un inconfort pour de grandes joie!

CT
Quant on aime quelqu'un et qu'on partage une grande partie de son existence, ça ne me paraît pas si évident de raconter des mensonges (et de s'y enferrer parfois), de devoir surveiller ses gestes et ses mots, calculer, feindre, dissimuler un enthousiaste ou des émotions...

je crois comprendre ce que tu veux dire mais ce passage, à mon goût, est encore trop plein de jugements hâtifs.

Le mensonge ne le dérange pas en soi, me surveiller non plus.

Et je ne prends pas mes amantes pour des âmes fragiles que je protège.

Un peu condescendant non ?

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Serge chaumier
les couples qui s’autorisent des aventures, en secret, ne sont peut-être pas tous d’affreux hypocrites, mais seulement des gens qui ne veulent pas transformer leur vie privée en casse-tête chinois !

et je rajouterai que ces couples là aiment garder un peu de pudeur, de discrétion et leurs jardins secrets...

Rien de plus

Serge truc...
Comment étouffer en soi des sentiments tels que l’instinct de possession ? « La jalousie n’est pas naturelle, affirme Serge Chaumier, mais culturelle. On “doit” être jaloux. C’est une norme sociale dont il serait peut-être bon de s’affranchir. Contrairement a ce qu’on nous a appris, la jalousie n’est pas un signe d’amour, mais une marque d’insécurité et de dépendance. Elle s’appuie sur le modèle du couple romantique fusionnel, qui a pour idéal l’exclusivité. Et quand on n’existe que par l’autre, le moindre détournement du regard est une négation de son identité.

voilà selon moi ce que j'esperais du poly au début... S'affranchir de tous ces dysfonctionnements du mal-aimer.

J'ai été déçu par le concepts et ceux qui le défendaient trop souvent. C'est pour cela sud j'ai proposé le multi au delà de tout modèle.

Mais je garde l'espoir!!

Apsophos
Pour rester dans les métaphores nucléaires, je propose un nouveau modèle : le couple surgénérateur.

Et les couples recycleurs de déchets nucléaires?

Tiens tiens... Poly= recycleurs de mono

Mais je ne crois pas être si différent de l'expérience de RIP... Sinon d'avoir choisi le mot amour au lieu de amitié... Biodiversité en effet...

Cette discussion semble bien souligner la réalité du spectre plutôt que celle des limites.

Siestacorta
C'est un sujet marronnier, mais il manque à l'amitié une part d'illusion (ou de magie, selon les points de vue), une part de débordement pour être identique à l'amour.

Je ne peux pas être débordé par mes sentiments amicaux, et j'en souffre beaucoup moins aisément.

Je ne sais pas trop de quelles illusions tu fais allusion, mais si une amitié a la possibilité, selon les désirs, de devenir amoureuse, puis de redevenir amicale, je trouve qu'il y a plus de "magie" dans une amitié libérée de cette définition sociale et culturelle.

J'aime penser que toutes mes amitiés avec une femme puisse aussi s'offrir des moments d'amour... Je dis bien "puisse"... Je ne ferme aucune porte, ni dans un sens ni dans l'autre...

Je vis les mêmes expériences que Françoise apparemment.

LuLutine
Oui bien sûr, amitié et amour ne sont pas disjoints.

Pas confondus, mais pas disjoints.

pourquoi pas confondu ? Moi je les confonds, juste question de degré d'intimité mais sans frontière: des amitiés très intimes, même plus que certaines amours... Et lycée de Versailles.

Confondu, comme différentes cuissons de la même pâte à pain.

Moi aussi j'ai toujours cru que j'etais dune autre planète... Alors quand un truc visqueux et blanc est sorti de mon corps, alors là j'en étais sur!!!

Depuis de ne côtoie que des martiennes!

Tu me fais réfléchir... C'est vrai que j'ai tendance à exclurecette éventualité.

Si j'attends trop va falloir inventer une maison de retraite multiamoureuse!

Rosalie
Et c'est sûrement pourquoi au lit, ça clique avec certains et pas avec d'autres.

ben voilà une belle conclusion de cette fascinante discussion!

Faudrait ouvrir un fil sur la compatibilités des érotismes... Paramètre important du poly ou multi amour , non?

Nietzsche disait aussi que les seuls mariages qui durent sont ceux oú les conjoints deviennent des amis.

Ce qui me dérange dans ces réflexions c'est qu'elles distinguent et opposent l'amitié et l'amour, alors que pour moi l'amitié faut partie de l'amour à part entière. Elle en est un des ingrédients, formes ou manifestations.

J'aime tout particulièrement vivre une amitié qui peut glisser vers l'amour et vice versa...

Imparfait, libre ET heureux!!

C'est notre vie à vivre!!!

Je comprends très bien le point de Rosalie!!

LuLutine
Evident parce que c'est ton fonctionnement...mais pas évident pour tous.

Non en effet et heureusement que nous avons des fonctionnements différents! Question d'ecologie et de diversité amoureuses!!!

C'est pas beau ça!!??

Rosalie
En fait, je trouve ça assez évident comme explication. Mais je suis peut-être tordue, mais heureuse :-)

Tant que tu es heureuse, tu n'es pas tordue! Au contraire! Chacun son harmonie et sa "rectitude"!!

Le bonheur, plaisir et bien être sont mes guides.. Pas compliqué en apparence...

Mes souffrances aussi me guident par défaut... Je les evitent, je change de paradigme, je modifie quand je peux...mais jd plaisir reste le moteur principal et pro actif, non réactif...

Donc rassure toi, tu es normale! Pt plus que bcp!!

Rosalie
Non non Titane... :-) Je ne pense pas moi non plus à la voisine et à ce qu'elle pense ! Je suis très naturelle au lit ! Je te parle de mon inconscient....J'en arrive è cette conclusion après une auto-analyse de ma personne. C'est plus sournois que ça. Tu prends tout ce que je dis au sens littéral... Par exemple, je pense que quand je fais l'amour, inconsciemment je sens que je désobéis à mes parents. Rassure-toi, mes parents sont loin d'être prudes. Mais si je ne veux pas les voir faire l'amour, c'est parce que j'aime penser que je ne fais pas la même chose que mes parents et que je désobéis. Tout ça inconsciemment bien sûr !

Message modifié par son auteur il y a 11 heures.

Mais comment connais-tu ton inconscient!! Paradoxal!! Tu dis "je pense que mon inconscient..." tu penses ton inconscient?

Inventerais tu ton inconscient? Une hypothèse amusante ou une théorie confortable?

Je ne sais rien de mon inconscient... Je lui fait confiance a priori surtout dans le plaisir partagé. Par contre quand il y a souffrance j'essaye de décoder le signal... Pas toujours facile.

La philo m'a beaucoup aidé, comme toi, je vous.

Je crois justemant qu'il faut réhabiliter l'amitié dans l'amour. C'est sans notre culture que nous avons extirpé l'un de l'autre.

Moi, je ne fais pas de différence, je ne ressens pas de différence. Je parle d'amitié amoureuses. Comme faisant partie d'un même spectre de relations amoureuses.

J'apprécie énormément l'amitié en amour.

Mais tu as raison RIP, l'amour que nous avons appris exclu l'amitié : quel appauvrissement!!

In est libre de refaire la synthèse non?

Jules se crispe sur ses peurs... C'est un choix...

Rosalie, tu dit bien que tu trouve excitant d'imaginer que la voisine serait choquée.

Moi je ne pense même pas à elle!! C'est là que je disais qu'on est libre de faire entrer ke voisinnage dans son lit ou pas...

Je peux vivre les mêmes gestes érotiques que toi, sans avoir "besoin" d'imaginer la gueule de la voisine!

Ça pourrait même me faire débander!

Quand je fais l'amour, je ne pense pas... Toute ma conscience est à fleur de peau, plus dans la tete... Une concentration sensuelle, plus une réflexion...

Sais pas comment dire... Parfois ke ne me rappelle plus trop ce que nous avons fait...

Un martien quoi!

C'est trop souvent les victimes et les estimes basses qui vont demander de l'aide... alors que, pour moi, ce sont ces hautes estime de soi fragiles qui sont les plus problématiques car elle génére de la souffrance chez les aures !

Une "parade" difficile, mais qui devrait limiter les dégats: le laisser face à lui-même en restant soi et en réagissant moins à ses provocations... les hautes estimes de soi fragiles ne supportent pas, car elle se fuient !

Mais c'est le seul moyen parfois...