Polyamour.info

mais il y a pas mal de choses en commun dans les spiritualités intimes... une expérience de l'amour, du bonheur, de l'autre et de soi...

Mais à chacun sa spiritualité, qui finalement, est une affaire très intime

OUI !! :-)

On ne cesse de le répéter... dur dur de sortir de notre "dualité" et donc de notre relativisme... il faut penser "système" et "réseau"... biodiversité dans un écosystème affectif... dans un réseau amoureux

le manque est "relatif", l'abondance est "absolue"...

Bon j'arrête...

Comment gérer la biodiversité ? par l'équanimité, pas l'égalité ni l'équité... un concept fascinant, léger, qui nous glisse entre les doigts... et qui nous rappelle l'insoutenable légèreté de l'être et de l'amour

esprit.... pas raison... forcément...

la science ne peut traiter de la spiritualité et de la religion... l'esprit englobe l'inconscient; le ressenti, l'expérience et ne se limite pas à la raison...

Invente ta spiritualité erotique et subversive !! Ecris tes pages !!

Ou préfèrerais-tu les écrire sur une peau...?

Goffio
C'est intéressant cette question que tu poses... Je n'ai pas ce sentiment à la lecture du forum, que le polyamour soit l'apanage des "jeunes"... D'ailleurs c'est quoi, être "jeune" ? Perso j'ai 38, je me sens encore jeune... J'ai l'impression que la tranche 40-50 est bien présente ici, en fréquentation... Ne serait-ce pas plutôt un certain état d'esprit du polyamour, qui donnerait l'impression du "coup de jeunes" dont tu parles ?

Qu'est-ce qu'il y a de jeune dans le poly ou multi amour?... cela a TOUJOURS existé sous des formes parfois bien plus épanouies !

Une vague de fond qui parfois nous refait frissonner...

Par les jeunes ????? non mais !!

Les jeunes ça jigottent beaucoup mais ça ne fait pas beaucvoup d'effet !!

ils ne font souvent que polycopier le monoamour...

Non mais quelle question !!!

Qu'on n'ose pas dévoiler son âge est une chose... mais il n'y a pas que des jeunots et des jeunettes ici... et 50 ans c'est la fleur épanouie !

Quelle est la motivation de ta question? En quoi l'âge t'es-t-il apparu comme un sujet à débattre ?

Enfin...

Et tu négliges aussi la part violente qui se cache dans tout être humain. ...

il y a toujours de la violence dans les spiritualités et religions... du sang et des larmes... la souffrance y est sublimée... et devient "plaisir"... tiens tiens...

bon j'arrête !

La spiritualité relève davantage de l'esprit, du raisonnement, que de l'inconscient....

Pas vraiment... les mystiques ne raisonnent pas. Il s'agit d'épprouver une experience bien au delà de la raison.

L'amour, par exemple, s'épprouvetous les jours et ne se raisonne jamais... le plaisir sexuel aussi est une expérience réelle et mystérieuse, malgré sa mécanique qu'on croit avec orgueil maîtriser... mouais mouais...

le bonheur, est aussi un ressenti profond qui ne se raisonne pas...

La spiritualité propose de faire un pont entre ces "ressentis" et des "comportements"...

Je crois que ta vision de l'érotisme comme subversion est une sorte de spiritualité, avec son "éthique" et son "esthétique"... y a qu'à voir avec quelle énergie tu la défends !

Même attachée sur une croix au vu de tous tu clamerais ta foi en cette subversion érotique !... avec une certaine extase peut-être... une extase mystique ?

je considère que l'érotisme relève en grande partie de l'inconscient

C'est presque de la spiritualité ça ! La raison s'adresse au conscient, la spiritualité se propose d'être le pont entre la conscience et l'inconscience, non? tu y as déjà un pied !

ou un doigt?

ou la langue ?

bon ben voilà qu'on glisse dans l'érotisme... comme quoi !!

pas très gentil ça... hm... reste des relents de réactivité, non?... comment t'en libérer?

ça devient louche nos convergences... on va se douter de quelque chose, non?

Y'en a déjà une qui dégonfle

Il ne s'agit pas de limites mais de libertés, d'intimité, de pudeur et de respect.

*** C'est pas plus simple quand chacun et chez soi ?

Plus simple et plus réaliste et plus "libre"... ouf !!

*** D'ailleurs êtes vous nombreux couples poly vivant sous le même toit ?... je n'en vois même pas l'intéret

*** A tous ceux qui sont en couples, vous avez envie d'entendre votre ami(e), roucoulez au tél à vos côtés, chez vous ?... envie, non?

Qu'elle soit heureuse oui !

***Avez vous aussi cette réaction d'accepter mais que cela soit hyper discret ? c'est quand même être honnête non de savoir qu'il y a quelqu'un d'autre mais de ne plus vouloir en savoir plus ?

Nopn seulement c'est honnête, mais aussi ta liberté !! et ça ça ne se discute même pas !

ok pour moi de savoir qu'il aime quelqu'un d'autre mais je ne veux plus qu'il ne nous mette sur le même plan quand on discute, que si elle ne va pas bien, moi perso je ne veux pas le savoir, que s'ils se disputent et bien qu'il aille décompresser ailleurs avant de me retrouver, qu'ils soient hyper discrets sauf si pour discuter de questions pratiques (téléphones, soirées etc); Bref qu'il arrête de convoquer des images d'elle dans notre intimité.

je comprends ça... c'est quand même ta liberté de "savoir" ou pas...

comment peut-on ACCEPTER d'abandonner derrière soi ce qui a été si fondamental, ce autour de quoi on s'est contruit au point de devenir "vital", alors que cette perte n'est pas irréversible, seulement ça ne dépend plus de soi ?

Si c'est déjà derrière soi... pourquoi s'y accrocher ? Qui parle d'abandon? le souvenir ou le manque n'est pas un abandon au contraire... l'oubli est un abandon, mais du coup on s'en fout car on a oublié...

ça ne dépend plus de soi... voilà où est le lâcher prise et non l'abandon... soit on se flagèle on se positionnant en victime, soit on agit en trestant soi afin de participer et influencer le "système" avec optimisme afin de vé"rifier la réversibilité... libre et spontanée... sinon... rien et l'accepter aussi

Refuser la "mort"? on peut toujours... un choix... refuser une "fin" ? refuser une autre voie de celle espérée?... on peut toujours... et alors? ça change quoi de refuser ?

Ce n'est pas facile et il y a un processus intime et personnel à faire... un "deuil"... qu'on le veuille ou pas...

mais comment s'investir dans la réversibilité sans accepter la "perte"... comment se "retrouver" sans accepter que l'on "se soit perdu"...

Lacher prise se n'est pas "abandonner", c'est gagner en lucidité afin de mieux agir et non réagir...

enfin...

Le manque, expression de la mémoire affective. Personnellement, j'ai appris à apprivoiser mes manques comme une expression de ma mémoire affective, non comme des envies ou des désirs que je ne pouvais pas satisfaire.

Joliment dit... on ne dit rien de très différent sur ce plan... une visions assez optimiste du manque.

je parle de mon côté d'une empreinte non pas vide , mais pleine de celle qui l'a laissée...

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.