Polyamour.info

Aaaah ce cher forum… toujours à la pointe de la parole constructive…
Au moins ça a le mérite d'être un bon baromètre de ce monde. Tu veux devenir sexologue/sexothérapeute ? Voilà ce qui t'attends.

Toujours est-il que puisque @Alabama tu demandais des questions, il est possible d'en retirer quelques unes au travers de ces craintes légitimes, même si exprimées dans un flot d'agressivité, de procès d'intention, de propos mascu' et de putophobie ordinnaire.
- Peut-on être pute et thérapeute (thérapute) ?
- Peut-on être misandre et thérapeute pour des hommes-cis (ou des couple hétéros) ?
- En quoi le stigmate d'être ou d'avoir été TDS, est-il un obstacle à exercer un autre métier ?
- En tant que thérapeute ou sexologue non-médecin, tu n'es pas tenu·e au Code de déontologie médicale. En quoi celui-ci est-il source d'inspiration dans ton/tes travail ?
- Comment questionnes-tu le risque d'emprise dans une activité de TDS ? Même question dans une activité de thérapeute ?
- En quoi le fait d'avoir une activité tarifée impliquant de la sexualité est-elle différente du fait d'avoir des relations sexuelles non tarifées ? En quoi est-ce que cela cadre la dite relation sexuelle, et il y a t-il alors plus ou moins de risque d'emprise (indépendamment du genre des personnes) ?
- Qu'est-ce qui favorise une relation d'emprise ? Et comment s'en prémunir ?
- etc.

Mais il est vrai @Alabama que ta demande portait sur un sujet plus précis :

Alabama
quelles sont vos interrogations sur le sexe, la sexualité et les relations intimes au sens large, ou quelles étaient vos interrogations il y a quelques années, ce que vous aimeriez lire sur le sujet, ou auriez aimé lire plus tôt dans votre vie ?

Alors voici une première contribution :
- Peut-on être amoureux de plusieurs personnes à la fois ?
- Mouiller/Bander est-ce forcément un signe de désir chez le/la partenaire ?
- Où commence la sexualité ? Comment faire la différence entre tendresse, sensualité, sexualité ?
- C'est quoi le romantisme ?
- Comment gère t-on le caca dans le sexe anal ?
- Qu'est-ce qu'un orgasme sans éjaculation ? Il y a t-il des éjaculations sans orgasme ?
- Comment proposer du sexe à une personne que l'on connaît ?

Ton deuxième père. L'amoureux de maman. Tonton Giovanni. Ou tout simplement Giovanni.

lau93
Belle mère ou beau père ça peu convenir pour l'autre partenaire du père ou de la mère mais quid du lien avec l'autre parent/métamour qui parait donc transparent?

Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu cherches à définir. Tu pourrais donner un exemple avec des prénoms fictifs ?

Peut-être tu cherches à vivre des trucs avec moins d'intensité, moins d'enjeux (notamment affectif) et plus de spontanéïté ?
J'ai le sentiment qu'on trouve ça par exemple dans les milieux étudiants, culturels, associatifs, sportifs ou militants. Ou dans de la vie de quartier (apéros voisins…).
Ou peut-être toi-même organiser des « repas raclette » (sans enjeu autre que de la convivialité) et ainsi te faire inviter à ton tour ? Ça fonctionne pas mal comme ça, il me semble.

"co-parent" justement, si la personne s'implique dans la vie de l'enfant (au même titre qu'un "beau-père/belle-mère").

Sinon tu peux tenter un "meta-parent" ? Ou juste un·e meta-partenaire. Le lien parent-enfant est une relation : l'enfant est en relation avec son père (sa mère) qui est en relation avec une autre personne. C'est un simple lien "meta".

Alabama
2. puis me rendre compte que je suis jalouse des personnes qui ont plein de relations et sont invitées régulièrement à des repas raclette,

Ça représente quoi pourt toi les « repas raclette » ?
Tu aimerais juste être invitée (et ne pas forcément y aller), ou tu as envie d'y aller, et vivre ces « repas raclette » ? (que tu a l'air ensuite de nommer comme étant possiblement "superficiels").
Dans d'autres posts tu dis avoir pas mal d'ami·e·s, pourtant…

Siestacorta
un échantillon de 3438 personnes :

Autant dire un échantillon non représentatif…

Merci de l'info. Je viens de l'ajouter aussi dans le fil général sur les sites de rencontres polyamoureuses.

Je signale ce fil qui tente de rassembler les infos sur les sites de rencontres polyamoureuses (fil général).

Je signale ce fil qui tente de rassembler les infos sur les sites de rencontres polyamoureuses (fil général).

Alors, alors…

J'avoue j'hésite.
Il y a un peu de répondant, mais pas foule non plus.

Chez vous @1000sentiers, oui, pourquoi pas (et auquel cas on peut co-organiser l'événement).
Pol-N à Nantes, j'y ai déjà organisé des événements, mais plutôt, car on ne peux pas y loger (et somme toute ça reste un grand hangar, on fait mieux en terme de convivialité).

Bon celà-dit, perso, trouver un lieu ne me semble pas le soucis majeur. La question pour moi c'est plutôt : est-ce que ça intéresse du monde ?? Et donc est-ce que ça vaut la peine de déployer de l'énergie pour cette orga…

J'ai l'habitude d'organiser, donc à la fois je sais faire, à la fois je connais l'énergie (bénévole) que ça demande.

De mon côté je laisse mûrir l'idée, et j'attends de voir s'il y a d'autres réponses.
Après, bien sûr, qui veut s'empare de l'idée et organise le truc sans moi, hein. No soucis (et je viendrais).

@de_passage_aussi

Suite notamment à tes derniers posts ici et là

Je me pose deux questions :

- Est-ce que @de_passage (qui annonçait vouloir quitter ce forum) et @de_passage_aussi sont la même personne ?

- Est-ce que tu "râles" juste, ie est-ce que "juste" tu exprime, de la colère, de la rancoeur, un désaccord, etc (et auquel cas, ok, ça me va de ne pas forcément te répondre) ou est-ce que réellement, sincérement, tu cherche à discuter, ie avoir des développements d'idées, les confronter avec ceux des autres, etc ? (et auquel cas les réponses sont importantes)

Je n'ai pas lu l'article mais le résumé que tu en fais me donne le sentiment que son parcours est très ancré dans un libéralisme décomplexé. Le parcours d'un alpha découvrant qu'il peut consommer encore plus ?

Les expressions « amour inconditionnel » et « Muse » me renvoyant de surcroît une vision du monde très (poly-)monogame et très sexiste.

Il se peut que je me trompe bien sûr, je n'ai pas lu l'article et ne connaît pas personnellement l'auteur. Je connais juste son site, que j'ai souvent consulté. Ce que je pense du site (à la fois en partie chouette sur les masculinités, à la fois très consumériste) apporte possiblement un biais de lecture de ma part.

Topper
Source : blog de OKCupid

Merci pour le partage. Je ne connaissais pas cette page.
Ce que montre ces graphiques c'est que statistiquement les femmes ont un comportement similaire quelque soit leur âge, orientation sexuelle, le nombre de messages qu'elles reçoivent, etc.
Les mecs hétéros, en revanche, harcellent de likes, de messages et veulent payer l'addition du 1er rencard.
Le problème ne vient donc pas des femmes.

Dans cette phrase :

Antoine75483
Ces douleurs à la longue, lui ont fait perdre sa libido envers moi.

moi j'entends qu'il n'y a plus du tout de sexualité entre @Antoine75483 et sa compagne.

Si ça n'est pas le cas, peut-être que @LeGrandStyle, tu as raison…

En tout cas, oui c'est troublant @Antoine75483, que tu ne sois pas capable de nommer cette pathologie. Endométriose ? Qu'un sujet aussi important, ne sois pas plus prégnant pour toi.
À moins que ce soit de la pudeur lié à la publication sur un forum…

Sur le reste, oui la tromperie ça peut anéantir une relation. Et ce serait, de toute façon, bien mal commencer une relation "poly".
De toute façon elle dit qu'elle se voit plus tard dans une relation exclusive. Ce qui pour le coup —dans ma logique— n'est pas du tout rassurant (une des deux relation devant nécessairement faire cesser l'autre).

Il y a aussi un énoooooorme biais sur les sites de rencontre, c'est que quand un comportement déplaît à un mec-hétéro, c'est forcément une femme qui en est à l'origine (vu qu'il n'interagit sur ces site qu'avec des femmes). Et le dit mec-hétéro, outre qu'il ne voit pas forcément ce qui est naze dans ses propres comportements, ne voit pas ce que font les autres mecs, ses semblables. Il y a une occultation d'une partie de la réalité.
La vision que l'on peut avoir en pareille situation est donc archi tronquée. Encore plus que dans le "monde réel".

Du reste c'est pareil pour la séduction en général : si certains mecs hétéros (habitués à ce que tout leur tombe tout cru dans le bec ?) aiment jouer les Calimero, ils ont tendance à oublier, ou ne pas voir, que la cause de ce dont ils se plaignent n'est pas principalement dû au comportement des femmes, mais à celui des hommes, leurs semblables.

Comme le dit, par exemple, Mélanie Gourarier :
« Pour comprendre ce qui se joue dans les masculinités actuelles, il ne faut pas seulement regarder ce qui se joue dans le rapport hommes/femmes. Il faut regarder ce qui se joue dans le rapport entre hommes. »

…et définition de "guillemets", tu connais ?

coquelicot
je t aimais je t aime et je t aimerais , meme si tu m aime plus

Ah oui, ce fil parle de rupture et séparation, pas (obligatoirement) de fin de l'amour.

Merci pour vos partages @Alabama et @coquelicot.
Ça me fait du bien de lire tout ça.

Alabama
J'ai donc accepté que ça se termine, car je ne pouvais pas non plus me renier pour garder la relation.

Ceci touche un point névralgique, il me semble (pour moi et en soi). Je ne vais pas développer là. Mais je reviendrais peut-être le faire.
Et je serais ravi d'en lire plus sur le sujet (par toi ou par d'autres).

coquelicot
que page blanche a ecrire ou vieux livre a bruler !!!

Oui, grave.

Alabama
Si je reprends ta métaphore, dans le cas où pour moi le sexe sans câlins ne m'intéresse pas, et que la personne en face refuse tout câlin, il n'y aura pas de sexe. Ben pour moi c'est aussi ça dans les relations amoureuses/affectives. Parfois s'il manque un ingrédient rien n'est possible. C'est comme un 4 quarts sans beurre : il peut bien y avoir les oeufs, la farine et le sucre, sans beurre pas de 4 quarts. Et donc pour moi ce dont tu parles à des limites très concrètes.

Oui, tout à fait. Et alors ?
Pas de sexe, pas de 4 quarts.
En quoi est-ce un problème ?

Alabama
Tout cela aura pris 3 ou 4 ans, et c'est sans doute pas encore fini.
Donc je pense que selon là où on en est, ton paradigme est tout sauf simple, c'est un travail de longue haleine, et en chemin, je préfère parfois être dans quelque chose de plus normé parce que c'est ce qui me correspond à ce moment-là de ma vie. Sortir de la norme peut aussi parfois devenir une injonction et une nouvelle norme.

Ah oui, bien sûr, je te rejoins tout à fait sur ça.

Alabama
il m'aura fallu passer par :
1. …7

Merci pour cette liste. J'aime beaucoup les partages de liste d'étapes (même si elles ne sont pas transposables, ça donne des idées du chemin).