Polyamour.info

Oui il est possible de venir, mais par contre pas de photos/retranscription de propos des participants sans leur autorisation explicite merci, afin que tout le monde se sente dans un climat de confiance :)

Et pas d'un homme vivant avec plusieurs hommes ? Ou toute autre combinaison ?

IE9 est pas encore sorti donc ça doit être le 8 ^^

Je vais regarder mais à priori ça doit encore être IE qui fume de la drogue (comme d'hab).

Ceci dit dans IE inférieur à 8 c'est normal que ça marche pas, de toutes façons ça te le dis tu dois avoir une bannière en haut de la page qui dit "Votre navigateur n'est plus supporté".

C'est dans lequel que ça marche pas ? (et quelle version ?)

Ça a l'air sympa oui.

Quelles icônes ?

Quel navigateur ?

Le polyamour n'est pas un nouveau modèle de relations, c'est une esquisse de relation à construire, chacun et collectivement.

On peux essayer tous les bars de la capitale aussi, un à chaque fois ^^ On a le temps ;)

Ajout d'une règle :

Ce site n'est pas un site de rencontres. Les messages à caractère de rencontres amoureuses seront effacés.

Guilain
Bonjour,

Bohwaz, les deux fois où j'ai discuté avec toi, tu m'as envoyé promener : au début sur des petites modifications du site voulues par Noemi et moi (tu n'as pas écouté et essayé de chercher une solution qui satisfasse nous 3)

Quelles modifs ? Tu parle des rigolos qui se sont plaint que l'adresse du robot du site (trou.sans.fond@, synonyme de trou noir) soit obscène ? La modif a été faite, je vous ai écouté, j'ai changé l'adresse mail. Pour la pub sur la home dont on avait discuté, elle ne passe plus, j'ai fait la modif dès que c'était possible après que j'ai finit les événements.

Je ne vois pas quand je n'aurais pas écouté les critiques. Au contraire la plupart des améliorations / critiques sur le site en lui-même je les ai faites dans les heures/jours suivants la proposition.

puis ensuite, lors de l'épisode de ta modération du message de Géraldine (c'était clairement une erreur de modération, tu n'as pas su dire précisément pourquoi tu as enlevé le message, tu m'as répondu avec désinvolture lorsque j'ai voulu parler du problème en tête à tête et tu ne t'es pas excusé envers Géraldine - tu as d'ailleurs tendance à dire que les autres sont bêtes et qu'ils sur-réagissent)...

Son message n'avait ni ponctuation ni majuscule, était rempli d'abréviations, bref était illisible. La charte dis "écrivez en français de manière correcte", j'ai donc supprimé le message. J'ai fait mon boulot de modo, je vois pas l'erreur.

Ce à quoi tu m'as répondu qu'il aurait mieux valu réécrire le message et que tu étais volontaire pour le faire, ce à quoi j'ai répondu que ce n'était pas réaliste (on va pas se mettre à réécrire les messages des gens quand même), sans compter qu'on n'en a pas le droit.

Ton argument, à chaque fois, ce que je n'ai rien fait, donc que je n'ai pas mon mot à dire.

C'est pas vraiment ce que je dis. Ce que je dis c'est que c'est un peu gros de venir critiquer ce qui est fait quand on n'y participe pas, si tu veux changer les choses : fait-le, participe.

1. depuis le début du projet, j'ai toujours dit que ce qui m'intéressait le plus, c'était les rencontres, les meetings (ce qui tombait bien : on était complémentaire). J'ai beaucoup fait pour les rencontres.

Je n'ai jamais dis le contraire, c'est un beau travail et on est tous d'accords là dessus. Cependant quand on a commencé, ce qui m'a décidé à m'engager sur le projet c'est que je ne serais pas seul à développer, ce que je voulais éviter à tout prix. Hors c'est le cas. Si j'avais su que je me retrouverais seul à assumer le site je n'aurais jamais lancé le projet. Tu devais faire la partie événements, justement parce que ce qui t'intéressait c'était les rencontres. Hors c'est moi qui l'ai faite et ça m'a pris 3 mois de travail, et c'est pas terminé. Pour moi c'est un temps et une énergie considérable.

Je ne voulais pas non plus m'occuper des articles, pourtant aujourd'hui il y en a peu, même si chacun est de qualité, on ne publie même pas un article par mois... C'est une défaite pour moi, car Polyamour.info se veux aussi un endroit qui développe des réflexions de fond, des témoignages profonds, etc. Et c'est pas le cas pour le moment.

Conclusion 2 : je ressens que tu nous as éjecté de l'équipe, Noemi et moi (le fait que tu prennes les décisions de cooptation seul a encore aggravé la situation). Tu diras surement encore qu'il n'y a jamais eu d'équipe parce que Noemi et moi n'avons rien fait. C'est ne voir les choses que d'un point de vue technique et ne pas voir l'organisation des rencontres, ni le temps passé à discuter avec les gens et à calmer les tensions...

Je n'ai jamais dis qu'il n'y a jamais eu d'équipe. Ce que je dis c'est que tu n'as pas le droit de remettre en cause mon travail vu l'investissement que j'ai ici, surtout de manière si abrupte et arbitraire.

A propos de amours.pl : je trouvais que l'accueil sur polyamour.info n'était pas assez clair et concis pour quelqu'un qui ne connaissait pas du tout le polyamour, j'aurais aimé changé certaines choses. Vu les antécédents, je n'avais pas envie de discuter avec toi pour trouver une solution...

Donc tu ne voulais déjà plus participer au site. Fallait peut-être me mettre au courant... J'ai toujours essayé de vous motiver à participer plus au site, tu peux relire mes messages...

Et on a souvent discuté de modération, en toute transparence, y'a jamais eu de souci. Pour info les "nombreux cas" polémiques donc tu parle il y en a 2 : le message de metazet et celui de géraldine. Sam lui est parti pour son conflit avec Clémentine dont on ne pouvait pas faire grand chose. Et pour raison, depuis le début du site j'ai modéré à tout casser 5 messages ! Parler de 'nombreux cas' c'est exagérer le problème, si tant est qu'il y est un problème.

PS : pour répondre à un autre message, oui cette discussion aurait dû être supprimée, les conflits personnels n'ont rien à faire ici. Sinon ça va devenir rapidement le bordel. Je le sais par expérience, pour modérer un site à fort trafic depuis 8 ans : les conflits personnels se règlent en privé, point.

Pour couper court aux débats :

Guilain, tu as reçu, tous comme les 3 autres admins du site (en plus de moi) les messages du monsieur dans tes mails, ainsi que mes réponses qui ont expliqué en large et en travers que la discussion n'avait pas sa place ici car hors charte.

Pour expliquer aux gens un peu, nous recevons tous les mails envoyés à l'adresse de contact et tout ce qu'il se passe sur le site y est transmis, notamment les soucis de modération, en totale transparence dans l'équipe des admins. Si Guilain tu as quelque chose à redire je t'invite à faire comme d'habitude : à m'en parler. Pour le moment je ne vois aucune réponse de ta part à mes messages. Donc je considère que tu es d'accord.

Pour la petite histoire nous sommes 4 admins du site, je modère donc au même titre que les autres : en application de la loi et de la charte de discussion.

Le monsieur en question a essayé de me convaincre (en privé) que l'avortement c'est pas bien, que les foetus sont des personnes, et que si je l'ai censuré c'est que j'ai rien à répondre (en quelques mots, que je suis un con qui sait pas argumenter) alors que j'en ai absolument rien à carrer de son avis et de son débat, je constate que le message est hors charte, je supprime, c'est tout. Y'a pas à larmoyer ni à venir brailler à l'injustice, d'ailleurs ce message est hors charte aussi, et vous n'auriez pas tous répondu je l'aurais viré directement, ça n'a rien à foutre ici.

Si y'a un problème de modération, Guilain, tu le dis à nous admins, mais ça n'a rien à faire ici, d'autant plus que je m'amuse rarement à lire tous les messages ici. Quand à mon côté polémique, je te laisse relire les messages du monsieur qui l'a bien cherché à se faire envoyer chier, et je suis resté très poli et convenu.

Sinon tu en connaît beaucoup des forums où les modérateurs passent leur temps à discuter des règles de modération quand ils suppriment un message ? Ben moi j'en connaît pas et quand un membre lâche un message hors charte la première fois le message est viré la seconde fois c'est le mec qui est viré. Donc je trouve au contraire être *assez* cool comme modo au contraire. Pour les attaques personnelles, comme quoi je ne serais pas à la hauteur de mon rôle de modérateur, moi j'attends depuis un an que tu sois à la hauteur de ton rôle de développeur de ce site.

Oui je suis énervé. Je trouve ça vraiment chier de venir me chercher des puces alors que je suis le seul à m'investir sur le site : la modération c'est moi, le code c'est moi, les articles la moitié c'est moi (putain quoi), etc. Alors oui je serais heureux que quelqu'un s'occupe de la modération (parce que c'est quelque chose qui me fait chier), mais je rappelle juste que c'est justement ce que je demande depuis plus d'un an : qu'on m'aide à faire tourner ce truc. Venir gueuler maintenant sans avoir voulu se bouger avant c'est se foutre de la gueule du monde.

Ben l'été on pourra aller dans un parc... Ah nan attends c'est vrai c'est fermé le soir. Ville de merde Paris quand même.

Sinon je trouve que les tarifs sont abusés, déjà que l'Assassin est à mon sens un lieu assez cher...

Le bar n'a pas à te demander des sous à toi si un autre client part sans payer, c'est quoi ce bar ?!

Heu vous avez pas mis où c'était, pour les gens qui sont pas au courant ça peut être utile ^^

Pour les gens ici qui ont un identifiant OpenID, vous pouvez désormais l'utiliser ici pour vous connecter au site, ainsi plus besoin d'envoyer le mot de passe. Évidemment il reste toujours possible de vous identifier avec pseudo / mot de passe comme avant, OpenID n'est qu'une possibilité en plus.

L'identifiant OpenID de votre compte est simplement l'adresse de site web remplie dans votre profil.

Petite astuce : pas vraiment besoin de cliquer sur le logo OpenID dans le formulaire de login, il suffit de rentrer son OpenID dans le champ Pseudo et laisser le mot de passe vide.

Prochain truc en chantier (dans qq semaines/mois) : ajout d'une page qui liste toutes les discussions auxquelles vous avez participé (et pas juste les X dernières).

J'en ai mais je serais pas là.

Si vous en voulez faut que soit qqun croise kerdekel qui en a, soit moi (jusqu'à jeudi, après je suis plus à paris), pour qu'on vous en donne.

Non non c'est pas passé inaperçu, d'ailleurs j'en profite : /-X-/Reedition-de-Aimer-plusieurs-hommes/

N'oubliez pas de créer un événement sur le site ;)