Polyamour.info

La météo peut évoluer, on ne peut pas trop savoir d'avance ;)

20 septembre 2012 annoncé... Hé ben c'est pas trop tôt ^^

En tout cas le générique donne bien le ton : racoleur.

Perso j'ai du mal, je trouve leurs comportements ridicules et pire, possessifs.

Quand le mec du groupe de 4 reproche à sa femme qu'elle ne partage pas son amoureuse... Heu on lui a demandé son avis à l'amoureuse en question ? Elle a peut-être pas envie de sortir avec les 3 autres aussi...

Et quand à l'attitude de la triade envers l'amoureux "en plus" c'est du grand n'importe quoi, pour moi ça va à l'encontre même de la liberté individuelle impulsée par le polyamour, liberté qui implique respect des personnes, et donc pas de se pointer à un rendez-vous amoureux pour faire la morale ! Franchement y'a beaucoup à redire sur ce truc, ça dure pas longtemps mais ça m'a tellement semblé à mille lieues de ce que ça représente pour moi...

Et ce truc de devoir tout partager à trois, à quatre, etc. Putain si je suis dans le polyamour c'est bien pour ne pas faire la même chose qu'un couple mais à plusieurs...

L'épisode 2 est disponible sur le net : https://www.google.com/search?q=polyamory+married+...

Je dois dire que ça ne vaut pas grand chose et que ça sent pas mal le téléphoné à la sauce loft story, voir même le caricatural.

Simpère
Mon frère, qui travaille à Washington, me signale une série d'émissions genre "télé-réalité" consacrées au polyamory. Voici quelques pistes pour en visionner des extraits :

J'ai créé une discussion sur le sujet : /discussion/-yT-/Polyamory-Married-and-Dating-seri...

Cette nouvelle série-documentaire suit des polys américains, dont une triade.

Je ne saurais pas en dire plus car je ne l'ai pas vue, mais je signale quand même ici.

Page officielle : www.sho.com/sho/polyamory-married-and-dating/home
Bande annonce : https://www.youtube.com/show?p=XzvU4gJMeDs&s=1
Critique du pilote : www.avclub.com/articles/polyamory-married-and-dati...
Discussion sur un forum : s1.zetaboards.com/L_Anon/topic/4862645/1/

Ben si tu le connaît tant mieux pour toi, moi je ne le connaît pas. Donc pas la peine de faire de l'ironie.

Sur le reste que veux-tu que je dise de plus sérieusement ? Un visiteur pète un câble parce que qqun a rajouté 3 mots à son titre, qui correspondent à ce qu'il dit. Je suis venu ici j'en ai discuté, le visiteur en question semble complètement allumé et veux créer un scandale en public plutôt que de trouver un compromis en privé. je vois pas ce que je peux faire de plus.

Je te laisse le soin d'aller contacter un anonyme qui n'a pas laissé son mail la prochaine fois alors...

Quelle problématique de fond ? Sérieusement ? Dois-je vraiment perdre mon temps à expliciter en quoi personne n'en a rien à foutre qu'on rajoute 3 mots en rapport avec le sujet de la discussion dans le *sujet* de la discussion ?

Y'a des jours je me dit que vous avez vraiment rien à faire d'autre que troller ici...

Auguste
"la fiscalité des associations est un vrai casse-tête"
La Famille Associative existe déjà. Nous n'inventons rien. Vous pouvez désormais créer votre association avec des membres de votre famille dès aujourd'hui.

Cela ne réponds pas à la question : comment gérer la fiscalité d'un tel projet ?

Auguste
"la fiscalité des associations n'est pas avantageuse du tout "
Vous faites erreur, le régime associatif est le plus avantageux de tous. C'est pourtant un lieu commun ! Vous pensez pouvoir échapper à la taxe d'habitation, taxe foncière, TVA ? De quelle manière ? Je serais curieux d'apprendre comment.

N'est pas avantageuse comparée à un contrat de type mariage ou PACS je veux dire. La taxe d'habitation ne devrait pas poser de souci, sauf si les services fiscaux font payer ladite taxe en plus de celle déjà dûe par les habitants à titre particulier (mais en principe il n'y a qu'une taxe dûe par logement). Par contre vous ne répondez pas au problème de la taxe professionnelle, des impôts commerciaux, etc. Autant de dispositifs fiscaux dont les personnes physiques ne sont pas affectées, et donc autant de charges supplémentaires dans le cadre d'une FCA.

L'idée d'utiliser le statut d'association loi 1901 comme contrat civil est rigolote, mais en quelques secondes je vois des tonnes d'obstacles à une telle démarche.

Bon déjà le site qui en parle semble complètement délirant et sexiste à base de "la trésorière est une femme" ou "le superviseur est un homme" (pourquoi donc ?!), donc on peut douter qu'ils aient fait une recherche juridique et fiscale sérieuse sur le sujet.

Premier point : une association ne peut partager son actif (argent, immeubles, etc.) entre ses membres à sa dissolution. Hors que se passe-t-il si un membre se marie avec un membre extérieur à l'asso ? À un membre intérieur ? S'il veut quitter l'asso ? Si l'asso coule ? Est dissoute ? Il est également interdit de se partager l'excédent budgétaire en fin d'exercice, il doit être réinvesti dans l'association. L'association ne peut pas non plus enrichir directement ou indirectement un de ses membres. Impossible donc par exemple que l'argent investi dans l'asso serve à faire les courses de la semaine, ou à acheter un logement pour certains membres (sauf à vivre en groupe, ce qui n'est pas le souhait de chacun).

Second point : la fiscalité des associations est un vrai casse-tête (non-concurrence avec les entreprises, plafonds de chiffre d'affaire pour exemption des taxes et impôts), déjà dans un contexte "classique", alors si on veut faire une famille avec...

Troisième point : la fiscalité des associations n'est pas avantageuse du tout : impôts commerciaux, taxes foncières, TVA, impôts sur les sociétés, taxe professionnelle... et même taxe d'habitation. Le mariage et le PACS représentent des avantages fiscaux indéniables (c'est bien le but).

Enfin les relations avec la société en général : les aides, les allocations, l'assistance aux conjoints, les enfants (un enfant fait-il partie de l'association de fait à sa naissance ? Doit-il choisir son appartenance ? Quand ?), etc. Cela pose une myriade de questions.

Je pense que sur le fond si l'idée peut sembler séduisante il convient de se pencher sur le sujet de manière bien plus réfléchie, avec de bons juristes, et qu'il serait quand même nécessaire de changer une bonne partie de la législation pour faciliter une telle chose, si tant est qu'on veuille bien la mettre en place. Est-ce que c'est vraiment pertinent d'appliquer le droit associatif et tout son historique à des relations individuelles, personnelles, intimes, à une mise en commun des biens, etc. ? je suis pas sûr moi...

C'est bohwaz d'abord, et ensuite ça existe déjà : piwigo, flickr, picasa, facebook, etc.

Sinon ok pour des photos de moi entre gens du séjour. Le mieux c'est que Eric fasse un mail aux participants pour ça je pense ;)

Merci pour l'accueil, content d'avoir pu tous vous rencontrer, désolé de ne pas avoir pu rester plus longtemps, et surtout merci à Eric. Bonne fin de week-end, à bientôt !

@LiliLutine : Eric a précisé plus haut que le net ne fonctionnait plus chez lui, donc je pense qu'il ne faut pas y compter, appelle le pour le reste.

À demain !

J'espère qu'il fera beau aussi, comme ça je pourrais venir en vélo ;)

Hello, je suis occupé en soirée, mais je viendrais la journée avec plaisir, peut-être même en vélo de Dijon ;)

Hello, voilà une petite bannière promo concoctée à partir du boulot de lady :

/pics/pub/poly_coeurs.png

Vous pouvez l'utiliser pour faire la promo du site ailleurs, ou pour tout ce que vous voulez.

Si l'idée vous plaît on pourra décliner le concept en plusieurs supports différents ;)

De la même manière les bis sont plutôt mal considérés dans la communauté LGBT, rejetés par les hétéros qui les voient comme des homos, et par les gays/lesbiennes qui les voient comme des homos qui ne s'assument pas... Il y a encore du progrès à faire...

Cela rapproche des polys qui sont un peu rejetés du côté libertin et aussi du côté "monos".

^^

Maintenance terminée.