Polyamour.info

Booooh, alleeeeez, beaucoup de bruit pour rien, non ?
On le sait qu'il y a des trolls et des gens qui adorent condamner les autres.

Parfois c'est même marrant d'aller provoquer leur ire, moi ça me requinque (j'aurai bien aimé que ce soit ce qui arrive sur docti, mais ça pô marché....), ça me valorise l'intelligence à peu de frais, des fois c'est tout ce dont j'ai besoin.

Ben on le disait pour le reportage, je sais plus si c'était tentacara ou Françoise.

Etant donné que le PA est un choix d'intimité, c'est pas visuel du tout. Le mec qui déjeune à midi avec une amante et qui passe l'aprème dans un musée avec une autre, il est à fond dans le PA, mais ça va pas tellement se voir.

Je compte sur une météo de la bonne volonté.
En fonction d'un accueil un peu frais comme celui que tu cites, il y a toujours quelqu'un, surtout dans un site lié à la connaissance de soi, pour calmer un peu le jeu.
Après, on peut dire "je serai diplomate à 80 % du temps", pour rassurer nouveaux ou anciens inquiets d'un positionnement de la communauté. Bon, moi je compte sur ma bonne volonté et les votres, sachant qu'elles seront pas absentes toutes en même temps.

Clem : je m'en fous, je suis intolérant aujourd'hui, ya pas de raison que ce soit toujours les mêmes qui soient cool, je suis sûr que tu comprend ça ! :-)

Oh mais ça donne envie de créer un bêtisier, ça.

Parce que, je radote, les gens s'intéressent autant à l'information qu'au fait que quelqu'un qui la connait leur donne. Ne serait-ce que pour aboutir à d'autres questions ensuite.

(hypothèse)

Bon, moi, la phase "répétition" me lasse pas. J'ai des penchants prosélytes, donc redire, ça me gêne pas.
Oui, il faudrait idéalement fouiller les threads, mais je pense que l'attente de réponse de gens réactifs est très compréhensible, qu'il faut répondre. Il n'y a pas que la recherche documentaire, il y a le contact avec des "pairs".

Mais non, pas des paires, rho...

Je me demandais si la rencontre mensuelle est suffisante / bien faite pour répondre à ça.
Réflexion ?

En fait il s'agit de télécharger un programme qui baisse le son pendant les pubs.
cosechapropia.blogspot.com/2009/08/mukote-11.html

(le deuxième paragraphe en anglais).

Il ne transforme pas le truc en premium, mais tu lui nommes les pistes quand elles passent (ou tu double-clickes sur le programme à ce moment là), et il fait que le son est éteint pendant cette piste pub.

il dit que tu dois mettre label:<nom du label que tu aimes> dans la case recherche.
Mais surtout, il y a pas d'espace, ça fait : label:Naïve par exemple.

Et si tu retrouves la pub, tu me la files, je lis l'espagnol un peu !

Message modifié par son auteur il y a 16 ans.

Crispante, cette voix, hein ?
Enfin, il y en a deux. Et il y en a une des deux qui est belle, mais à force de l'entendre sur la pub, je peux pas m'empêcher de l'appeler "la ravie de la crèche". Elle a l'air, mais genre épanouie par 8 orgasmes successifs qu'elle a eu avec spotify, la fille qui dit ça.

Spotifyyyyyy !
(c'est vachement bien, même si ya pas encore tout tout)

C'est pas mal, en effet !
Mettre un amant et la musique en équivalence, c'est une vérité de coeur qu'on peut comprendre en PA...
Bon, j'aimerai que ce soit dit plus directement "je veux plusieurs amants", une internationale d'artistes qui le disent et le répètent autant qu'ils balancent des histoires d'amour mono, menfin...

rrrrr-rrrr.

PA célibataire, c'est pas tout à fait une oxymore, mais c'est comme monogame frustré, tout dépend beaucoup de la force des besoins de la personne ! :-)

Sinon, pourquoi seulement les PA célibs ? Ben en fait, je me dis que PA ne veut pas dire dispo... Pour certains être PA c'est aussi être prêt à ce que la vie amène, mais d'autres fois, c'est juste un mode de vie qui n'a pas besoin d'éléments supplémentaires. Donc PA célib, au moins, ça aurait le mérite d'afficher la couleur.

*la tête bouillonne de questions d'ingénierie sociale, genre "on pourrait afficher sa disponibilité, mais est-ce que ce serait pas introduire un verre dans le fruit de la communauté gling guidigling mécaniques mentales en surchauffe*

Pour moi, une PA déjà pratiquante, ça me ferait du bien, j'aurai peut-être moins de questions... ou posées différemment.
Par contre, pour un célibataire mono, chercher des PA célibataires.... C'est peut-être plaisant au départ, mais ça occulte l'idée qu'un PA, c'est souvent quelqu'un à qui on la fait pas... Enfin. Je dis ça.

Vrai.
En tout cas, on touche à une forme d'amour ouvert, sans doute, la nouvelle personne doit accepter qu'on ait un passé, qui demeurera pas tabou ou confidentiel.

Je dirai : de 4 à 6 heures ?
Jusqu'ici, c'est plus un moment de parole que de rencontre au sens "séduction" du terme.
Ca viendra peut-être qu'on soit dans des optiques de rencontres, mais je crois, pour ma part, ça n'engage que ma gueule, que c'est pas plus mal de laisser la séduction en non-dit. On sait que ça pourrait se faire, tant mieux si, mais dire qu'on organise ça pour ça changerait un peu l'optique de ces soirées.

Ah mais on peut tendre vers le polyamour, le tout est de pas désarmer, de faire le choix d'être soi, de croire qu'on peut nous aimer tel qu'on est...

Il ne s'agit pas de culpabiliser un peu plus quelqu'un qui découvre la liberté. Mais si on écarte l'adultère du polyamour, c'est aussi parce qu'on sait que le mensonge n'est pas super viable à long terme. C'est une paroi supplémentaire à la prison, même si c'est censé nous ouvrir la liberté d'une aventure.

C'est ambivalent, pour moi... Après m'être fait jeter, j'aime encore. Ca existe, c'est là, actif. Certains de ces amours contrariés comptent beaucoup plus dans mon évolution que d'autres satisfaits.

Mais plus le temps passe, mois ça dépend de la personne. Sauf si elle joue avec le feu, ce qui ne serait pas responsable de sa part.
Et si je donne à ce sentiment une place amoureuse comparable à celle que j'ai dans une relation aboutie, je lui donne une sorte de statut. Disons... que je me considère comme le seul témoin valable de cet évènement.
En poussant à fond... On peut avoir cette idée avec une veuve qui ne pense jamais à rencontrer d'autres hommes, parce qu'elle vit (et elle en tire sans doute un bien être) avec un souvenir. Pourquoi pas, mais... la place du réel, de ce qui pourrait arriver est restreinte ou niée. Autrement dit, on est responsable face au réel, à notre vie à venir, de la place qu'on donne à ce genre d'amour "perdu". On en subit les effets, mais notre réaction, c'est un choix.

Très gai !
J'ai un peu arrêté d'écouter de la chanson de café-théâtre, mais ça se tient bien... Et c'est quand même dans le sujet à fond...