Participation aux discussions
Discussion : Vos différents partenaires se connaissent-ils ?

Siestacorta
le mercredi 09 décembre 2009 à 19h14
Alors, pour affinner : non, on doit la vérité à personne d'autres qu'aux amants concernés.
De la provoc'... Oui, si le PA était vraiment comparable à la branlette ! Mais c'est pas si individuel que ça, comme question, quand même. Et pas seulement sexe. C'est aussi selon la proximité des proches.
(et "c'est pas faux", clem, on l'entend souvent dans Kamelott. Une petite série télé franchaige dont les épisodes sont très courts, et qui je crois te plairait bien)
Discussion : Vos différents partenaires se connaissent-ils ?

Siestacorta
le mercredi 09 décembre 2009 à 17h50
C'est pas faux, clem.
Néanmoins, parallèlement, garder le secret est une façon de ménager les gens, mais est-il nécessaire que tout le monde soit ménagé ?
A un moment, afficher ce qu'on est nous fait du bien... parce que le secret pourrait faire du mal à tout le monde, soit en ne sortant pas, soit en étant découvert involontairement.
Mais c'est vrai, il faut bien peser à qui on raconte.
J'ai peut-être la chance de ne pas avoir de gens qui ont un problème avec ça dans mon entourage, je ne vois peut-être pas vraiment le problème là où il est.
Discussion : Soirée Poly à Strasbourg: 3ème édition

Siestacorta
le mercredi 09 décembre 2009 à 15h43
Heu, j'y sera pas, moi, mais je vais au même spectacle vendredi de mon côté. Donc on se fera des retours quand vous l'aurez vu.
C'est quand/à qui que je file les spécifications ?
Discussion : Vos différents partenaires se connaissent-ils ?

Siestacorta
le mercredi 09 décembre 2009 à 15h42
Oui. Ben avec le temps, hein.
Et puis , les gens à friction, souvent, on en avant avant, ça n'en ajoute qu'une sur les autres. Et ça peut même être la touche qui va les faire réfléchir sur qui tu es. Ils se rapprochent pas pour autant, mais ils te situent et te parlent parfois avec moins de gêne. Ca m'est arrivé...
Discussion : Soirée Poly à Strasbourg: 3ème édition

Siestacorta
le mercredi 09 décembre 2009 à 12h02
(hem, vous trois, vous pensez aussi au plan que je vous ai proposé, hein ?)
Discussion : [Site] Le buzz du moment "Gleeden.com"

Siestacorta
le lundi 07 décembre 2009 à 16h47
Alors, je viens de pouvoir accéder.
Contrairement à ce que j'ai cru, on a pas un pass illimité si on s'est inscrit avant ouverture... sauf si on est une fille.
Par contre, on a une remise, et une budget de départ. A voir si c'est une remise de marketing, genre de toute façon personne ne paie jamais le prix de départ, tout le monde a une réduc', ou si c'est une vraie.
Pour l'instant, pas grand monde, en tant que parisien... Mais c'est le début.
Par contre, wouah, c'est looooong à charger. J'ai cru que ma box s'était changée en modem. Et soit c'est le serveur, soit c'est pas firefox friendly, j'ai des erreurs dans ma page !
Autre défaut, il y a des fautes d'orthographe par ci par là, et ça me met pas en confiance.
Par contre, j'aime bien l'idée de pouvoir payer des actions : pour un nombre de message, un accès chat. C'est bien de le proposer en alternative au pass illimité.
Pour l'instant, j'attends de voir venir, s'il y a plus d'inscrits...
Discussion : J’ai créé amours.pl: les amours pluriels en 1 page
Discussion : J’ai créé amours.pl: les amours pluriels en 1 page

Siestacorta
le lundi 07 décembre 2009 à 16h26
T'es sûre que c'est un remake ? parce que white man's burden, le film, ça date de 1995, et paradis, de 2007.
C'est peut-être avec un autre film que c'est un remake...
Discussion : J’ai créé amours.pl: les amours pluriels en 1 page
Discussion : J’ai créé amours.pl: les amours pluriels en 1 page

Siestacorta
le vendredi 04 décembre 2009 à 15h01
Wa... la pologne.
Il aurait été content, tiens, J-P II !
Discussion : J’ai créé amours.pl: les amours pluriels en 1 page

Siestacorta
le vendredi 04 décembre 2009 à 14h59
Ben... pourquoi pas ? Le plus d'endroit d'info, le mieux !
Bon, c'est un maronnier ici le sens exacte de polyamour. Mais pour répondre à "pluriels", ben... C'est là ou le mot polyamour est utile. L'honnêteté est d'emblée prise en compte dans la définition...
Dans amours pluriels, je vois à la fois plus de liberté (et je comprend que ce soit ça qui te motive) mais moins le côté un peu revendicatif : en posant le néologisme, on est d'emblée dans un débat à propos de l'amour et de la monogamie.
(c'est quoi, un .pl ??? Ca tombe bien !)
Discussion : Café-poly, rencontre mensuelle polyamour.info
Discussion : NRE et limerence (presque en FR)

Siestacorta
le mardi 01 décembre 2009 à 18h14
Oui, c'est bien ce qui est écrit.
Mais je veux lire autre chose en plus, donc si ça y est pas je le dis, na.
Discussion : NRE et limerence (presque en FR)

Siestacorta
le mardi 01 décembre 2009 à 18h09
Ah, non.
J'ai lu ce que je voulais lire, un peu...
Mais moi je dis que ça marche quand même, na. On a le regard changé par nos nouvelles relations, je crois. En fait, le NRE nous recharge nous en nouveauté, non ?
Discussion : NRE et limerence (presque en FR)

Siestacorta
le mardi 01 décembre 2009 à 18h02
Clementine
Alors que la dynamique décrite par le NRE est commune à quasi toutes les relations, le terme est particulièrement prévalent dans la communauté polyamoureuse, en grande partie parce que les gens polyamoureux ressentent souvent l'énergie d'une relation nouvelle simultanément avec des relations en cours, mais plus anciennes, qu'ils souhaitent aussi maintenir. S'adapter et compenser le contraste en matière d'affection et d'engouement/excitation entre les nouvelle et ancienne relations est considéré comme un facteur important dans l'équilibrage réussi entre les relations.
Ben... Si le NRE c'est le plaisir de la nouveauté, le fait de trouver de nouveaux partenaires crée un contraste qui donne un nouveau NRE avec les relations anciennes.
C'est pas ça qu'il faut comprendre ?
Discussion : NRE et limerence (presque en FR)

Siestacorta
le mardi 01 décembre 2009 à 17h34
En tout cas j'ai appris et révisé des trucs... C'est pas mal.
Et c'est un bon argument pro poly, ce renouvellement de la nouveauté avec les anciens amants... Enfin du point de vue hédoniste, parce que je suppose que les zot' martyrs sont fiers de pas céder au plaisir, qu'est pas le principal mais que je vais me moucher dans des journaux féminins si je le trouve pas.
Discussion : Citations
Discussion : Café-poly, rencontre mensuelle polyamour.info

Siestacorta
le lundi 30 novembre 2009 à 20h20
Bon... qui d'autre vient ?
19h30 ?
Personne ne serait tenté d'arriver plus tôt, genre 17h ? Je vais pas rester pour la soirée, moi...
Discussion : Le café-poly Paris de janvier au Sir Winston (au lieu de l'Assassin) ?

Siestacorta
le lundi 30 novembre 2009 à 20h14
Heu, le winston, c'est pas branchouille, hein. Lounge, mais rien de marqué. Le décor est tellement space que personne n'y fait tâche.
Et, vraiment, vraiment, la salle est mieux adaptée.
Discussion : Ma femme me trompe et a un regard sur le polyamour

Siestacorta
le dimanche 29 novembre 2009 à 20h33
ouaiche. Soit je suis arrivé trop tard, soit c'était pas un thread à beaucoup de passage.
Mais une fois de temps en temps, faire de la propagande à l'extérieur, et se défouler les neurones, ça peut pas faire de mal...