Polyamour.info

aviatha
Y a toujours pas de bouton "j'aime" ?

Ici on dit "je plussoie" ;)

toujours en questionnement
A vous lire, le ou la partenaire se déclarant poly doit assumer sa nouvelle politique de vie quoi qu'il arrive.

Personne n'a dit ça à mon sens. Au contraire, j'ai même évoqué le fait qu'il puisse changer d'avis, juste au-dessus !

toujours en questionnement
l'épanouissement de la dite personne est prioritaire sur l'autre.

Et l'épanouissement du mono, qu a besoin que son conjoint soit exclusif, a plus de raisons d'être prioritaire, c'est ça ?
Je crois que personne n'a dit ce que tu affirmes.
Dans ces cas, on recherche un équilibre. Et parfois, le meilleur équilibre est dans la séparation.
Comme le dit Dieu (parole divine hahaha) :

Dieu
Le but du "jeu" c'est que tout le monde puisse s'épanouir au mieux. Si cela implique de se séparer, il vaut mieux pour tout le monde prendre cette décision

Ca arrive aussi chez les "mono", au passage : combien de couples se séparent parce que l'un des deux ne peut pas renoncer à un travail trop prenant, un poste à l'étranger, et j'en passe ?
C'est un choix de vie, s'il est incompatible avec celui de l'autre, ben...c'est dommage.
Enfin, tu en sais quelque chose je crois.

toujours en questionnement
Si le poly se dévoile chez une personne, son conjoint y est certainement pour quelque chose, de part son caractère, son ouverture, sa façon de vivre, son regard sur la vie.

Ca j'en sais rien. On n'est pas influencé que par un partenaire de vie, on reçoit aussi beaucoup d'autres influences, et le choix d'être poly est avant tout individuel.

toujours en questionnement
Donc ma question, pensez-vous qu'il faut aller au bout de sa découverte quoi qu'il advienne de son conjoint ?

Y a pas de règle, on le répète depuis les débuts du forum. Mais tu as lu, non ? Tu dois le savoir...
Personne ne peut répondre à ta question. La réponse sera "oui" dans certains cas et "non" dans d'autres. Pas de règle, je répète.

J'aime bien ce que dit Siesta :

Siestacorta
C'est aussi artificiel de considérer que le poly est dans un polyamour abstrait qui ignore l'intérêt de personnes que de considérer que je le conjoint n'a pas d'autre option que refuser.

Et pour répondre à gcd :

gcd68
Je ne suis pas d'accord. L'un et l'autre peuvent accepter que l'autre s'épanouissent en toute connaissance de cause. Le tout étant le RESPECT du choix de l'autre et surtout de ne pas dicter le choix à l'autre.

Tu viens de décrire ce que j'appelle "être poly" : respecter le choix de l'autre de ne pas être exclusif(ve).
Je comprends bien qu'on n'a pas la même définition.
S'il y a respect, pour moi il y a poly.
Si au contraire on cherche à dicter ses choix à l'autre (directement ou indirectement, par exemple en mode passif-agressif "je te fais la gueule parce que t'es sorti(e)", "je ne te parle plus parce que t'as rencontré quelqu'un" etc.), il n'y a pas de respect, on est d'accord. Et c'est pas poly.

gcd68
me renier pour faire plaisir serait pour moi devenir une morte-vivante.

Là on se comprend. :)

Dieu
Femme de peu de foi ! Je sais bien que Dieu est invisible, mais n'as-tu pas senti ma divine présence auprès de toi, à un moment, pour t'aider ? ;)

Mais je n'ai pas dit le contraire ;)
Je n'ai pas dit "c'est que moi" ou "c'est moi toute seule". ;)

(Sauf que toi, tout Dieu que tu es, tu ne peux bannir personne du forum, mouhahaha ;) )

La première fois qu'en couple exclusif (mais un peu ouvert quand même, nous avions déjà eu il me semble une expérience de triolisme, cela dit ça n'a rien à voir avec des histoires "à part entière" chacun de son côté), j'ai parlé à l'amoureux avec qui je vivais de mon désir pour un autre...

Ca s'est plutôt bien passé !

Surtout, je lui en ai parlé avant de faire part de mes sentiments à l'autre en question (dont j'étais à peu près sûre qu'il n'était pas intéressé, mais j'ai eu besoin de le lui dire quand même - entre parenthèses, c'est un des meilleurs amis que je fréquente aujourd'hui, des années après).

Je ne vois pas en quoi la révélation d'une attirance pour quelqu'un d'autre devrait briser un couple. Tu ne contrôles pas tes sentiments. Par contre, tu contrôles tes actes et pour l'instant tu n'as fait aucun pas vers cette autre femme si j'ai bien suivi.
Comment ta femme pourrait-elle t'en vouloir ?

Siestacorta
Je crois que le footballeur est 100 % homo.
Mixité rare ou inexistante selon les régions de la planète, et fecondité maximale.

:D :D :D

gdf
mais il n'y a aucune espèce animale qui soit 100% homo.

En même temps s'il y en avait eu une, elle n'aurait pas fait long feu ?... :P

philefou
Il ne faut pas confondre mon Festival avec les événements organisés par PolyEric,

T'inquiète, on n'avait pas confondu.
D'ailleurs, c'est pas tant PolyEric qui organise les événements, que l'ensemble les participants.
PolyEric, il organise surtout le côté matériel ;)

philefou
Les repas sont compris

Un peu comme à la grange ? ;)

philefou
ce qui n'empêche pas chacun de mettre la main à la pâte pour les préparation et le service (on est pas à l'hôtel, tout de même !).

Un peu comme à la grange ? ;)

philefou
la maison est grande,

Comme à la grange ? ;)

philefou
il y a une salle de fête avec sono et instruments de musique,

Comme à la grange ? ;)
Avec les musiciens en prime (PolyEric, Dominik, etc. !).

philefou
un jardin magnifique,

Comme à la grange ? ;)
(Mais si, il est magnifique, d'ailleurs vous zavez pas le droit de dire le contraire, parce que c'est moi qu'ai ramassé l'herbe coupée, l'été dernier !!! Alors le premier qui me contredit je le bannis du forum ! Mouhahaha...non je plaisante. ;) )

philefou
un jacuzzi

Comme à la grange ? ;)
Bon d'accord c'est une piscine...gonflable...mais c'est encore plus mieux !

philefou
un atelier d'artiste...

Comme à la grange ? ;)

philefou
bref, de quoi partager de beaux moments.

Comme à la grange ? ;)

philefou
Bon, j'arrête là pour la pub.

Bon, moi aussi alors ? :P

philefou
Vu comme ça, 80€ pour tout le week-end, ça me paraît plutôt bon marché.

Vu comme ça, entre 80 euros pour un week-end et la même somme pour une bonne semaine (hébergement compris)....

philefou
Alors, je le fais ou pas ? Dites-moi ce que vous en pensez.

J'en pense que tu fais comme tu le sens :)
Pour ma part je pense que je ne participerai pas.

philefou
Merci de m'avoir lu.

De rien ;) !

PolyEric
Enfin, il me parait nécessaire, d'attendre, d'attendre, d'attendre, c'est ça le plus dur, Lol !

A qui le dis-tu.....
(soupir)

Tcheloviekskinoapparatom
De nombreuses observations et recueils de témoignages m'ont pour ma part amené à la conclusion que ce désir existe, et qui plus est en proportion à peu prés équivalente à ce qu'il est chez les hommes.

Ah, mon expérience personnelle (et des témoignages d'amies) me dit la même chose.

Tagore
Si l'homme et la femme était égaux économiquement, la femme n'aurait pas besoin de se marier pour compenser son infériorité économique.

J'ai pas besoin de me marier.
Malgré mon infériorité économique (choisie, parce que je peux aussi choisir un métier où je gagnerai autant et même plus que pas mal d'hommes).

Et le jour où quelqu'un qui (soit-disant ?) m'aimait m'a demandé si je n'avais jamais pensé à me "faire entretenir" (sous-entendu par lui, du moins c'est ce que j'ai compris, car étant très jaloux je ne vois pas bien pourquoi il m'aurait encouragée à me faire entretenir par un autre), je me suis retenue très très fort de bondir jusqu'au ciel (oui, on était dehors, j'aurais pu monter très très haut vu l'énormité de la proposition).
Je me suis demandée à l'époque comment il aurait pris la proposition en sens inverse (je veux dire, même avec une femme qui aurait gagné plus que lui, je pense qu'il aurait dit non). Si seulement il avait pensé une seule seconde à cette éventualité, je pense qu'il aurait pris conscience de l'énormité de son hypothèse...mais je digresse complètement là en fait.

Tagore
Si l'homme et la femme était égaux économiquement, l'homme n'aurait plus l'obligation de prendre l'initiative des relations affectives

Euh, dans mes relations affectives avec des hommes, la personne qui prend l'initiative, c'est moi à + de 50%.
Et ce depuis mon adolescence...
Oui, on est dans une société qui laisse entendre que l'homme doit prendre les devants, mais bon, "obligation" c'est un peu fort comme formulation je trouve.

Tagore
la simple cohabitation des couples serait sans doute insuffisante pour élever les enfants.

Euh...jaipascompris. Tu peux développer ? Pourquoi ça ne suffirait pas ?

Dieu
Tu te lèves tôt pour un dimanche ^^

Ou bien je me couche tard...
Mais je compense : le soir suivant, dodo à 18h ;)

Je plussoie Dieu :

Dieu
Regarde, chez les monogames, c'est pareil.

Même dans un contexte exclusif, c'est plus facile pour une femme de rencontrer des partenaires. Je dirais même que les lutines sont peut-être plus entreprenantes en moyenne que les exclusives, alors finalement, en étant lutin, tu as peut-être plus de chances de tomber sur des femmes qui viendront vers toi ?

Aussi, tu dis que tu "as envie de retomber amoureux". Déjà, tu cherches quelque chose de précis, je ne sais pas s'il faut y aller comme ça.
J'aurais plutôt tendance à te dire (un peu comme GreenPixie) : vas-y sans te poser de questions, sans rien attendre de précis !

Vis !

Il y a tellement d'autres choses que le sentiment amoureux (qui, si tu fais bien référence à l'amour-passion, n'est pas forcément bon à vivre en permanence : on a aussi besoin de périodes de calme à ce niveau-là, pour se concentrer sur d'autres choses) !

Oui il y a tellement d'autres choses à vivre, pour lesquelles tu peux t'enthousiasmer !

Et alors qui sait, peut-être que l'amour te tombera dessus alors que tu t'y attends le moins ?

Moi en tout cas, je n'ai jamais rien "calculé"...et c'est bien mieux comme ça !

Dieu
OK donc la réponse à ta question "Où sont les lutines ?", tu l'as. C'est : "en métropole" ;-)

Présente ! ;)

gcd68
Le mono-poly ça existe et ça peut se vivre, avec ses hauts et ses bas. Par contre, ne rien forcer, ni obliger. Chaque cas est différent.

Un (soit-disant) "mono" qui accepte que le partenaire vive d'autres relations de façon assumée n'est plus un "mono", à mon sens.
Donc ce n'est pas un cas de monopoly (à mon sens toujours, mais c'est bien dans ce sens-là que je l'employais plus haut).

Le monopoly c'est perdant-perdant.

Bien sûr ça vaut le coup d'essayer un minimum, pour vérifier que l'un est "vraiment mono" et l'autre "vraiment poly", et alors on peut conclure que ça ne fonctionne pas !
Ou alors on a de la chance, et au final les deux finissent par être sur la même longueur d'onde.

Je plussoie Riff :

Riff
Je pense que la clé est en lui. Soit il réalise (et cela peut prendre du temps, et cela peut nécessiter des changements de contexte de type) que la liberté que tu as fais écho chez lui, et qu'il désire évoluer pour lui-même. Soit il réalise que cette liberté là ne l'intéresse pas et n'éveille aucun écho profond ; dans ce cas il me semble peu probable que les choses évoluent favorablement (= dans le sens d'un apaisement de la souffrance et d'une poursuite de la relation).
C'est donc à lui de faire son propre chemin, et rien ne peut ni ne pourra le forcer.

...moi j'ai pas de tente en même temps...bref ça me paraît bien compliqué a priori.

huamoeje dois avouer que je ne me suis jamais considérée comme poly. [...] J'accepte qu'il soit polyamoureux, cela me paraît être un choix de vie tout à fait légitime et cohérent, et je ne l'aime pas moins parce qu'il l'est. J'ai envie d'être avec lui, quoi qu'il en soit.

Moi, j'appelle ça être polyamoureuse :)

Tu comprends et accepte son choix.

C'est pas comme si tu te disais : "Mais quel besoin a-t-il d'avoir 36 nanas ?", "Il va se faire n'importe qui", ou autres réflexions du genre que font parfois certaines personnes exclusives ! :)

Tagore
Les femmes compensent leur infériorité économique en s'éduquant – c'est-à-dire en éduquant leurs petites filles – à l'inhibition sexuelle.

Pas facile de développer à 5h du mat, mais cette phrase me fait bondir...

Tagore
Il s'agit toujours des relations sexuelles «   vaginales  » de l'institut Kinsey  : excusez l'esprit borné des chiffres mais je n'ai pas trouvé l'enquête originale qui aurait pu contenir des données plus générales.

Mouais. Donc autant dire une toute petite part de la sexualité...
Faudra qu'un jour ils apprennent à faire des enquêtes utiles. ;)

A priori je suis plutôt pessimiste sur l'issue de cette expérience.
L'impression que soit il s'est leurré (a pensé qu'il le supporterait alors qu'en fait non), soit a cru que "votre" amour serait "plus fort" (et donc, qu'il n'y aurait jamais personne d'autre, que tu allais changer pour adopter une vision exclusive, comme la sienne...)

Pour ma part, le "monopoly", je n'y joue plus, on ne m'y reprendra plus...

Oui bon je sais, ça doit pas t'avancer beaucoup, désolée.

Une chose me frappe dans ton titre : tu veux "supprimer sa souffrance" !
Mais...tu ne peux pas faire ça ! Ce n'est pas en ton pouvoir.

La seule chose qui soit en ton pouvoir, c 'est le dialogue. Et tu l'emploies déjà. Je ne vois donc pas ce que tu peux faire de plus (à part devenir exclusive, ce qui me semble-t-il est exclu, non ?).

Hihi

Je ne pouvais pas, sinon tu sais bien que je serais venue.

Ah bon ?

gcd68
Merci Yop ! donc je ne suis pas si bizarre finalement

Non, tu n'es pas "bizarre", c'est juste pas la majorité des gens mariés que je connais qui se baladent sans leur alliance. :)

Guilain habite Berlin si je ne me trompe. Depuis un bon moment. Il a peut-être des contacts ?

gcd68
Lulutine j'ai trop compris la dédicace, mais bon, elle ne m'est peut être pas adressée...

Non absolument pas ;)
En écrivant que je n'étais "pas que poly", ça m'y a fait penser ;) mais ça n'a rien à voir avec toi.

PolyEric
J'espère bien que ça se fera avant dix ans

Mais oui, ça va être une croissance exponentielle !
(Mais non, tu vas pas mourir dans moins de dix ans, arrête de dire des bêtises !)

coquelicot
c est aussi ca notre force , celle d une "famille "

(+) (+) (+)

(Pour moi y a même pas besoin des guillemets : vous êtes de ma famille !)

gcd68
Encore une fois je dois être une exception. Ni moi, ni mon mari ne portons d'alliances... et on s'en porte très bien.

Oui, tu es une exception parmi les gens que je connais en tout cas.

gcd68
Je préfère que l'on me considère pour moi-même, pour qui je suis, dans toutes mes particularités, dans toutes mes facettes de moi-même plutôt que comme faisant partie d'un groupe. Parmi les polys, je reconnais chacun-e avec des convergences et des divergences mais oui, le partage de certaines valeurs est important.

Tout pareil.
Y en a qui ne sont pas que con (spéciale dédicace :P ).
Et moi je ne suis pas que poly. ;)

gcd68
A titre personnel, j'ai ce désir de vouloir faire évoluer les mentalités. J'attache donc beaucoup d'importance à la communication avec "le reste du monde".

C'est l'une des raisons qui me donne envie de prendre un bracelet en fait, parce que je sais que certaines personnes poseront des questions dessus.
Et en général, ce sont celles qui sont prêtes à entendre la réponse. Tout bénéf'.
Bien sûr d'autres ne le remarqueront même pas...

Comme tu le dis :

gcd68
si ce symbole permet d'ouvrir les esprits non renseignés sur le sujet, je suis pour.