Polyamour.info



Les messages appartiennent à leurs auteurs. Nous n'en sommes pas responsables.

Merci de consulter notre charte de discussion pour connaître les règles qui régissent les conversations sur ce site.

Confiance vers l'amour multiple

Bases
#
Profil

titane

le jeudi 28 octobre 2010 à 16h39

J'ai voulu partager une petite synthèse person sur comment la confiance peut nous guider vers les amours plurielles...

En pâture dans ce forum...

#
Profil

Romy

le jeudi 28 octobre 2010 à 16h49

Confiance en quoi? en qui?
Moi je suis en train de lire Shcopenhauer et je suis complètement déprimée pour le gens qui choisissent l'abnégation. Confiance que la vie et l'amour ne font pas souffrir? Oui, moi j,ai confiance. Mais n'est-ce pas une question de personnalité, et d'enfance heureuse surtout?

#
Profil

titane

le jeudi 28 octobre 2010 à 17h00

je n'ai pas su faire le lien avec l'article que je viens de poster

#
Profil

titane

le jeudi 28 octobre 2010 à 17h01

#
Profil

titane

le jeudi 28 octobre 2010 à 17h01

ça marche ?

#
Profil

titane

le jeudi 28 octobre 2010 à 17h03

Arthur n'était pas vraiment un mec confiant!! Il souffrait de phobies multiples !

#
Profil

Romy

le jeudi 28 octobre 2010 à 17h04

Ton lien renvoit à la page d'accueil de polyamour.info.

#
Profil

titane

le jeudi 28 octobre 2010 à 17h05

hahaha !

#
Profil

titane

le jeudi 28 octobre 2010 à 17h05

ici

Message modifié par son auteur il y a 9 ans.

#
Profil

titane

le jeudi 28 octobre 2010 à 17h07

ça marche !!

#
Profil

Romy

le jeudi 28 octobre 2010 à 17h08

Discussion avec mon mari il y a quelques temps..Je prétendais que la vie des philosophes m'importait pour que je puisse adhérer à leur philosophie ou non.
Comment faire abstraction de la vie, l'expérience d'un philosophe, lorsqu'on lit ses thèses? Si un philosophe nous dit que l'amour est un leurre qui ne sert qu'à perpétuer l'espèce...mais qu'on sait qu'il n'a pas eu une enfance heureuse ou d'amours heureux...n'est-ce pas là un constat biaisé, en fonction de l'expérience personnelle de chacun?

Mais mon mari trouve que non, qu'un philosophe peut et doit faire abstraction de sa propre vie. Mais disons que personnellement, je ne prendrais pas de conseils chez Kant en ce qui concerne la sexualité :-)

Message modifié par son auteur il y a 9 ans.

#
Profil

titane

le jeudi 28 octobre 2010 à 17h08

le premier lien marchait aussi ... pour moi

#
Profil

titane

le jeudi 28 octobre 2010 à 17h08

ai compris! avais oublié une étape: "demander sa publication"... hahaha

#
Profil

Romy

le jeudi 28 octobre 2010 à 17h09

Pas pour moi, ni le second...

#
Profil

titane

le jeudi 28 octobre 2010 à 17h11

Rosalie
Discussion avec mon mari il y a quelques temps..Je prétendais que la vie des philosophes m'importait pour que je puisse adhérer à leur philosophie ou non.
Comment faire abstraction de la vie, l'expérience d'un philosophe, lorsqu'on lit ses thèses ? Si un philosophe nous dit que l'amour est un leurre qui ne sert qu'à perpétuer l'espèce...mais qu'on sait qu'il n'a pas eu une enfance heureuse ou d'amours heureux...n'est-ce pas là un constat biaisé, en fonction de l'expérience personnelle de chacun ? Mais mon mari trouve que non, qu'un philosophe peut et doit faire abstraction de sa propre vie.

je partage l'avis de ton mari... Diogène a dit je crois, que le plus malheureux des hommes peut aider les autres à être heureux.

C'est souvent de leurs échecs persos, frustrations et autres paradoxes qu'ils ont créer leur philosophie. Leur vie n'est pas très intéressante à cet égard.

Les idées n'appartiennent plus à un corps et son expérience.

#
Profil

titane

le jeudi 28 octobre 2010 à 17h12

Rosalie
Pas pour moi, ni le second...

en attente de publication...

#
Profil

Romy

le jeudi 28 octobre 2010 à 17h24

Peut-être. Mais je ne crois pas que tous les philosophes aient cette indépendance d'esprit. Comme ce Luc Ferry qui dit que le polyamour, c'est "impossible"... La culture et l'expérience personnelle jouent certainement, je ne peux pas croire.

#
Profil

titane

le jeudi 28 octobre 2010 à 19h44

tu ne vas comparer un Luc ferry avec un Schopenhauer ou un Nietzsche ou un Socrate !!

#
Profil

Romy

le jeudi 28 octobre 2010 à 19h51

Non, bien sûr que non...Mais on sait par exemple que Rousseau enseignait des thèses qu'il ne suivait pas.
Et que dire de Saint Augustin.

#
Profil

titane

le jeudi 28 octobre 2010 à 20h20

et alors !

Le poteau indicateur ne suit pas la route non plus !

Répondre

Chercher dans cette discussion

Autres discussions sur ce thème :


Espace membre

» Options de connexion