Polyamour.info

Siestacorta
Voui. Mais tu as peut-être un bon tempérament, à ne pas prendre négativement une incompréhension, donc à savoir bien réagir pour que ça tourne pas au vinaigre.
Sans doute pas pour rien que tu es modo !

Euh, je ne crois pas Siesta, je suis plutôt du genre à partir au quart de tout :-)
Mais c'est vrai que ces derniers mois m'ont nettement apaisée, merci aux hommes de ma vie...

ERIC_48
Tiens c'est peut-être une idée ça de prêcher chez les libertins, je n'y avais pas penser. Ca doit être marrant, et il y en a peut-être qui sont perdus et qui nous cherche la-bas.

Je te laisse bien volontiers le job, le prêche me hérisse chez ceux dont c'est disons la "mission", je ne vais certainement pas m'y mettre :-D

Pourtant certaines positions prises par les missionnaires ne sont pas toujours rébarbatives. Mais il est vrai que ce sont des positions démodées de nos jours.

Celà dit, Junon, je ne te demandais pas de le faire, pas plus que je me proposais de le faire d'ailleurs, je n'ai pas assez de cou...rage pour faire ça.

Rosalie
Il y a une façon de parler de polyamour aux monogames que je ne crois pas maîtriser.

Si quelqu'un la maitrise, je suis preneur !
Mais j'ai un doute, je ne sais pas pourquoi, une sorte d'intuition peut-être.

Rosalie
Et bien merci les amis, ça m'encourage à continuer.

Décidément elle est incorrigible cette Rosalie...(+)
Bon, ben amuses toi bien...

ERIC_48
Pourtant certaines positions prises par les missionnaires ne sont pas toujours rébarbatives. Mais il est vrai que ce sont des positions démodées de nos jours.

La position pas toujours rébarbative mais démodée de nos jours du missionnaire ???

non, trop facile, ne pas la faire, je ne poste pas, trop facile, ne pas la faire, je ne poste pas, trop facile, ne pas la faire, je ne poste pas, trop facile, ne pas la faire, je ne poste pas... :-D

Sensation de déjà-vu, sur le dernier §, :-D :-D :-D

pullmarin
Euh... J'en viens de chez les libertins, et on ne peut pas dire qu'ils fassent preuve de plus d'ouverture d'esprit que les monos lambda...........Du coup, je zone en sous-marin.

J'ai du mal à accepter l'idée que les libertins soient contre l'amour libre, mais je l'accepte bien obligé.

Décidément, l'amour est considéré dangereux partout, je me demande ce qu'il à fait pour mériter cela.

C'est moi qui ai osé le premier...na na nère
ya pas de honte à être polyamoureux,
mais ya pas de honte à être mauvais blagueur non plus
J'assume...moi :-)

Message modifié par son auteur il y a 16 ans.

Eric, la question formulée comme ça, ça évoque la peur de quelque chose, en effet.
L'amour est par excellence LE truc capable de faire transgresser les normes sociales et de contrarier les projets que l'entourage a pour quelqu'un (ou que quelqu'un a pour lui-même). Donc je vois bien la relation de cause à effet, car même si ça ne concerne qu'une ou deux personnes, l'exemple donné est une menace; donc tolérer même une exception, c'est ouvrir la voie aux autres, et youps, et puis quoi encore... l'anarchie, à terme.

Deenice, si tu nous lis, tu serais d'accord de donner ta perception, sur les libertins-contre-l'amour-libre?

Clem : Les libertins choisissent-ils de ne pas se laisser emprisonner par l'amour au nom de la liberté ?
La question qui revient toujours entre Titane et moi, revient-elle ici à nouveau ?.
Il soutient que l'amour ne peut être que spontané libre et gratuit,
et je soutient que l'on est libre, spontanément et gratuitement, de se lier à qui l'on veut.
Dans "lier" au sens "liaison amoureuse", il y a une dépendance.
On pourrait penser que cette dépendance est insuportable pour les libertins qui seraient en quelque sorte des gens amoureux de la liberté.
Mais si j'ai compris, ils se revendiquent monoamoureux, donc ils acceptent d'être liés, mais à une seule personne qui les laisse libre de ne pas aimer les autres.
Mais dans ce cas, qui sont les polyamoureux libertins ?
Bref, moi je n'y comprend rien.
Je suis juste obligé de constater.
Remarque, être libre de se lier n'est guère plus facile à comprendre

Bon, à défaut de prêcher, je vais aller travailler, il est temps

ERIC_48
Ca ne répond peut-être pas tout à fait à la question de base mais je pense qu'il faudrait créer plusieurs discussions toujours en tête de la page d'accueil, intitulées par exemple

"Vous hésitez entre Polyamour et Monoamour et vous voulez nous en parler"
"Vous voulez nous poser des questions"
"Vous êtes nouveau sur le site"
"Vous voulez exposer votre cas et être aidé"
"Vous voulez devenir Polyamoureux, mais..."
"Vous avez une critique ou des félicitations à formuler à propos de ce site"

On dirait des sujets de Jean Luc Delarue :D

en parler je trouve ça tres bien, mettre des liens, montrer q l'alternative existe...,mais precher pour faire quoi ? Les gens qui se posent des questions trouveront des liens ou des bouquins sur le sujet et y viendront, c pas une religion ! S'ils ne sont pas capable de trouver c qu'ils ne cherchent pas tellement...
on demande d'etre acceptés, mais il faut aussi accepter q les autres n'aient pas les memes point de vue. J'en parle autour de moi si on me demande, masi s'ils veulent resté et etre heureux monogames, libertins ou quoi q ce soit, ou est le probleme ? J'ai moi meme été un tres heureux monogame, etre poly, c pas mieux, c juste different. Apres, les reactions violentes et negatives........bienvenu sur notre planete de tolerance et d'ouverture !!!

ERIC_48
Ah, je ne suis pas le seul à me faire insulter par les filles !

Ca pourrait interesser le fil "je veux en parler au monde entier" ton témoignage si ce n'est déjà fait.

Non, merci, j'ai même plus envie d'en parler, j'ai quitté ce forum de toute façon.

ERIC_48
Décidément, l'amour est considéré dangereux partout, je me demande ce qu'il à fait pour mériter cela.

C'est ce qui m'inquiète... pourquoi privilégier l'obligation à la liberté?

Rosalie
Il y a une façon de parler de polyamour aux monogames que je ne crois pas maîtriser.

La réponse du dernier de la page est très claire "ma femme a le droit d'aimer quelqu'un d'autre pour "égayer" son voyage, mais elle "devra" se trouver un autre mari": la notion d'aimer ailleurs signifie forcément une sorte de petit plaisir inutile (comme un bonbon en plein régime, sauf que le régime dure toute la vie) il n'est pas dit non plus pourquoi elle "devra" se trouver un autre mari: il ne dit pas ce qui le ferait la quitter: la fierté? dégoût? Selon lui, "c'est comme ça" et c'est ça la raison.

Il faut du courage pour "discuter" (bravo Rosalie!): la plupart ne sont pas prêts à comprendre, uniquement à prouver qu'ils ont raison d'être dans la norme. L'intérêt de réagir, selon moi, est plus de dire "ça existe" plutôt que dire "j'ai raison", et ceux qui s'y reconnaissent verront qu'il y a d'autres alternatives. Je ne suis pas très diplomate, donc si je réagis quelquepart, je pense que je posterai un message simple et clair sans volonté de convaincre, mais j'éviterai de revenir répondre aux réactions, ce n'est pas le plus important au fond (et je ne suis pas douée).

Message modifié par son auteur il y a 16 ans.

Eric, des polyamoureux libertins... c'est des polyamoureux libertins.

J'imagine que ce n'est pas contradictoire, car il y en a ici si je ne m'abuse; mais ils te parleraient d'eux mieux que je ne pourrais le faire.

Des polyamoureux libertins sont des gens qui ne feraient pas systématiquement des sauts de puces entre deux chambres (cf.le fil sur le reportage truc), mais seraient parfois trois (ou quatre ou x) dans la même chambre.

Et pourquoi pas : juste pour y dormir bien au chaud.

Edit : c'est juste un exemple de libertinage possible entre PA !!!

Message modifié par son auteur il y a 16 ans.

Ah moi je voyais ça autrement... comme quoi!