Polyamour.info

J'avais compris Drya. Contact physique, intimité, une présence, une "même longueur d'onde".

voui voilà, merci (+) (du mal à trouver mes mots ^^)

Il ya dans nos façons d'aimer des culs de sac en effet... je ne crois pas que le "sacrifice" est la meilleure solution..; juste un pétard à retardement...

on peut s'aimer sans savoir comment s'aimer... une réalité ... alors on peut "laisser aller l'autre"... vers lui-même avant d'aller vers soi...

souffrance mais "belle" souffrance sans ressentiment ni jugement... et qui sait ce quie se passera un an plus tard...

Pour en revenir à ma question initiale (Est-ce que vous croyez qu'en amour, il faut faire des efforts pour donner à l'autre ce qui lui fait plaisir, même si ça ne correspond pas à nos envies? Ou au contraire, qu'il faut toujours faire ce qu'on a envie, sinon on souffre et on ne peut pas être heureux avec l'autre? )

Je crois qu'il faut faire ce qu'on a envie dans la vie et ne rien imposer à l'autre. Je crois qu'il faut être égoiste pour être heureux. Mais que parfois son propre intérêt peut-être de faire plaisir à l'autre et ne pas lui mettre d'entraves. Repousser ses limites pour l'autre.

Si l'autre fait de même, on devrait pouvoir se rejoindre.

Message modifié par son auteur il y a 16 ans.

Dans l'exemple, la liberté serait le voyage donc séparation, le contact serait la présence (d'où que je me suis emmêlé les pinceaux du clavier...) ...

le voyage ne veut pas forcément dire séparation... il y a là de la créativité à exprimer... et il y a une multitude d'histoires amoureuses bercées de voyages et de distance.. sans véritable séparation...

Rosalie
Pour en revenir à ma question initiale (Est-ce que vous croyez qu'en amour, il faut faire des efforts pour donner à l'autre ce qui lui fait plaisir, même si ça ne correspond pas à nos envies? Ou au contraire, qu'il faut toujours faire ce qu'on a envie, sinon on souffre et on ne peut pas être heureux avec l'autre? )

Je crois qu'il faut faire ce qu'on a envie dans la vie et ne rien imposer à l'autre. Je crois qu'il faut être égoiste pour être heureux. Mais que parfois son propre intérêt peut-être de faire plaisir à l'autre et ne pas lui mettre d'entraves. Repousser ses limites pour l'autre.

Si l'autre fait de même, on devrait pouvoir se rejoindre.

Message modifié par son auteur il y a 10 minutes.

Y'a de l'idée, disons que toi et ton mari vous vous êtes séduits aussi grâce à l'équilibre qui s'est fait jour. Ca se construit, mais si ce n'est pas sincère, guidé plus par le besoin de retenir quelqu'un que par un équilibre "naturel" de la relation, alors c'est la personne complaisante qui est en "tort", si j'ose dire.

Oui, et qui un jour éclate en disant: "J'ai sacrifié ma vie pour toi!"
Mes accomodements sont sincères. Je crois d'ailleurs que je ne pourrais pas faire autrement, je me sentirais fausse.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Je crois qu'il faut faire ce qu'on a envie dans la vie et ne rien imposer à l'autre. Je crois qu'il faut être égoiste pour être heureux. Mais que parfois son propre intérêt peut-être de faire plaisir à l'autre et ne pas lui mettre d'entraves. Repousser ses limites pour l'autre. Si l'autre fait de même, on devrait pouvoir se rejoindre.

Oui ... des envies qui se rejoignent... enfin... qui a dit "besoin" ?

Message modifié par son auteur il y a 16 ans.

Coucou, je passe juste dire bonjour à Rosalie.

Et moi je sens le fuel ?

Toi, je t'ai écrit un mail, et je préfère les nanas

Sans compter qu'en amour, je suis très égoiste, je ne vois même pas les autres.

Rosalie
C'est un sentiment atroce de sentir qu'on empêche quelqu'un de faire ce qu'il a envie, alors qu'on sait qu'on n'est pas allé au bout de nos limites.

L'amour est le pilier sur lequel tu t'appuie pour devenir quelqu'un de bien, ce qui prouve que tu est quelqu'un de bien avant même de t'appuyer sur le pilier.

Bonjour Eric
et puis bonjour les autres :-)

C'est un sentiment atroce de sentir qu'on empêche quelqu'un de faire ce qu'il a envie, alors qu'on sait qu'on n'est pas allé au bout de nos limites....

Mais avec ce que tu explique comme ton cheminement, on a l'impression que tu as du briser des "limites" plutôt que d'aller au bout ... briser le réflexe de la jalousie, par exemple... briser le réflexe de la projection de ses peurs et doutes... et "libérer" ton mari... même dans sa proposition de tout arrêter... proposition volontaire et libre...

Une autre belle et sincère illustration de ce que je veux dire par amour "libre"... lucide et volontaire...

L'amour est le pilier sur lequel tu t'appuie pour devenir quelqu'un de bien, ce qui prouve que tu est quelqu'un de bien avant même de t'appuyer sur le pilier. veux-tu dire que dans l'amour (sincère, libérateur, gratuit et spontané) on est déjà d'office quelqu'un de bien... pas besoin de se forcer ?

Est-ce que le "mariage" ou le "couple" serait un terrain de jeu pour apprendre l'amour déjà à deux... et ensuite (comme l'lidée du PA qui irrigue une philo de vie) s'étendrait à d'autres amours ? et même au delà ?

C'est un sentiment atroce de sentir qu'on empêche quelqu'un de faire ce qu'il a envie, alors qu'on sait qu'on n'est pas allé au bout de nos limites.

Chez moi aussi tu as clairement touché quelquechose en disant ça: quand on sent que quelquechose nous fait terriblement mal et qu'on a la possibilité d'y mettre fin, on se rend souvent compte que ce n'est pas forcément nécessaire, c'est seulement plus facile, mais que ce n'est pas notre limite... Quand on se retrouve dans des situations extrêmes qu'on n'aurait jmais pensé supporter, ben finalement on voit que si...
Je me demande souvent où sont mes limites, où sont réellement celles des autres? (puisqu'on n'est pas à leur place) Quand on en arrive au suicide ?

Rosalie

Ça me rappelle la première fois que mon mari m'a annoncé qu'il était amoureux d'une autre. La crise de jalousie et tout devant lui. Puis toute seule, je me suis rendue compte que je jouais un jeu. Je jouais la fille blessée, mais je me voyais dans le rôle.

Tout ça sonne, avec tout ce que tu dis, comme si tu avais eu un réflexe acquis, comme quoi tu as dû buter sur un truc qu'on t'avait appris (c'est pas normal de ne pas être jaloux, dans un contexte normé aussi qui dit quelque part que si l'on n'est pas jaloux, on n'est pas amoureux).

C'est un peu de la jalousie sociale, quoi.

Drya
Chez moi aussi tu as clairement touché quelquechose en disant ça: quand on sent que quelquechose nous fait terriblement mal et qu'on a la possibilité d'y mettre fin, on se rend souvent compte que ce n'est pas forcément nécessaire, c'est seulement plus facile, mais que ce n'est pas notre limite... Quand on se retrouve dans des situations extrêmes qu'on n'aurait jmais pensé supporter, ben finalement on voit que si...

Je me demande souvent où sont mes limites, où sont réellement celles des autres? (puisqu'on n'est pas à leur place) Quand on en arrive au suicide ?

Je cerne mal ce qu'il y a derrière ce post... tu veux bien m'expliquer? Mais déjà juste cette remarque: une connaissance m'a dit un jour un truc qui m'a fait tilt: "Le suicide? Une option valable"

Il ne faut pas confondre les limites de la souffrance avec les limites de nos capacité d'évolution
Il ne faut pas confondre se forcer en amour et faire des efforts pour être, rester, ou devenir quelqu'un de bien.

Clementine
jalousie sociale

J' <3 cette expression (+)

Message modifié par son auteur il y a 16 ans.