Polyamour.info

gcd68
Je crois que le mal être de la difficulté de s'exprimer est présente chez chacun d'entre nous.

En même temps, il y a quelque chose de comique dans ce mal être. Pour ce qui est de ne pas perdre en spontanéité, ... :)

Je trouve que certains fils, et ils sont de plusen plus nombreux, sont trop lourds à lire en effet. Peut etre faut il ouvrir un espace philo ou les grands esprits à la plume déliée pourraient jouer avec le verbe et exposer leurs philosophiques idées. J'avoue que je decroche de plus en plus à cause de cela . Je n'ai pourtant pas le QI d'une huitre me semble t il!
Bref le risque c'est de devenir un site élitiste. Je me suis apercue que je n'osais plus dire à mes connaissances entrant dans le polyamour de venir s'informer ici parce que je crains de les faire fuir .
Le polyamours c'est d'abord une approche sensuelle polysensuelle , une ouverture sur les senset sur les autres et pas une torture intellectuelle.Enfin c ma facon de voir cela... Un tout ptit peu plus court et plus de ressentis que d'intellectualisation et ce sera parfait ... pour moi.:-)

Le polyamour n'est pas nécessairement d'abord une approche sensuelle. Pour moi, ce fut d'abord, en grande partie, une position politique.

Pourquoi toujours opposer les sentiments et l'intellect ? Les deux sont liés. Et certaines personnes trouvent autant d'intensité dans les idées que dans les autres sens.
Si on écrit sur ce forum ce que l'on ressent, on est déjà dans l'explication, dans l'intellectualisation ;).

C'est en partie la complexité du polyamour qui en fait son intérêt, sa richesse.
Réfléchir ne devrait jamais être une torture :-( .

Le site ne me semble pas élitiste en raison de la multiplicité des intervenants. Sur les discussions les plus complexes, on se rend compte qu'il y a souvent les mêmes idées qui sont exprimées de plusieurs manières, dans divers niveaux de langages, par plusieurs intervenants (ce qui est une bonne chose).

Vaniel
Le polyamour n'est pas nécessairement d'abord une approche sensuelle. Pour moi, ce fut d'abord, en grande partie, une position politique.

Pourquoi toujours opposer les sentiments et l'intellect ? Les deux sont liés. Et certaines personnes trouvent autant d'intensité dans les idées que dans les autres sens.
Si on écrit sur ce forum ce que l'on ressent, on est déjà dans l'explication, dans l'intellectualisation ;).

C'est en partie la complexité du polyamour qui en fait son intérêt, sa richesse.
Réfléchir ne devrait jamais être une torture :-( .

Le site ne me semble pas élitiste en raison de la multiplicité des intervenants. Sur les discussions les plus complexes, on se rend compte qu'il y a souvent les mêmes idées qui sont exprimées de plusieurs manières, dans divers niveaux de langages, par plusieurs intervenants (ce qui est une bonne chose).

Je plus-plussoie ! (+) :)

gg0125

Bref le risque c'est de devenir un site élitiste. Je me suis apercue que je n'osais plus dire à mes connaissances entrant dans le polyamour de venir s'informer ici parce que je crains de les faire fuir .

Bonjour gg0125,

* Oui pour favoriser et développer les côtés et pratiques sensuelles dans nos relations, notamment polys, et c'est d'ailleurs ce que j'essaie de faire, à travers l'idée et la pratique ouverte proposée de soirées polysensuelles (mais il s'agit de soirées ' dans la vraie vie ', et non pas de discussions écrites plus ou moins trop intellectuelles sur un forum).
Et d'ailleurs, je suis désolé si ta proposition de salle près de Lyon n'a pas pu être retenue (sorry), mais si cela t'intéresse, on reste en contact pour la suite de ces soirées-là, avec ou sans danse-contact ou contact-impro ?

** Pour tes ami-es et connaissances qui veulent en savoir plus sur les relations affectives plurielles, pluriamoureuses, une idée a été proposée un jour : ' Et si on décrivait en une seule page top chrono l'essentiel de ce que sont les amours plurielles, sans dire que tout est facile et parfait, avec leurs qualités et leurs défauts présentés ? ' .
Cela a été réalisé en parallèle de ce forum, notamment par Guilain, et cela donne ceci :
> amours.pl/ (et il n'y a pas de forum, pour le coup)
+ un lien en bleu en bas de la page, orientant vers un FAQ alias Forum Aux Questions les = fréquentes, pas moins de 30 questions.

> Cela pourrait-il correspondre à ce que tu aimerais présenter à tes connaissances et ami-es, qui souhaiteraient avoir une vision " presque " objective de ce que sont les amours plurielles ? Qu'en dis-tu ?

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.