Polyamour.info

Alygator427
pourquoi aussi tard ! !

et en aout ? ?

On est jamais mieux servi que par soi-même. ;)

Cendre

Evavita

Mais question que nous soyons sûrs je propose d'écarter toute malédiction éventuelle du "jamais deux sans trois" aspergent Cendre à son arrivée :P

<3

Arrêtez d'essayer de m'attendrir en me répondant avec un coeur jeune fille! Sinon ça se terminer directement dans la fontaine :P

Edit : Pour ceux qui n'auraient pas compris, c'est du second degré. Celui qui touche à ma (MA? :o) petite (PETITE!!!) Cendre le fera à ses risques et périls....

Cendre
Quelques orages localement possibles en soirée et la nuit prochaine

Bah, vu comme j'ai déjà pris la flotte hier soir et avant-hier midi (pour mon plus grand plaisir, en l’occurrence), le temps devrait nous épargner ce coup-ci.

(a moins que, jamais deux sans trois, on se coltine un nouveau déluge :-° )

france.meteofrance.com/france/meteo?PREVISIONS_POR... : On est passé à orage uniquement la nuit : maintenant tout dépens de la définition de "nuit" de météo france.

Mais question que nous soyons sûrs je propose d'écarter toute malédiction éventuelle du "jamais deux sans trois" aspergent Cendre à son arrivée :P

Bonjour imposture, je rejoins les autres sur le fait qu'il serait effectivement plus sain de trouver le moyen de laisser tout ça derrière toi tout en ne négligeant pas de prendre compte de ta souffrance (il ne s'agirait pas non plus de tomber dans l'autre etrême du "même pas mal!").

Mais je me dis que c'est peut-être ce que tu es en train de faire sans t'en rendre compte là et maintenant. Pour ma part j'ai plus de mal à passer à autre chose quand la personne que je considère être responsable de ma souffrance ne veut pas le reconnaître ou ne serait-ce que l'entendre. Et quand ce cas de figure se présente , je suis tentée de compenser en faisant reconnaître cette responsabilité par des tierces personnes.
Serait-il possible que le fait que tu postes dans un forum dans lequel ton ex qui t'a fait souffrir se trouve aussi, te permette de lui faire entendre tes reproches et notre jugement concernant le fait qu'il est un imposteur? Ce qui me fait poser cette question c'est que ton premier message fait part du fait que tu voudrais "nous alerter" du fait qu'il y a un imposteur parmi nous et non pas nous demander conseil et/ou support (en tout cas, c'est ce que je comprend).

Si la réponse est oui, cela t'a-t-il aidé?

@ Fleurdeschamps :
Je ne comprend pas trop ta question. Tu veux savoir si ça va se passer différemment pour lui par rapport à ce qu'il s'est passé pour toi quand tu es venue?

Salut Pollo68,

Pollo68
il y a quand même ce moment où l'on part de chez soi, et celui où l'on rentre, qui sont assez délicats

Est-ce que la culpabilité que tu ressens ne se manifeste qu'au moment où tu rentres chez vous? Qu'est-ce que cela donne-t-il quand tu retrouves ta femmes en extérieur après avoir vu ton amante? Ou quand tu fais autre chose avant de rentrer chez vous? Je pose la question parce que j'ai constaté que chez moi, le contexte (en l'occurrence celui du lieux) pouvait être un "facteur aggravant" sur ma culpabilité.

Pollo68

Ma femme aimerait beaucoup la rencontrer, qu'on devienne "amis" tous les 3, par contre mon amante (appelons-la comme ça) ne le souhaite pas ［...］Il y a donc des petites choses comme ça, des différences de places ou de perceptions qui sont difficiles à gérer.

Quel genre de problème de gestion cela entraine-t-il?

MetaZet
Tu as vraiment une épouse admirable, exemplaire même !

1) Le terme "exemplaire" me gêne un peu dans le sens où il indique qu'elle serait un exemple à suivre et que celles qui ne sont pas aussi conciliantes sont pas "au point" ou sont en quelque sorte de "mauvaises élèves". Je me doute qu'il y a des grandes chances pour que ce ne soit pas ce que tu voulais dire MetaZet, mais compte tenu du fait que des personnes te lisent, il me semble important de préciser que chacun a plus ou moins de facilité à gérer ce genre de situation. C'est super pour Pollo68 que sa femme le gère bien mais cela ne veut pas dire que celles qui ne sont pas dans son cas, font preuve de mauvaise volonté ou autre. (nous pouvons voir un merveilleux exemple de ce que cela peut donner tiré à l'extrême ici )
2) Cette remarque ne serait-elle pas contre-productive dans le cadre d'une discussion autour de la culpabilité que ressent Pollo68 envers sa femme? Je me pose la question car je me dit que les conclusions que je pourrais en tirer peuvent s'avérer utiles vu qu'il m'arrive d'intervenir dans des fils pour soutenir/écouter/donner des pistes de réflexion à quelqu'un qui vient se confier...

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

Il y a tellement d'endroits possible où s'installer que si il faut faire tout le tour pour nous trouver, ça risque d'être long pour ceux qui ne savent pas à quoi on ressemble (surtout si il faut être assez prêt pour apercevoir un autocollant).

Pour commencer, je crois que ça serait plus clair d'indiquer sur l'évènement les stations à proximité (porte de pantin, métro 5 et T3b) ce qui permet d'indiquer clairement au niveau de quel accès on sera.

Deuxièmement, si on choisi à l'avance le coin où on s'installe (à peu près hein, c'est juste pour réduire la zone de recherche), on peu générer un lien sur google map permettant de l'indiquer. Exemple sur le lieu où on s'était installé la dernière fois:
https://maps.google.fr/maps?q=48.890621,2.39335&ll...

Et après l'autocollant sur le front de MetaZet fera le reste :P

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

.

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

Boucledoux
MetaZet, s'il te plait, soit gentil d'essayer d'éviter les jugements normatifs à l'emporte pièce sur des gens que tu ne connais pas :)

(+)

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

::Mod blonde ON::
C'était quoi la question déjà???
::Mod blonde OFF::

Plus sérieusement, j'ai bien comprit ce que tu nous relatais et le genre de réponses que tu ne voulais pas avoir. Par contre la question me parait trop vague...

Salut Dominik,

J'ai moi même suivit ton fil de conversation et ai honteusement repoussé le "discours de bienvenu" à plus tard.
Tes vacances annulées me récompensent de ma procrastination puisque je pourrai peut-être le faire de près : un bellifontain à un de nos pique-niques ça se fête! ;)

LuLutine
Autre possibilité de lieu, on peut aussi aller au parc de Bercy (moins excentré peut-être, mais pas trop de plan de secours s'il se met à pleuvoir, ce que je n'espère pas toutefois).

Je trouve qu'effectivement c'est mieux d'être à un endroit moins excentrée mais je ne sais pas si il est bien prudent de changer le lieu alors que nous sommes aussi prêt de la date. Si quelqu'un rate l'info il va vraiment nous chercher longtemps!

EntreDeux
Y a t il au moins des toilettes au parc de Bercy, parce que au moins, au parc de la Villette, il y en a.

Et hop : www.paris.fr/pratique/proprete-des-rues/sanisettes...

@ MetaZet : J'ai bien relayé l'info. N'hésitez pas à m'envoyer un mp pour me suggérer d'éventuelles modifications qu'il y aurait à faire.

emeraudee
C un sujet qui est tabou chez les polyamoureux. .

Salut Emeraudee,

Je suppose que ce que tu voulais dire c'est que tu penses que la capote est un sujet tabou pour les personnes que tu fréquentes et non pas pour les polyamoureux en général, n'est-ce pas? Parce que dans le cas contraire, il te suffiras de rechercher sur ce forum tout les fils de discussions contenant les mots "capote" "mst/ist" pour te rendre compte à quel point ils sont bavards sur le sujet!

emeraudee
Je n adhère pas trop a cette philosophie de chercher a tout prix le plaisir physique. .sans s inquiéter de savoir a qui l on a a faire. .

Et c'est justement ça toute la beauté de la capote! C'est qu'on n'aie pas besoin d'employer une détective privé à chaque fois qu'on envisage d'avoir un rapport sexuel avec quelqu'un!

Sinon, pour le reste de tes pensées, je pense que tu as raison de te poser toutes ces questions et surtout de les partager avec tes partenaires. Et qu'est-ce que cela a-t-il donné?

@Tsampa : Le temps que je lise ton edit tu as réussi à me faire douter.
@MetaZet : Quand je te lis, j'ai l'impression que tu étais en train de faire peser la responsabilité qu'une date soit fixée sur Cendre. Mais c'est juste une mauvaise tournure de phrase, n'est-ce pas?

Ah et je peux transmettre sans problème sur FB et amour.pl l'événement mais à condition qu'il y en ai déjà un sur le forum (il y a des personnes qui ne lisent pas la totalité des postes).
Tu sais comment faire MetaZet?

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

MetaZet
Salut Evavita,

Mais si tu veux poster l'événement et le lien Doodle sur le groupe Facebook, en évitant de me mentionner, je te donne carte blanche ;-)

Je me chargerais de relayer l'info si tu le souhaites toujours sur FB et amour.pl dès que tu auras fixé une date (par contre pas le doodle, je trouve que FB ne s'y prête pas). Envois moi un mp quand ça sera fait s'il te plaît parce que j'ai peur de rater l'info ou d'oublier d'être réactive.

@Tsampa : c'est beau la vie hein? :P

@gcd68 : pardon pour mon erreur de frappe, j'ai rectifié ça dès que je l'ai lu.

LuLutine
Bah après, si alps vient chez toi evavita et se connecte avec ton pc, il ne pourra pas poster sous le pseudo alps, mais il pourra poster en invité, voire même probablement ouvrir un nouveau compte sous un nouveau pseudo...

c'est vrai que je suis du genre accueillante mais Hermès (mon ordi) est très sélectif et n'est pas du genre à laisser n'importe qui lui caresser les touches sans se défende donc A..peut toujours essayer! (6)

La dernière réaction de gcd68 me porte à croire qu'il serait possible d'interpréter mes propos comme une sorte de critique envers les modos et je tiens à préciser si cela n'était pas clair, qu'il en était rien. C'est juste que je n'ai aucune conscience de ce qui se passe en coulisse et j'étais curieuse de savoir, si vous souhaitiez le partager, quels avaient étés les points sur lesquels vous avez débattus entre vous. C'est chose faite, merci d'avoir prit la peine de répondre de manière aussi détaillée LuLutine.

Je crois que j'ai assez débattu sur le sujet aujourd'hui et je ne crois pas avoir grand chose d'autre à ajouter de bien fructueux. Je suis vraiment curieuse de savoir où va mener ce fil (une curiosité naïve et non ironique bien évidemment).

Un grand merci pour avoir ouvert ce fil Boucledoux, je n'en voyais pas l'intérêt avant que tu le fasses alors que je me rend compte maintenant à quel point c'était nécessaire.

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

Avant de répondre au divers remarques qui ont été faites et qui m'ont interpellée , j'aimerais précisé que j'ai pleinement conscience que ma proposition faite plus haut a des failles mais comment donc y pallier si ce n'est en faisant part des fois que d'autres aies des idées pour l'améliorer?

tsampa
Evavita, il reste un problème selon moi : comment signales-tu aux nouveaux arrivants sur le site que tel et tel pseudos doivent être ignorés ? Un "Hall of Shame" affiché sur le coté ? Une icône à côté de leur pseudo (du genre attention, cette personne a été prise en flagrant délit de troll, ne prêtez pas attention à ce qu'elle écrit) ?

Il parait évident qu'un "Hall of Shame" n'est pas une bonne idée dans le sens où ça risquerait de les flatter (c'est un peu comme les publicitaire ces gens là, toute bonne ou mauvaise pub est bonne à prendre du moment qu'on parle d'eux). En fait, il me semblait avoir d'avance répondu à cette question dans le 2)c) ce qui semble être une technique que gcd68 appliquait déjà mais nous pouvons donc tous un peu s'y coller:

gcd68
Pour les nouveaux, je ne m'étais pas privée de les informer en MP du non-respect dont certains faisaient preuve vis-à-vis de leurs difficultés et/ou souffrances. Seule solution que j'avais trouvé mais bien sûr, il m'est arrivé de ne pas être sur la toile au bon moment.

tsampa
Une des méthodes employée par certains sites s'articule autour de deux mécanismes :

- les membres du site peuvent voter (+1 ou -1) pour un post

- par défaut les posts négatifs ne sont pas affichés, il n'y a qu'un membre qui peut choisir de naviguer en les affichant tous.

C'est une solution surtout technique et légèrement organisationnelle, qui nécessiterait donc la patte de bohwaz. D'ailleurs au passage c'est un poil plus compliqué que ça, parce que si tes posts sont fréquemment marqués négatifs, tes futurs posts peuvent être négatifs dès leur publication. Mais bref.

Désolée mais comme d'autres ont déjà fait la remarque j'aime vraiment pas ce système. Je pense qu'à part celle des trolls, il n'y a pas de "mauvaise" intervention. Le principe même de noter me révulse. Il y a bien assez d'endroits où nous somme notés, étiquetés et jugés en permanence pour ne pas avoir besoin que ça soit le cas ici. Je sais que tu es tout à fait apte à mettre ça en place bohwaz et même si tu es et restes seul juge de cette décision, j'espère que tu n'auras jamais à en arriver là.

Boucledoux

bien sûr, la solution Eva est séduisante, mais avons nous une telle discipline collective ? poser la question c'est y répondre, non ? ;)

J'adore la réponse qu'à fait bouquetfleuri, c'était vraiment l'esprit dans lequel je le voyais. Merci d'avoir réussi à traduire mieux que je ne l'aurais jamais fait moi même ma pensée :). Et j'ai bien envie de te dire Boucledoux que d'une part, nous ne pouvons pas avoir de réponse tant que nous ne tenterons pas d'une part, et d'autre part (accrochez-vous les enfants parce que c'est dégoulinant au possible) mais j'ai foi en nous! C'est un la saint lieux commun cet aprem et je m'en excuse, je ne sais pas ce qui me prend, veuillez m'excuser twice.

LuLutine
En même temps, tu t'en doutes bien, ça fait un petit moment qu'on en parlait entre modos.

J'ai eu l'impression qu'alps s'était un peu calmé mais sa dernière remarque agressive, je ne pouvais pas la laisser passer.

Pour les détails techniques il faut demander à bohwaz car je ne peux te donner une réponse avec 100% de certitude (mais en général, un bohwaz, ça fait les choses bien ;) ).

Oh, ça je me doute que ça doit bien faire un bon bout de temps que vous en discutez et j'immagine bien dans quel position difficile les modos se retrouvent face à ce genre d'individus : essayer d'être objectif, de ne pas modérer de manière abusive pour que ce lieux reste un endroit de libre expression. J'imagine que le dilemme a dû être important. Mais je me demande quand même : est-ce parce que vous ne trouviez pas qu'il était allé encore assez loin, que vous avez hésité à bannir Alps avant? Est-ce autre chose? Parce que en relisant ses interventions, ça fait longtemps que ça dure. Première intervention non correcte selon moi c'est quand A... attaque Siesta en lui disant "ben visiblement de ce que j'ai lu de toi. Tu as beaucoup de tabous et une haute opinion de toi." et c'était le 15 mars 2013!!! Ou peut-être qu'effectivement je prend cette remarque un peu à coeur parce qu'elle attaque quelqu'un qui apporte vraiment beaucoup à ce site et que je ne suis pas objective. Je ne sais pas, c'est tellement dur de prendre les choses à froid. Toute mon admiration aux modos pour ne pas avoir appuyé sur le gros bouton rouge "siège éjectable! merci d'avoir participé!" de manière hâtive.
Quand à bohwaz, vu ce qu'il a fait de ce site, je ne peut que être d'accord avec toi LuLutine. D'ailleurs je ne me demandais même pas si bohwaz avait fait les choses bien mais plutôt si en soit il était chose facile et faisable de bannir quelqu'un de manière totale ou en quelque sorte que d'une partie d'eux même.

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

Bon alors ce matin, je suis motivée comme tout!

Boucledoux
Ensuite, c'est aussi une interrogation sur comment on gère collectivement, en dehors des questions de modération autoritaires qui sont toujours un moyen de réaction problématique et délicat. Est ce qu'on peut arriver à désamorcer ce genre de situation autrement ? Avant ? Est ce que à ce stade il y a encore d'autres solutions?

Une petite histoire pour commencer (c'est une intro, pour ceux qu'il lisent en diagonale, ils peuvent sauter ce paragraphe) :
Autrefois j'ai connu un garçon dont la passion qui était sympas avec lequel je rigolais beaucoup des fois, et puis d'autres fois j'avais envie de lui coller des baffes (et je ne parle pas au figuré). Ce garçon avait donc un défaut qui s'apparentait à une sorte de passion : trouver ce qui mettrait un personne hors d'elle pour ensuite l'énerver et la pousser à bout. Plus il réussissait à vous énervé et plus il était heureux. Il avait sans doute ses raisons et peu importe lesquelles étaient-ce. Le tout est que plus vous étiez du genre à garder votre calme, plus il vous lâchait vite la grappe pour aller s'occuper de quelqu'un d'autre d'un peu plus facile à faire craquer.

Je pense que beaucoup de trolls (en tout cas les deux dont il est question ici) fonctionnent un peu pareil (pareil que quoi? il fallait lire la paragraphe du dessus :p). Ce n'est pas de balancer leurs idées qui les intéresse, ce qui les intéresse c'est d'avoir des joutes verbales derrières leurs écrans en se disant qu'ils sont les plus forts et qu'il arriveront toujours à avoir raison! Je pense donc qu'une des solutions pour qu'ils aillent faire un tour ailleurs voir si nous y sommes est de leurs couper les vivres. collectivement :

J'ai donc pensé à une sorte ligne de conduite à suivre qui n'est bien sûre fonctionnelle que si elle est collective (je nous imagine avoir assez de volonté et de cohésion pour pouvoir y parvenir) :

1) Phase de repérage du troll.
a) Nous ne le connaissons pas encore, nous sommes donc conciliants, prenons le temps de comprendre pourquoi il est agressif, irrespectueux etc, ça c'est comme d'habitude.
b) Nous signalons quand même toute intervention de ce genre aux modos
.
2) Une fois confirmation que nous avons à faire à des trolls (je parle de trolls fâcheux hein, non parce qu'il y en a que j'aime beaucoup, qui embêtent personne et auquel je me suis attachée) chose assez facile : ils ne s'excusent pas après qu'on leurs aies fait remarquer leurs "goujaterie" et en plus ils en rajoute une couche en insultant plus ou moins de manière systématique leurs interlocuteurs.
a) Nous signalons toujours au modérateurs tout genre de manquement à la charte de discussion (http://polyamour.info/charte/)
b) Même si ça nous démange sérieusement et bien on ne leurs répond pas on ne les cite pas, on ne leurs envoi pas de mp et on ne crée pas de fil de discussion avec leurs pseudo dans le titre, (ça leurs fait trop plaisir). On se contente de participer au fil de discussion si on en a envie tout en ignorant l'intervention du troll.
c) Quand quelqu'un leurs répond (parce qu'il y a des nouveaux, des personnes qui parfois s'absentent quelque temps du forum etc), on lui envoi un petit mp, leurs expliquant la situation et en lui demandant si ça la ne la dérangerait pas de jouer le jeu avec nous.
d) Avec un peu de chance, comme ces personnes ne supportent pas d'être ignorées, elles s'en iront titiller d'autres personnes sur d'autre forum. Et sinon, elles vont se mettre à écrire des choses de plus en plus grave pour attirer l'attention justifiant ainsi sans réflexion aucune, leurs bannissement.

Je sais que c'est plus facile à dire qu'à faire mais si on si colle tous, je pense vraiment qu'on peut se débarrasser d'eux en moins d'un mois. Et si on se servait du troll qui n'a pas encore été banni comme cobaye ? :P (oh oui svouplaaaaai!!!)

Je pense sincèrement que faire ces gestes simples permettrons de retrouver notre bonne vieille oasis qu'est ce forum tel que nous l'avons connu lors de son apogée.
Qu'en pensez-vous?

Salut MetaZet.
Le doodle est une bonne idée pour prendre une décision quand à une date cependant j'aimerais te faire quelques suggestions :
1) Il me parait opportun de fixer une date deux semaines à l'avance si possible. Effectivement, si tu tardes à le faire, il y a moins de chance que chacun d'entre nous soit disponible puisque nous remplissons nos agendas au fur et à mesure.

2) A moins que tu n'aies déjà un lieux en tête qui conviendrait, évites les endroits fermés en faveurs d'un pique-nique. Le derniers café au bubble était sympa mais nous étions nombreux, et il faisait chaud, bref nous avons étouffé!

3) Ca relève plus de ton choix mais parfois on ne sais pas que cette option existe : tu peux relayer l'information sur le groupe Facebook relatif au polyamour : https://www.facebook.com/groups/11414583553/?fref=... et sur amours.pl/evenements/ .

Voilà, et sinon, ça sera très intéressant de te rencontrer si finalement les dates concordent!

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

Je suis d'accord avec le fait de bannir les trolls qui ne respectent pas les autres. Pour ma part, je les avaient déjà banni intérieurement puisque je ne prend plus depuis longtemps la peine de les lire et qu'il me semble que je ne leurs ai jamais répondu sur le forum.
Par contre, même si la démarche est fortement démocratique, je suis très mal à l'aise avec le principe de l'ostracisme (à savoir, demander l'avis des autres pour savoir si on exclu quelqu'un) parce que ça n'a pas lieux d'être. Soit quelqu'un ne respecte pas les autres et il est banni après avertissement et récidive, soit il ne le fait pas. En ce sens LuLutine je pense que tu as fait le bon choix en commencent par bannir Alps sans attendre de voir ce qu'en pense tout le monde.

Boucledoux
Il me semble utile qu'une discussion ouverte ait lieu. Pour ma part en tout cas, à ce stade et avant discussion je suis favorable au bannissement de alps et len et je demande aux modérateurs du site de discuter du problème, à la fois sur le fond et en terme de faisabilité technique.

De ce que j'en lis, tu as l'air d'être du même avis que moi Boucledoux, mais ce que je ne comprend pas, c'est de quoi exactement tu souhaites discuter si ce n'est de leurs bannissement?

Ah et petite question qui me trotte à laquelle les modérateurs peuvent me répondre par mp si nécessaire : quand quelqu'un est banni, que banni-t-on exactement? Leurs pseudo? Leurs adresse e-mail? Leurs adresse IP? Si la réponse à ces questions est non, alors je reste sceptique sur l'utilité d'un bannissement. Quoi qu'on pourrait compter sur le tallent de C.T. pour reconnaître les personnes grâce à leurs style d'écriture? ;)