Polyamour.info

Gin

Gin

(France)

Participation aux discussions

Discussion : Difficultés chez les polyamoureux de longue date

Profil

Gin

le jeudi 02 décembre 2010 à 22h55

il me semble que ce qui est le plus important pour construire sur le long terme, c'est d'avoir confiance en "maintenant", et non pas d'avoir des assurances sur l'avenir...

...mais si vous me dites que je suis montée à l'envers, vous ne serez pas les premiers... :-/

Voir dans le contexte

Discussion : Difficultés chez les polyamoureux de longue date

Profil

Gin

le jeudi 02 décembre 2010 à 22h49

je ne suis pas contre la discussion, bien entendu, mais je comprends et j'accepte que ça puisse aussi faire défaut dans certains cas et que ça peut aussi faire partie du jeu...

Voir dans le contexte

Discussion : Difficultés chez les polyamoureux de longue date

Profil

Gin

le jeudi 02 décembre 2010 à 22h30

amorgen

D'autre part je ne pète jamais les plombs et la Mongolie ne m'attire pas :)

tiens... parait qu'il faut se méfier de quelqu'un qui ne pète jamais les plombs... ;)
et puis ça a du bon un peu parfois, non ?!

....parait que même le Dalai Lama a eu les boules une fois...

et comment peut-on savoir qu'on ne pétera jamais les plombs ?!

comment peut-on savoir quel sera notre prochaine passion ?

"la vie a plus d'imagination que nous" disait le poète (je sais plus lequel)

la vie nous apprend l'humilité : on ne controle pas tout.

la vie nous apprend aussi la tolérance ou l'acceptation, même du plus dingue, même du plus blessant.

enfin, il me semble...

Voir dans le contexte

Discussion : Difficultés chez les polyamoureux de longue date

Profil

Gin

le jeudi 02 décembre 2010 à 22h01

Rosalie

Gin...Tes deux réponses me semblent en contradiction.

non,

dans le premier je parle suite aux autres témos, sur un très grand changement potentiel, et dans le "contrat", comme dans l'histoire où on déménage loin très loin et on ne prend pas idée d'en discuter... c'est pas quelque chose d'anodin, c'est un truc totalement inattendu, et moi aussi ça me décevrait surement... dans un premier temps, mais je crois que ça ne m'affecterait pas au delà d'un quart d'heure... allez, 2 heures si tu veux !

dans le deuxième, en réponse à ta phrase sur le dîner, je parle de bricoles du "quotidien", que je règle vite fait, et si ça marche pas une fois ça marche surement la deuxième fois ou ça ne marche plus comme ça pour moi ou ou ou hou !!!!

et puis même j'avais mis un ; ) clin d'œil pour suggérer la subtilité entre mes 2 posts... il n'y a pas de contradiction là pour moi ; )

Voir dans le contexte

Discussion : Difficultés chez les polyamoureux de longue date

Profil

Gin

le jeudi 02 décembre 2010 à 20h21

Rosalie
Et pour revenir à ma question :-)

elle a de la suite dans les idées la dame ;)

.... "ah, non ! Tu ne vas pas passer la nuit là-bas, je croyais que nous dinions ensemble ce soir!" .

bon, je ne suis toujours qu'à moitié concernée par ta question puisque je ne suis pas "en couple", pas en relation principale tout ça, mais bon, si "je croyais que nous dinions ensemble ce soir" et que j'apprends que ce n'est pas le cas, soit je m'interroge sur mon mode de communication qui mène à une telle confusion, soit je m'énerve parce que l'autre a jugé bon de modifier MON planning de la soirée sans m'en avertir avant... bon, c'est sa liberté de le faire, mais il n'aurait pas l'occasion de le refaire trop souvent... ; )

Voir dans le contexte

Discussion : Difficultés chez les polyamoureux de longue date

Profil

Gin

le jeudi 02 décembre 2010 à 20h17

"un contrat de base"

c'est pas un peu tue-l'amour ça ?

dans le mariage aussi y'a un contrat de base (tu n'aimeras que moi!) et puis souvent le contrat saute.

si on était toujours capables de respecter tous nos contrats à la lettre, de "s'y tenir", ça se saurait !

je préfère ne pas avoir de "contrats" avec personne, j'ai juste des sentiments et des façons de procéder, et mes connaissances aussi, et parfois les sentiments ou les façons de procéder peuvent changer, et alors... ? c'est la vie, non ?!

pourquoi n'aurais-je pas le droit de péter un câble ou de faire un grand bond dans mon chemin soudainement demain matin et décider de partir vivre en Mongolie australe avec mon caniche sans rien demander à personne ?

pourquoi ne pourrais-je pas laisser quelqu'un d'autre avoir cette liberté de changer aussi ?

on ne peut choisir et exiger que pour soi-même.

et puis les autres, c'est libres que je les aime.

et leur liberté me fait avancer sur l'acceptation, et me garantit ma propre liberté !

Voir dans le contexte

Discussion : Déplacer le problème

Profil

Gin

le mardi 30 novembre 2010 à 23h24

nan mais j'ai dû pas avoir de chance à m'hasarder sur des vieux posts et à tomber sur des mauvais exemples que j'ai mal interprétés...

pis que si ça se trouve je suis fatiguée et donc mal claire...
quelqu'un peut me faire un mot au patron pour que j'aie moins de travail ? ....au moins pendant la neige... non ?!

Voir dans le contexte

Discussion : Jusqu'où s'arrêter dans le nombre de partenaires?

Profil

Gin

le mardi 30 novembre 2010 à 13h56

oui, y'a pas que des coups bas, y'a aussi des cadeaux

Voir dans le contexte

Discussion : Déplacer le problème

Profil

Gin

le mardi 30 novembre 2010 à 13h53

Dreltak
bein comme disait lulutine : "Nous les PA". Après je sais pas ce qui ya derrière les mots, hein, peut être qu'en reformulant....
ouais, j'aurais pas dû commencer la phrase comme ça...

Et pis, sur le fond, j'ai du mal a m'faire une idée de ce qu'on puisse envisager en amour en terme de "manque"....
ben moi non plus, mais je vois des gens qui le font me semble-t-il


Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Voir dans le contexte

Discussion : Difficultés chez les polyamoureux de longue date

Profil

Gin

le mardi 30 novembre 2010 à 10h14

Ça y’est, j’ai trouvé ce qui est difficile avec le temps pour moi :

Rester tolérante !

Ayant moi-même souffert d’intolérance dès l’enfance, j’ai toujours été très tolérante.

Mais je trouve ça de plus en plus difficile avec le temps, j’ai de plus en plus souvent envie de dire « merde » aux gens et « arrêtez de vous prendre la tête et de nous faire chier avec vos problèmes que vous vous créez tous seuls ! »

J’ai envie d’un monde plus léger, vraiment, et j’en ai marre de voir qu’on est si peu nombreux à ramer dans ce sens et qu’ils sont encore si nombreux à préférer regarder du côté qui fait mal et à jouer d’hypocrisies en tous genres.

Surtout que je sais que ça marche, que j’ai des preuves (si on peut considérer ma belle-sœur qui va mieux comme étant une preuve ;) ) j’en vois des gens qui s’allègent doucement en arrêtant de se restreindre les idées sur des modèles contraignants et peu naturels.

Voilà ce qui est difficile pour moi avec le temps, ce n’est pas le regard des autres sur moi (ça, j’en ai rien à foutre), ce n’est pas ma vie au quotidien (ça, ça va très bien), c’est regarder les « autres » qui est de plus en plus difficile….

Rester en amour vis-à-vis d’eux… même si je sais bien que ça paye à la fin, y’a des fois où ça m’agace pas mal de voir comme ils avancent doucement, et comme ils aiment reculer aussi…

Et comme chantaient mes rugbymen préférés : tu t’avances et tu recules, comment veux-tu, comment veux-tu….

;)

Voir dans le contexte

Discussion : Déplacer le problème

Profil

Gin

le mardi 30 novembre 2010 à 08h30

LuLutine


Mais je crois qu'il ne faut pas généraliser en laissant entendre que "nous, les PA" cherchons à combler un manque....je crois que pour la plupart d'entre nous, c'est encore plus faux que pour bon nombre d'exclusifs !

j'ai laissé entendre ça ?!

Voir dans le contexte

Discussion : Pluralité complexe

Profil

Gin

le lundi 29 novembre 2010 à 23h30

c'est un code qui fonctionne bien pour toi et ton mari, c'est pas méchant, ça me parait même sain d'avoir un code qui fonctionne avec les gens avec qui on vit.

Voir dans le contexte

Discussion : Jusqu'où s'arrêter dans le nombre de partenaires?

Profil

Gin

le lundi 29 novembre 2010 à 23h09

c'est vrai que c'est pas mal comme expression "amitiés amoureuses"

je devrais la garder à côté de "histoires d'aimer"

Voir dans le contexte

Discussion : Pluralité complexe

Profil

Gin

le lundi 29 novembre 2010 à 22h51

Rosalie

Je crois même qu'on peut accepter tout en ne voulant pas reconnaître qu'on accepte... et être bien là-dedans. On peut vouloir jouer à se mentir ou à ne pas tout se dire. C'est aussi une façon d'assumer les relations multiples...

: ) je crois volontiers à l'idée de jouer avec soi-même, à se mentir ou se faire des farces ou se faire des surprises, etc.

en amours ou dans la vie en général

l'essentiel étant de s'amuser !

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Voir dans le contexte

Discussion : Déplacer le problème

Profil

Gin

le lundi 29 novembre 2010 à 07h53

bhd4

Corollaire de tout cela : comment devenir responsable de sa propre vie ? Comment travailler sur soi, ses manques, ses besoins ?
Car si comprendre ces notions, intellectuellement, est relativement aisé, c'est de réussir à le vivre au quotidien, dans le ressenti, qui est plus problématique...

déjà en prendre conscience, et ensuite... c'est en forgeant qu'on devient forgeron !

Voir dans le contexte

Discussion : Difficultés chez les polyamoureux de longue date

Profil

Gin

le lundi 29 novembre 2010 à 07h48

ouais, bonne question Rosalie...... je vais chercher toute cette journée ce qui va moins bien avec le temps....

comme ça je parierais sur des réponses à propos de difficultés avec les enfants ou les biens matériels pour ceux qui en ont... mais moi qui n'ai rien de tout ça je ne sais pas si je vais trouver de quoi alimenter ton fil ;)

Voir dans le contexte

Discussion : Déplacer le problème

Profil

Gin

le lundi 29 novembre 2010 à 07h44

ah... ?
peux-tu développer stp Benjamin ?

Voir dans le contexte

Discussion : Déplacer le problème

Profil

Gin

le dimanche 28 novembre 2010 à 21h46

Nous, les « PA », nous disons souvent qu’une seule personne ne peut pas tout nous apporter, qu’il est ridicule de demander à un seul homme ou une seule femme de combler tous nos manques ou besoins pour toute notre vie.

Certes.

Mais, j’ai parfois l’impression en lisant certains témoignages par ici, que certains voudraient demander à plusieurs personnes de combler tous leurs manques.

Or ça n’est pas mieux !

C’est il me semble déplacer le problème.
C’est encore une fois placer la responsabilité de soi dans les mains de plusieurs autres et donc risquer de ne pas être satisfait et avoir l’occasion de pouvoir encore se plaindre et être malheureux.

Pour moi, personne, ni un amoureux, ni un enfant, ni ma famille, ni mon travail, ni mes amis, ni mes passions, ni Dieu, ni un gros gâteau au chocolat, ni un épagneul Breton, ni quoi que ce soit, n’est là pour combler mes manques.

En fait, je ne regarde pas ma vie en termes de manques ou de besoins.

Je vois plutôt ma vie en termes d’occasions de développer mon sentiment d’amour et d’atténuer mes sentiments de peurs.

Mais ce n’est pas aux autres que je demande de faire ça, c’est à moi !

Les autres, amoureux ou pas, sont des gens avec qui je partage, j’échange, je collabore, quand l’occasion se présente, et j’aime pouvoir faire tout ça, mais ce ne sont pas des gens de qui j’attends.

Avoir zéro ou un ou deux ou trois ou trente-sept amoureux, ce n’est pas ça qui me semble important, ce qui me semble important c’est :

Est-ce que je suis responsable de ma propre vie ?

Et est-ce que j’ai autre chose à offrir aux autres que mes manques et mes besoins ?

Voir dans le contexte

Discussion : Un couple à trois

Profil

Gin

le dimanche 28 novembre 2010 à 21h24

oxygene

Et nous faisons des enfants pour qu'ils soient le plus heureux possible donc intégrés dans cette société même si elle ne correspond pas à ce que nous aimerions.

ah bon ?

je crois plutôt que les gens font des enfants pour être heureux eux-mêmes.

si les gens pensaient aux enfants plutôt qu'à eux-mêmes avant de faire des enfants, ils ne feraient pas d'enfants !

et puis même si, est-ce en essayant de faire rentrer un enfant dans un moule que les parents eux-mêmes rejettent qu'on va rendre un enfant heureux ? ça m'étonnerait bien... !

Voir dans le contexte

Discussion : Jusqu'où s'arrêter dans le nombre de partenaires?

Profil

Gin

le dimanche 28 novembre 2010 à 08h33

quand on aime on ne compte pas... ;)

moi j'ai tendance à inclure mes ex dans la liste des hommes que j'aime... du coup je suis assez au delà de 3... !

le nombre de mes relations "actives" se limite tout seul par le fait que je ne trouve pas quelqu'un d'intéressant et qui me trouve intéressante tous les jours; mais dans l'absolu je n'ai pas de limite particulière, c'est il me semble un peu le principe de ce qu'on nomme ici le polyamour, non ?!

pour la gestion du temps je n'ai pas de problème car je ne cherche pas à voir mes amoureux trop trop souvent...
et je ne divise pas mon temps par mon nombre d'amoureux : j'occupe mon temps par ma vie et je place des rendez-vous amoureux de temps en temps.

Voir dans le contexte

Retour au profil