Polyamour.info

Atta : le spectacle du gars s'appelle "polyamoureux" ?
Ah là ça sent la prédestination !

Quoi qu'il en soit ça vaut le coup d'aller voir !

Pour la polydate, mouerf, murf, la régularité, c'est pratique, on mémorise, et puis surtout si on y va plusieurs fois on a pas l'impression de faire que ça.

Pour le samedi... Sans opinion, du moment qu'on commence un peu tôt.

Pour le lieu : c'est cher, mais c'est bien, au moins à découvrir.
La salle sur laquelle on a craqué avec Tenta et Guilain, elle justifie bien le truc.

Je vais quand même continuer la quête du lieu bien et pas cher.

Les gens : lisez Léon Bloy. C'est pas du tout une image contemporaine du catholicisme, mais vous sentirez pourquoi un religieux sincère ne peut pas vraiment vous accepter comme membre de l'église.

En plus, il est drôle et méchant.

C'est même plus de l'évolution, c'est de la civilisation. Les monos sont des barbares primitifs :-)

tiens, au fait, Clementine : tu as des nouvelles de l'aneros que tu as acheté ? Il a des effets mélioratifs (il améliore l'hatif.. moué...) ou le monsieur s'en sert juste pour jouer ?

Désolé si notre accueil peut paraître un peu réticent.

En fait, vous cherchez plus un foyer avec des poly en relation... Ce qui existe, mais n'est pas le modèle le plus courant, ou le plus représentatif. Une partie du fonctionnement polyamoureux se base sur des choix de l'intime... C'est peu spectaculaire, c'est juste des morceaux de vie ni juxtaposés ni disjoints.

Ce que vous filmeriez, dans foyer poly, sera difficile à distinguer à l'image d'un foyer polygame. Ce n'est pas exactement antinomique, mais assez différent pour que vous vous posiez la question.

Junon
Siesta, comme je me reconnais là...mais il se trouve que mes chéris s'ils aiment le gras n'apprécient guère les galipettes en plein air...qu'en déduire? ;)

Que la prochaine fois tu emporteras une serviette...

Aurelien : You made my day. C'est pas souvent que je trouve un accord supplémentaire avec mes "figures tutélaires". Merci...

Junon : nan, Homer n'est pas PA.
OMG que j'aimerai que toutes les omnivores hédonistes le soient. Que ce serait simple ma vie si elle correspondait à mes préjugés psychoculinaires... Tu aimes manger de tout et même le gras ?
Faisons des galipettes dans les champs.

*Soupir*.

Tchu

Soit je change d'opérateur pour en prendre un encore moins cher, avec un forfait encore plus petit... mais alors ils me proposent un nouvel appareil. Moi je veux garder l'ancien, qui est encore très bien, mais ils disent que ça va pas marcher. Bullshits. Bon mais ça serait moins cher quand même. Et puis les textos illimités.

J'ai un forfait MTV/SFR, à cause des Textos illimités. Je communique presque que comme ça, je suis un peu téléphonophobe, je n'aime pas le côté dispo quand les autres veulent.
L'option MTV, je crois pas qu'elle puisse fonctionner sur mon machin, et je m'en contrefiche, et rien ne m'oblige à l'utiliser ! C'est mon problème si ça marche pas. Je te conseille de vérifier auprès de plusieurs boutiques, si tu peux pas changer d'opérateur et garder ton vieil appareil qui marche...

Vrai. Mais il faut faire gaffe avec l'argument naturel, vu que ce sont les mâles qui le sont. Justement pour question d'enfantement.
La contraception est le propre de l'humain :-)... C'est en partie parce qu'elle propose aux femmes autre chose que la nature que la contraception est mal vue par la religion !

C'est donc finalement plus sur notre liberté d'évoluer qu'il faut parier que sur notre nature, à mon avis.

pullmarin
Un truc qui me gave aussi, c'est la tendance actuelle à mettre des écrans dans les bars... pas juste un, je pourrais lui tourner le dos, mais un sur chaque murs, pour qu'on ne rate rien des conneries diffusées !

Ya un genre de zapette universelle qui sert à éteindre ces écrans-là.
J'avoue que si je sortais plus, je serai bien tenté.

Ben... bon, prend le temps de vérifier que les plaies ne sont plus à vif. Et t'as bien bien fait de pas tout raconter, même si elle te le demande, surtout arrondi les angles, tel que tu le décris la vérité ne me semble pas la meilleure approche actuellement.

Mais je crois que parler de polyamour dans cette période de reconstruction n'est pas complètement malvenu. Disons que tu peux justement expliquer que tes besoins ne sont pas nés seulement de son "absence", de ses propres raisons, mais aussi d'une vision de la vie où elle reste indispensable, et où chacun pourrait "aimer plus", entre vous et en dehors.

Et par ailleurs... quand tu as songé au polyamour, tu as sans doute perçu la notion de responsabilité qui va avec. On est responsable de ses propres besoins amoureux. Ce n'est pas sa faute à elle, si tu as rencontré quelqu'un. Ca c'est ton besoin, et ça s'assume. De façon plutôt durable dans le polyamour, de façon temporaire dans les circonstances un peu rudes que tu évoques.

Ben sinon, bonne chance, j'espère que la suite sera chouette pour vous deux.

Tchu
Je l'ai vue en intégralité, heu, disons, 5 fois. La seule série que je n'ai jamais téléchargée, trop de respect.

Message modifié par son auteur il y a une heure.

Roh, bon le téléchargement.. Hem. Enfin.
Surtout sur les séries, faut le rappeler. Les séries, c'est les télés qui les achètent, comme les autres émissions. Donc elles sont déjà rentabilisées avant qu'on les regarde. Six feet, en plus, c'est HBO, donc ils l'ont financé avec de l'argent d'abonnement.
Par contre, c'est vrai que le téléchargement a fait baisser l'audimat, ce qui fait baisser le financement de séries... Mais ça, c'est comme le reste, les distributeurs ont qu'a se bouger un peu les fesses pour proposer des solutions accessibles. Aux U.S, ça existe déjà, les séries gratos et légales sur le net, avec quelques encart ou quelques frames. En attendant, DL dans la bonne humeur.

Je comprend bien.

Transhumaniste : good. Je suis pas complètement dedans, mais ça me plait l'idée que le PA soit compatible avec ça.

J'en reviens toujours à l'idée facile à exprimer : c'est un peu plus simple à gérer, la monogamie, matériellement. Pour avoir des enfants, pour savoir sur qui on reposera dans l'avenir.
C'est pas tant biologique que matérialiste, pour moi.

Au delà de la biologie, nos vies humaines, notre société sont devenues plus complexes et plus riches que les sociétés animales. Plus instables, aussi. Adapter cela à son fonctionnement affectif me semble aussi "naturel" : l'environnement social est riche, vouloir maintenir une unicité amoureuse est un peu illusoire.

Il s'agit pas de dire que la monogamie est impossible. Mais elle est très décevante si on croit trop en son nature, à sa place dans actuelle dans la société. Si on ne la remet pas un minimum en cause.

Message modifié par son auteur il y a 16 ans.

Je connais le pachyderme... C'est pas mal en espace, mais c'est bruyant.

Le sir Winston, près d'Etoile, qu'on a visité hier avec Guilain et Tentacara est très adapté. Je fais une vérif si je trouve pas '"encore mieux" du côté de Ledru rollin, mais sinon, ça ira parfaitement,

thib : en fait, l'expression est liée à la prostitution.

Je tremble. Ah, non, je frémis en fait.

B'jour.

:-)