Polyamour.info



Les messages appartiennent à leurs auteurs. Nous n'en sommes pas responsables.

Merci de consulter notre charte de discussion pour connaître les règles qui régissent les conversations sur ce site.

Pourquoi les nouveaux lisent pas les fils?

Engagement
#

(compte clôturé)

le samedi 28 novembre 2009 à 13h11

Tiens c'est vrai ça... Allez, la polémique douce est ouverte. Je mets sous la catégorie "Engagement", ça me paraît la moins éloignée de l'esprit dans lequel j'ouvre ce fil.

Avec l'expression de mes sentiments les meilleurs, si si. ^^ Mmmpppffff.

#
Profil

Siestacorta

le samedi 28 novembre 2009 à 14h05

Parce que, je radote, les gens s'intéressent autant à l'information qu'au fait que quelqu'un qui la connait leur donne. Ne serait-ce que pour aboutir à d'autres questions ensuite.

(hypothèse)

#
Profil

dalloway

le samedi 28 novembre 2009 à 14h25

ou pourquoi ne lisent-ils pas tous les fils ?

parce qu'il y en a des centaines, que parfois ils font de très longues pages, dans lesquelles on peut parfois se perdre dans des échanges de private jokes, et qu'ils ne tombent que sur la sélection de fils donnée dans l'onglet à droite de la page quand ils sont entrés dans un fil ?

Message modifié par son auteur il y a 10 ans.

#
Profil

Alygator427

le samedi 28 novembre 2009 à 14h29

Parce que si ils sont comme moi, ils se découragent très vite.
Et puis c'est vrai, l y a beaucoup de fil en tire bouchon, enfin qui divergent.
Mais j'ai quand même réussi à la longue à en lire la moitié (je crois) :P

Message modifié par son auteur il y a 10 ans.

#
Profil

Paul-Eaglott

le samedi 28 novembre 2009 à 14h34

Autre hypothèse : ils n'ont pas nécessairement le temps de lire les 5000 (environ) contributions avant d'aborder la question sous l'angle qui les travaille.
Pour ma part, même après 1 semaine d'absence, je n'arrive pas à lire tout ce qui s'est dit entre temps. D'une part il y a des fils dont le titre ne m'intéresse pas, alors je laisse simplement de côté, et tant pis si un truc intéressant pour moi s'était glissé dedans ; d'autre part certains fils sont pénibles à lire (soit trop difficiles à comprendre pour moi, soit trop bavards, soit trop de digressions, ou de dialogues qui auraient mieux leur place en tchat, soit trop de... redites :-D, bref, la gestion de mon temps et de ma capacité de concentration me conduit à faire des choix et à ne pas faire passer la lecture exhaustive du forum en priorité sur tout le reste. Même quand j'ai envie d'y dire quelque chose.)

Mais plus largement, je crois qu'on devrait autoriser quelqu'un à s'intéresser au polyamour et à poser des questions "naïvement", sans exiger que préalablement il ou elle se tape toute la littérature déjà écrite ici.

Et pour répondre à ce que tu dis dans un autre fil :

clementine
je me sens plus réactive pour accueillir des demandes qui semblent urgentes (réconfort, partage, etc) que de répéter inlassablement des trucs qui sont à la portée de lecture du premier venu, pour peu qu'il cherche vraiment du matériau qui alimente sa propre réflexion. Un consomm'acteur au lieu d'un consommateur impatient, quoi.

je crois que personne ici ne t'en voudra si tu te contentes de ne faire que ce que tu as envie de faire, d'accueillir les demandes qui t'inspirent et de laisser à d'autres inscrits le soin de répondre (ou non) à ceux qui posent des questions auxquelles tu estimes que des réponses ont déjà été fournies.

Des bises.

#
Profil

Clown_Triste

le samedi 28 novembre 2009 à 14h46

En plus des arguments évoqués avec justesse ci-dessus, parce qu'il n'y a pas de fonction "recherche" qui leur permettrait éventuellement de trouver l'aiguille qui les intéresse dans la botte de foin.
À moins donc de n'avoir "que ça à faire", ils auront tendance à ne lire que les derniers sujets / messages. Et je trouve que ça se comprend.

C.T.

#
Profil

Paul-Eaglott

le samedi 28 novembre 2009 à 14h47

(Désolé, Dalloway : je rédigeais ma réponse lorsque tu as posté la tienne. Du coup ça fait comme une redite, là :-/ Plus une private joke. Encore un fil qui va devenir illisible... :-P )

#
Profil

dalloway

le samedi 28 novembre 2009 à 14h53

Aucun souci Paul-Eaglott, je ne recherche aucune primauté de quoi que ce soit, alors on peut faire un voeu (c'est pas comme ça qu'on fait quand on dit la même chose en même temps ?) ;-)
Puis tu as été plus complet, eh !

Message modifié par son auteur il y a 10 ans.

#

(compte clôturé)

le samedi 28 novembre 2009 à 15h00

Paul-Eaglott
Et pour répondre à ce que tu dis dans un autre fil :

je crois que personne ici ne t'en voudra si tu te contentes de ne faire que ce que tu as envie de faire, d'accueillir les demandes qui t'inspirent et de laisser à d'autres inscrits le soin de répondre (ou non) à ceux qui posent des questions auxquelles tu estimes que des réponses ont déjà été fournies.

Des bises.

Merci pour cette autorisation de me sentir libre, j'en avais bien besoin, et des bises aussi :-) mmmpppffff

C'est quand même essoufflant de lire aussi ce qui ne m'inspire pas - mévoui... si d'autres se donnent la liberté de trouver roborative la lecture des richesses contenues sur les fils, dès lors je peux aussi me plaindre des redites. Pas de jaloux!

Plus sérieusement, ça mange le temps dispo pour intervenir, et je regrette de ne pouvoir rebondir sur des questions plus approfondies, du coup.

Message modifié par son auteur il y a 10 ans.

#

(compte clôturé)

le samedi 28 novembre 2009 à 15h01

Clown_Triste
En plus des arguments évoqués avec justesse ci-dessus, parce qu'il n'y a pas de fonction "recherche" qui leur permettrait éventuellement de trouver l'aiguille qui les intéresse dans la botte de foin.

À moins donc de n'avoir "que ça à faire", ils auront tendance à ne lire que les derniers sujets / messages. Et je trouve que ça se comprend.

C.T.

Mmmmhhh, ya quand même des titres pour le moins évocateurs...

#
Profil

Clown_Triste

le samedi 28 novembre 2009 à 15h22

Clementine
Mmmmhhh, ya quand même des titres pour le moins évocateurs...

Certes, mais ils sont souvent aussi trompeurs. Beaucoup de sujets me donnaient l'impression, à la lecture du titre, d'aborder exactement les thèmes qui m'intéressent ou me préoccupent... pour s'avérer rapidement n'avoir rien à voir, ou n'avoir guère donné lieu à discussion.

De plus, il faut avoir la chance de tomber dessus dans la colonne de droite lorsqu'on lit un sujet, ou bien accepter de lire l'ensemble des titres dans l'espoir de trouver ce que l'on cherche.

C.T.

#
Profil

Lilie

le samedi 28 novembre 2009 à 15h26

Une hypothèse de plus sur ce qui peut pousser les cyber-poly dernier-cri à écrire vaille que vaille les banalités sur lesquelles les modèles expérimentés se sont déjà largement épanchés :

Pour ma part, ça fait un bout de temps que je lis ce forum sans rien poster.. Parce qu'effectivement, j'ai peur des redites, et que beaucoup de questions ont déjà trouvés des réponses.
C'est super intéressant, et souvent on se dit : tiens là, j'aurais eu quelque chose à dire, mais on est arrivés après la bataille... C'est pas un drame puisque le débat est encore lisible et nous apporte des réponses. Mais bon, on peut plus jouer.

Pis bon, quand on découvre caché derrière un arbre, un vrai monde de lutin alors que tout le monde maintient qu'ils n'existent que dans les histoires, c'est compliqué de pas lâcher : "oh, mais vous existez?? Hé, je vous vois!! Vous vous rendez compte?" .. Alors oui, pour un lutin, si'il passe un touriste toutes les 10 minutes, c'est chiant.

Il faudrait un fil d'accueil pour dire : postez là avant tout, soulagez-vous, ça va bien se passer. (mais peut être que ça existe déjà!!! :-D :-D )

#

(compte clôturé)

le samedi 28 novembre 2009 à 15h30

Vazy, ouv'le, chiée bonne idée,ça!!!

C.T., ce truc de thème à droite est trompeur aussi, c'est juste la catégorie que ça indique. Quand on ouvre le fil, suivant l'humeur ou la personne, on fourgue là où ça nous semble aller... le moins mal, parfois.

Par contre ça me donne une idée, celle de donner l'adresse d'un fil quand il semble que la question a déjà été abordée quelque part, et qu'on s'en souvient.

A creuser et méditer.

Sinon, c'est vrai que ça digresse beaucoup, on n'est pas dans un domaine où on peut séparer et regrouper les triangles, les carrés et les ronds. Sale histoire pour la paroisse... :-D

#
Profil

Tchu

le samedi 28 novembre 2009 à 17h27

J'ai une autre hypothèse : ils lisent, mais ne répondent pas, parce qu'ils n'ont rien de plus à ajouter que ce qui n'a déjà été dit.

Sinon, c'est vrai que c'est un désorganisé. J'vous fais un audit :-] ?

Message modifié par son auteur il y a 10 ans.

#

(compte clôturé)

le samedi 28 novembre 2009 à 17h35

Nan nan, je parlais des nouveaux qui posent des questions qui ont déjà été posées. Auxquelles donc on a consacré pas mal de temps, déjà. :-)

#
Profil

lutevain

le samedi 28 novembre 2009 à 17h36

Zavez pas remarqué? Dès que Clémentine prend le large quelques jours, tout d'un coup plus personne ne poste!!!!

#
Profil

Tchu

le samedi 28 novembre 2009 à 17h41

Clementine
Nan nan, je parlais des nouveaux qui posent des questions qui ont déjà été posées. Auxquelles donc on a consacré pas mal de temps, déjà. :-)

Ha ben ça, c'est une question d'organisation de l'espace de discussion, je vois que ça...

#

(compte clôturé)

le samedi 28 novembre 2009 à 17h43

Tchu
Ha ben ça, c'est une question d'organisation de l'espace de discussion, je vois que ça...

Essplique? Une idée pour l'organiser?

#

(compte clôturé)

le samedi 28 novembre 2009 à 17h45

lutevain
Zavez pas remarqué? Dès que Clémentine prend le large quelques jours, tout d'un coup plus personne ne poste!!!!

Lard ou cochon?

#
Profil

Tchu

le samedi 28 novembre 2009 à 17h47

Clementine
Essplique? Une idée pour l'organiser?

Là j'ai le cerveau moulu, mais je vais réfléchir et vous trouver des eggzemples de forums aux sujets biens indexés as soon as possible. (je sens que j'ai mis un peid là où il fallait pas :D ).

Déjà, c'est quoi votre petit CMS ?

Répondre

Chercher dans cette discussion

Autres discussions sur ce thème :


Espace membre

» Options de connexion