Polyamour.info

Bonjour,

Pouvez vous me dire combien de temps dure la discussion sur le polyamour à Paris ?
Je cherche des lieux de rencontre pour les polyamoureux célibataires.

Merci

Je dirai : de 4 à 6 heures ?
Jusqu'ici, c'est plus un moment de parole que de rencontre au sens "séduction" du terme.
Ca viendra peut-être qu'on soit dans des optiques de rencontres, mais je crois, pour ma part, ça n'engage que ma gueule, que c'est pas plus mal de laisser la séduction en non-dit. On sait que ça pourrait se faire, tant mieux si, mais dire qu'on organise ça pour ça changerait un peu l'optique de ces soirées.

pas mieux pour la réponse siesta

Par contre, je ne suis pas certain de comprendre pourquoi les PA célibataires constituent une cible privilégiée

PA célibataire, c'est pas tout à fait une oxymore, mais c'est comme monogame frustré, tout dépend beaucoup de la force des besoins de la personne ! :-)

Sinon, pourquoi seulement les PA célibs ? Ben en fait, je me dis que PA ne veut pas dire dispo... Pour certains être PA c'est aussi être prêt à ce que la vie amène, mais d'autres fois, c'est juste un mode de vie qui n'a pas besoin d'éléments supplémentaires. Donc PA célib, au moins, ça aurait le mérite d'afficher la couleur.

*la tête bouillonne de questions d'ingénierie sociale, genre "on pourrait afficher sa disponibilité, mais est-ce que ce serait pas introduire un verre dans le fruit de la communauté gling guidigling mécaniques mentales en surchauffe*

Pour moi, une PA déjà pratiquante, ça me ferait du bien, j'aurai peut-être moins de questions... ou posées différemment.
Par contre, pour un célibataire mono, chercher des PA célibataires.... C'est peut-être plaisant au départ, mais ça occulte l'idée qu'un PA, c'est souvent quelqu'un à qui on la fait pas... Enfin. Je dis ça.

Et tu le dis bien.

rrrrr-rrrr.

Gratt-gratt entre les oreilles, et/ou le menton ^^

Siestacorta
Je dirai : de 4 à 6 heures ?
Jusqu'ici, c'est plus un moment de parole que de rencontre au sens "séduction" du terme.
Ca viendra peut-être qu'on soit dans des optiques de rencontres, mais je crois, pour ma part, ça n'engage que ma gueule, que c'est pas plus mal de laisser la séduction en non-dit. On sait que ça pourrait se faire, tant mieux si, mais dire qu'on organise ça pour ça changerait un peu l'optique de ces soirées.

Entièrement d'accord...
Et le site aussi, n'est pas à mon sens un "site de rencontre". Mais il va aller dans ce sens si j'en crois un autre fil qui vient de s'ouvrir...no comment...

C'est marrant, pour un tas de fils, impression de déjà-vu il y a une année... Y a une flopée de discussions qui ont eu lieu à l'époque, on réinvente la roue, ma parole.

Clementine
C'est marrant, pour un tas de fils, impression de déjà-vu il y a une année... Y a une flopée de discussions qui ont eu lieu à l'époque, on réinvente la roue, ma parole.

Mais Clémentine c'est normal ! Il y a tout le temps des nouveaux arrivants !

Ben oui, et c'est normal que les anciens ne participent plus trop, du coup.

Oui tu as l'air tout à fait de mauvais poil...
Rien ne t'oblige à répondre à ceux qui posent des questions déjà posées..D'autres, moins anciens ou plus patient ou qui ont plus de temps, le feront sans doute.
Et les anciens parlent d'autres choses, de trucs nouveaux, qui seront anciens pour ceux qui sont là depuis plus longtemps, les supers anciens quoi lol !

J'ai l'air mais c'est pas la chanson. Faut pas me noyer, j'ai même pas la rage...

Et en effet, j'interviens de moins en moins, je ne réponds pas, je vous laisse la place...

... en déplorant que les nouveaux arrivants ne se donnent pas la peine de lire tous les cheminements qu'on a fait, et que les mêmes questions reviennent encore et encore.

Clem', on peut chercher un peu dans les fils, mais admets que tout lire c'est hyper long et pas forcément facile, vu les digressions et le fait qu'on se connait donc ça blague et tout. En plus sans moteur de recherche ! Je me mets à la place de quelqu'un qui arrive là, il peut lire un peu mais pas tout. Quand je suis arrivée c'était encore possible mais maintenant....C'est comme ça sur tous les forums, ça fait partie du jeu.

Alors ça fait partie aussi du jeu d'entendre une "vieille" rigoler de lire ça. La lecture n'est pas plus longue que le livre de Françoise... et tout aussi riche, sinon plus, sûrement; car il y a beaucoup d'individus différents qui se sont exprimés - bi, homos, hétéros, adeptes du fist ou du nutella, monos, polys doutant de leur choix....

La lecture en diagonale, c'est bien aussi. Trier ce qui est intéressant, en somme.

Et pis, c'est pas pour faire ma chieuse, quoi qu'on puisse en penser, mais ça, c'est dans la charte:

"Ne posez pas une question si vous n'avez pas cherché de réponse. Lisez toujours la Foire Aux Questions qui est à votre disposition et effectuez une recherche sur le forum."

Je voudrai pas faire ma rabat-joie, mais la "recherche" sur le forum, bah je la recherche encore... (Ahah! :D) (<- Oui, je sais il m'en faut peu.)

J'abonde polyment dans le sens d'Insognare et de Kerdekel : rien que la liste des sujets de discussions mesure 14km et demande environ une semaine de lecture non-stop. Et quand on ouvre un sujet qui nous intéresse, il est plus qu'improbable qu'il traite vraiment, à fond et exclusivement de ce que le titre annonce...
Ex (parmi environ 12873) : en quoi notre discussion sur "la façon de s'y prendre quand on est nouveau et qu'on a une question à poser" est-elle pertinente dans le sujet "Evénement à Paris" ?

Recherche par mots-clés, ce serait pas mal... L'interface permet ça, Bohwaz? Mais ça demande probablement quelqu'un pour nourrir la base de données, car ce serait presque les concepts qui sont plus importants que les mots.
Sinon, l'alternative c'est de migrer si ça ne peut être ajouté - Ben tiens. Rien que ça. Mince, au fait, on n'a pas déjà eu cette discussion? ^^

Mais sinon, lire tous les fils, c'est pas pire que de se taper des monographies pour un rapport de recherche, un boulot, un état de la question, avec la lecture en diagonale, ça le fait; et en plus, je gage qu'on s'expose à tomber sur foule d'autres petits trésors en matière de questions à se poser.

Et puis il me semble que quand on débarque dans un groupe déjà constitué, on prend le temps de voir ce qu'il a déjà produit, sinon ça fait assez (passez-moi l'expression d'une mienne connaissance au vert langage), "gniard en pampers qui demande qu'on le déboutonne pour aller sur le pot". :-) :-) :-)

Moi, j'ai juste dit qu'il y avait pas d'outil de recherche. J'ai rien dit d'autre. ;)

Et une migration, c'est un truc énorme à faire. Et l'herbe est pas plus verte ailleurs. ;)

(Je fais beaucoup de clins d'œil aujourd'hui, une poussière sans doute...)

Bon, moi, la phase "répétition" me lasse pas. J'ai des penchants prosélytes, donc redire, ça me gêne pas.
Oui, il faudrait idéalement fouiller les threads, mais je pense que l'attente de réponse de gens réactifs est très compréhensible, qu'il faut répondre. Il n'y a pas que la recherche documentaire, il y a le contact avec des "pairs".

Mais non, pas des paires, rho...