Polyamour.info

hum hum j'avais bien saisi
et ça peut rejoindre l’intérêt que j'y vois moi en plus: assumer pleinement en étant à l'écoute de nos envies et sentiments:

coquelicot
J ai besoin de lui raconter pour qu il sache ce que je vit pour avoir le sentiment qu il etait la et que j ai le sentiment que j etais la;

(rajouté) oui tout ça sans laisser filler le présent, l'instant,

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

coquelicot
Savoir qu il vas vouloir partager ce que j ai vécu donne un peu plus de poids aux instants vecus seule.
Savoir qu il vas me raconter , parce qu il le veut bien, donne une autre legereté a l absence ....

ha coquelicot, je viens de relire et p t être mal interprété 1ére partie... (il va vouloir que tu lui racontes?)
si c'est bien ça ça colle sinon intéressant quand même:
oui oui ouiii, c'est aussi ce qui m'aide à fixer mes limites.
Sachant que ce que je décide de vivre, aprés il faudra me sentir préte à le dire, donc assumer.
ça m'aide je pense à prendre du recule (ex: nouvelle relation)
et sur mes limites en fait

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

gcd68 et monsieur, merci vous nous gâtez, il n'y a que dans ces conditions que je mange de la viande... "élevé" par celui qui me la propose.
Bon j'cogite animations...

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

Regis13
comme j'ai un coté libertin ! ça me plait et m'excite encore plus. Pour ce qui est de mon intimité je ne leur impose pas mais je réponds à leur demande.

libertine à mes rares heures perdues aussi, pourtant l’étalage de détailles de l'intimité de mes chéris à un effet inverse au tien, chez moi, ça bloque un peu mon imagination intime avec ce partenaire.
Par contre en effet j'ai besoin de savoir que si je veux en savoir plus, j'ai qu'à demander.
Moi de même, je réponds à tout ce que l'autre veut savoir

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

gcd68
C'est assez stressant de se demander où sont les limites de ce que je peux me permettre ou pas (regards, sourires, gestes, câlins, etc).

C'est surtout pour éviter ça qu'il faut je pense définir ensemble les limites de cette intimité.
Limites qui sont évolutives comme le reste de notre vie

marco1003
Donc, je fais appel à vos expériences : avez-vous démarré une relation primaire tout en étant polyamoureux ? Comment avez-vous fait ? Où vous vous êtes retrouvés ? Sur quelles bases avez-vous posé votre relation ?

Aprés mes expériences à ce sujet, je me suis rendu compte qu'il faut bien définir ensemble ce que l'on entend par: relation primaire
ce que l'on attend de cette relation?
en quoi est elle primaire?
Cela me semble possible si les 2 partenaires veulent et vivent bien cette hiérarchie qui peut aussi se faire avec le temps (parfois de faits)

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

(rire) oui ton com m'a fait rire Eric!
mince je me suis rendue compte que je dis ça pour un truc d'hier, donc je rajoute

Eric_50
Le polyamour, en tous les cas, c'est ça dès l'origine. On vient avec des questions, et on repart avec...des questions.

je me suis quant méme demandé si je ne riais pas jaune...
mais non en fait!
c'est aussi pour ça que j'aime "ce monde"
parcequ'on se pause des questions, et touts les jours, des tas! on est dans l'instant...

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

Eric_50
ne pas trop se soucier de ce que l'on pense de nous, être soi-même à fond

Oui, donc être en accord et être honnête avec soit même avec notre propre intimité...
Je me trompe? C'est pas l'opposé de ça?:

Eric_50
sans marge de manoeuvre, obligé de suivre un chemin tracé par les autres.

gcd68
L'intimité, c'est peut être justement ce que l'on dit à certain(e)s mais pas à tout le monde. C'est affaire personnel et l'on choisi les personnes avec qui on veut le partager. // De là à dire que l'on obtient une transparence totale... il y a du chemin car exprimer son intimité est extrêmement difficile.

Oui et donc pour ça on rejoint plus haut, car pour pouvoir exprimer il faut pouvoir "se l'exprimer" à soit même, être honnête et à l'écoute de soit même
Le coeur ouvert
Être à nue en fait au sens propre comme au figuré...
et ça rejoint Dominik il faut en prendre grands soins vu que c'est notre coeur qui est à nu en premier,
et en prendre soins suivant les blessures déjà subies

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

oui oui ouiiii !
Je suis heureuse, et je serai là, le 31 aussi youou!

Pour moi,
l'intimité ne dépend pas de ce qui nous entoure, de gestes, ou d'actes.
Mais de démarche, d'attention portée, de lien, connexion...
on peut être intime avec quelqu'un quand on est à un concert, au milieu du métro entouré de gens non?
C'est en soit que ça se passe en 1er...

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

C'est quoi l'intimité pour vous? de quoi dépend elle? qu'est ce qui peut la remettre en cause?

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

tiens ça va avec... petite réflexion du soir: on est pas responsable des émotions et sentiments des autres... eux seul le sont...

héy, les copin(e)s du cœur, bin j'pense venir du 28 au 29/30...
ça sera chouette de passer de nouveau du temps ensemble.

Oui m'enfin, j'vais quand même pas couper le chauffage... (rire)

RIP
Sinon, une généralité, c'est ce qui se passe en général. En général, les auteurs de violences conjugales ou sexuelles sont le fait d'hommes,

ok ok d'ailleurs à mon sujet de dire que je suis la preuve du contraire est une généralisation de ma part (surtout que c'est méme pas ce qui ce passe généralement mais qui arrive seulement quelques fois)

Geraldin-e
Pourquoi a-t-on autant besoin/habitude de s'inscrire dans des rapports de domination/soumission, pourquoi ce besoin, cette habitude, de se coller des stéréotypes de genres (ou autres) ?, pour exister ?, pour s'amalgamer à une identité rassurante et simple ? N'y aurait-il pas moyen de vivre collectivement tout en développant librement sa personnalité ?

humm hum oui ça devrait etre une recherche "permanente"

GreenPixie
→ Qu’en pensez-vous ?

* Nb : Une amie m’a un jour fait part de son agacement à voir le métier de gynéco très (et trop) majoritairement exercé par des mecs, et du coup elle les boycotte

oui bon, j'ai jamais regardé les stat' mais moi ça ne me dérange pas que ce soit un homme, à choisir j'irai même voir un homme plutot qu'une femme, j'sais pas j'me dis qu'un homme sera plus délicat qu'une femme et prendera d'avantage soins de ma pudeur (si il y a)...
pourtant je ne suis pas fermée aux femmes pour ce qui est d'échange de tendresse et de sexualité, bon ok j'cours pas aprés, m'enfin why not...

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

RIP
À part le fait de que les hommes ont tendances à être moins compliqués lorsqu'il s'agit de passer à l'acte, je n'arrive pas à obtenir d'image plus positive des hommes

hum hum faut pas faire de généralités ! j'suis un bon exemple du contraire...

motoko
Je n'ai pas su communiquer sur mes moments de peur, sur mes moments de perte de confiance en moi : j'était en déni total, pensant que de balayer ça sous le tapis suffirait.

en effet être honnête avec sois même et avec l'autre est indispensable

motoko
je vois que ce n'est pas toujours si simple et qu'il est normal, quand on est un peu insécure, que le travail sur soi prenne du temps.

oui on a tous tendance à l'oublier ça...

bin RIP je suis une femme et je comprends tout à fait ta position.
Si on met d’emblée les hommes en position de dominant il le sont.
et je comprends aussi que ce n'est pas confortable pour les hommes d'étre à priori considérés comme des abuseurs...
Il y a une des réflexions personnels à faire sur le sujet.
La situation dominant dominé n'aide pas à la fluidité des relations... mais faut faire avec...
Encore une fois il ne faut pas faire de généralités... et à vous les hommes de vivre avec sans vivre dedans (donc de vivre des relations d'égalités)

Eric_50
Il se peut que tu puisse passer de la notion de polysexualité à la notion de polyamour, sans trop de difficulté finalement.

Désolée j'n'avais pas vraiment suivi ton post', mais je pense que si comme moi le bouddhisme et sa philosophie t'as aidé à te reconstruire. La réflexion sur la non-possessivité, non-exclusivité, va couler de source.
A mon sens de parler (ou penser) de tantra ne peut etre fait qu'avec les notions de polyamour