Polyamour.info

LuLutine
Polygynie = un homme avec plusieurs femmes.
Polyandrie = une femme avec plusieurs hommes.
Polygamie = l'un ou l'autre ! Valable pour les deux sexes !


Tchu
Est ce qu'il y a des sociétés, ou des religions, ou la polyandrie est pratiquée  ?


Oui.
Tu peux demander à Wikipedia ou faire des recherches sur le net, par exemple...

Et Pam ! Cassée la documentaliste :)

Ui je vais faire ça merci, quand j'aurais un peu de temps.

post intéressant... mais pourquoi ne pas appeler un chat un chat et un nègre un nègre ? (ou un bicot/ bicot si tu préfères), ce serait peut-être plus clair...

gg0125
Certes mais est ce raisonnable d'avoir moulte enfants en comptant sur la société pour les élever .

bonne question, serait-il possible d'aller la poser à un certain philippe d v, bien sous tous rapports, revenu ces jours-ci au devant de la scène pour ses liens avec un certain charles p, actuellement mis en examen pour "corruption passive par une personne dépositaire de l’autorité publique", du temps ou les 2 compères étaient en cheville.

gg0125
C'est un sujet qui m'irrite ca : les allocations familiales.L'etat se rend complice de la mise aux monde d'enfants non désirés et utilisés aux seules fins d'avoir des revenus.. Ce qui bien sur est un leurre à long terme.
(...)
Ca coute cher de bien éduquer des enfants (...)

je propose une stérilisation au cas par cas des rmistes et systématique pour tous les bougnoules extra-européens.

gg0125
Les lois sur la famille en France sont une aberration et font trinquer les enfants c'est insupportable !

c'est vrai, il faudrait supprimer les allocs' à ces salauds de pauvres, qui sont même pas français pour la plupart !
et pis si c'est pour s'acheter un écran plat et regarder al-jazeera, non merci !

gg0125
je sais c'est politiquement et socialement incorrecte mes propos en France .. pas grave je suis pas ds les clous de la société déjà !

rassure-toi, tu n'es pas la seule à ne pas marcher droit .. heureusement pour moi, tu es mon antithèse.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

arnaud
je propose une stérilisation au cas par cas des rmistes et systématique pour tous les bougnoules extra-européens.

Ha mais je suis sûre que certains gouvernants y ont déjà pensé....

arnaud
post intéressant... mais pourquoi ne pas appeler un chat un chat et un nègre un nègre ? (ou un bicot/ bicot si tu préfères), ce serait peut-être plus clair...
bonne question, serait-il possible d'aller la poser à un certain philippe d v, bien sous tous rapports, revenu ces jours-ci au devant de la scène pour ses liens avec un certain charles p, actuellement mis en examen pour "corruption passive par une personne dépositaire de l’autorité publique". gg0125
C'est un sujet qui m'irrite ca : les allocations familiales.L'etat se rend complice de la mise aux monde d'enfants non désirés et utilisés aux seules fins d'avoir des revenus.. Ce qui bien sur est un leurre à long terme.
(...)
Ca coute cher de bien éduquer des enfants (...)
je propose une stérilisation au cas par cas des rmistes et systématique pour tous les bougnoules extra-européens. c'est vrai, il faudrait supprimer les allocs' à ces salauds de pauvres, qui sont même pas français pour la plupart !
et pis si c'est pour s'acheter un écran plat et regarder al-jazeera, non merci ! gg0125
je sais c'est politiquement et socialement incorrecte mes propos en France .. pas grave je suis pas ds les clous de la société déjà !
rassure-toi, tu n'es pas la seule à ne pas marcher droit .. heureusement pour moi, tu es mon antithèse. Message modifié par son auteur il y a une heure.

Si cela te plait de corrompre mes propos libre a toi. Je n'ai en aucun cas eu des propos sectaires comme tu me les pretes. Je trouves assez injurieux de te permettre cela.
Si je me permet d'emettre cette opinion c'est que je cotoye depuis des années suffisamment de familles ds le cadre de mon travail pour voir le fonctionnement de certaines et les degats que cela produits sur les enfants
.La France a une politique nataliste depuis des années qui déssert les femmes et les enfants . Les femmes, parce qu'on les pousse ainsi a rester au foyer et à elever leurs enfants et les enfants parce que vivre ds des familles sans revenu , si ce n'est ceux des prestations familiales n'a rien d'un bonheur meme si il ya de l amour . Il faut sortir la tête de nos milieux aises de temps en temps et regarder ailleurs au lieu de philosopher.
Réduire mes propos à du racisme de base est juste un delire personnel de ta part. Cela va sans dire que je suis tres en colere .
Nb : Je suis de plus à l'aise avec tout cela vu que je viens d'un milieu plus que modeste et que j'aurais bien prefere qu'il y ai plus d'argent à la maison pour m'offrir des études et de quoi vivre correctement au lieu de bosser des mon adolescence pour cela

ah ! j'attendais ta réponse :-)

puisque tu livres un peu de ton histoire, je vais te faire une confidence: je suis plutôt poli, gentil et discret. c'est mon côté mogwai.
mais j'ai la fâcheuse tendance à m'adapter à mon interlocuteur et je peux, selon les circonstances, me transformer en gremlins injurieux et sans limites (pas de panique pour l'instant on est dans le soft)... voilà pour les présentations, revenons maintenant à ce que tu viens d'écrire:

gg0125
Je trouves assez injurieux de te permettre cela.

effectivement, c'est injurieux.
et assumé.
certains propos méritent des réponses franches et directes à la hauteur du dégoût qu'elles inspirent. tes propos, bien que tu ne l'écrives pas noir sur blanc, sont méprisants et "injurieux" pour ceux que tu désignes à mots couverts. tu y mets la forme, c'est vrai mais dérrière ton phrasé entendu et impersonnel, je (snif, snif) sens une vague odeur de... comment dire... enfin un truc nauséabond.
bien que tu ne sois "pas ds les clous de la société déjà", ce que tu écris reste assez "politiquement correct" puisque tu ne fais pas d'attaque frontale.
bref, ta façon de généraliser sur les allocs et de jeter l'opprobre sur les profiteurs est en soi une injure même si tu ne les traites pas de "salauds de fainéants", je suis sûr que tu me comprends.

gg0125
Si je me permet d'emettre cette opinion c'est que je cotoye depuis des années suffisamment de familles ds le cadre de mon travail pour voir le fonctionnement de certaines et les degats que cela produits sur les enfants

bon, on ne va pas jouer à celui qui a la plus longue mais je pourrais te répondre que moi aussi, dans mon boulot blablabla...

gg0125
La France a une politique nataliste depuis des années qui déssert les femmes et les enfants .

en même temps, c'est pas pétain qui s'y est collé le premier...? lui non plus, il aimait pas trop les traine-savates...

gg0125
Les femmes, parce qu'on les pousse ainsi a rester au foyer et à elever leurs enfants et les enfants parce que vivre ds des familles sans revenu , si ce n'est ceux des prestations familiales n'a rien d'un bonheur meme si il ya de l amour .

les femmes, t'as pas l'impression d'aller un peu vite, là ? tu parles de quelles femmes ? parce que moi, celles que je connais, les mamans maliennes, autrement dit celles qui ont les plus grandes descendances (prouve-moi le contraire) elles restent pas à ronfler jusqu'à 10heures.
pendant que toi, tu profites encore de la douceur de ton oreiller, y'en a beaucoup qui dés 6h du mat' sont en train de récurrer les chiottes dans les boites de la défense avant que t'arrives, tranquille à 8h30.
et je te parle évidemment pas de celles qui sont doivent se taper le nettoyage de 4 chambres par heure dans les formules 1.
alors pour le "pousse ainsi a rester au foyer", désolé mais on doit pas connaître les mêmes catégories de personnes.

gg0125
Il faut sortir la tête de nos milieux aises de temps en temps et regarder ailleurs au lieu de philosopher.

j'en suis loin mais j'aimerais bien, en avoir le niveau (d'un philosophe).
et pour le début de ta phrase, si tu savais géraldine...

gg0125
Réduire mes propos à du racisme de base est juste un delire personnel de ta part. Cela va sans dire que je suis tres en colere .

je m'en doute bien, il n'y a jamais eu de racisme en france et tu es loin de l'être...
d'ailleurs, de tous temps,il n'y a jamais eu que de mauvais plaisantins.
pas de racisme et pourtant fn+ump+ps= plus de 75% des voix à chaque élection. oups ! pardon... c'est vrai, y'a que les méchants électeurs du front qui sont racistes, les autres sont humains (j'allais oublier)...
et pourtant:
Au cours d'un reportage de la chaîne (la vidéo est plus bas) on voit Manuel Valls dans les allées d'une brocante dans sa ville d’Evry. Et M. Valls visiblement agaçé déclare: « Belle image de la ville d'Evry… Tu me mets quelques blancs, quelques whites, quelques blancos… » manuel valls ( maire ps).

et pourtant:
"Mais vous n’avez rien du tout, vous êtes des sous-hommes !" georges freche (président ps de région), à propos des harkis.

et pourtant:
«  Au début, j'ai cru que c'était un joueur de l'équipe réserve du PSG". francis delattre (maire ump), à propos d'ali soumaré (candidat ps).

et pourtant:
"ségolène royal en boubou bleu me rappelle ma femme de ménage” alain destrem (ump)

gg0125
Nb : Je suis de plus à l'aise avec tout cela vu que je viens d'un milieu plus que modeste et que j'aurais bien prefere qu'il y ai plus d'argent à la maison pour m'offrir des études et de quoi vivre correctement au lieu de bosser des mon adolescence pour cela

... (parfois vaut mieux rien dire)

et dis-toi une chose, ces gamins que tu connais si bien et qui ne sont qu'un tas de billets aux yeux de leurs parents selon toi, ben demain, si on leur coupe le peu d'aides qu'ils recoivent, tu seras la première de leurs victimes...
les allocs, ça permet aux familles d'acheter des écrans plats et à toi, de marcher pépère dans la rue.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

arnaud
"ségolène royal en boubou bleu me rappelle ma femme de ménage” alain destrem (ump)

Euh là pour le coup je ne vois pas où est le souci....
C'est un terme raciste "femme de ménage" ?

Curieux, j'ai l'impression que vous deux Arnaud et gg0125, vous tenez des propos qui ne sont pas incompatibles. En plus on ne peut pas dire qu'il y en a un qui vient de la haute et l'autre du ruisseau, je ne comprends pas très bien votre mésentente...

Vous avez l'air d'être tous les deux du côté des démunis et des gens en situation précaire... mais bon.

Tout en étant sociable au max', on peut être interloqué par des habitudes culturelles différentes (tordre son voisin peut devenir un petit sport national, ici et là...) et des angles de vision plus particuliers de personnes "bien-du-terroir".

[J'aime bien les communautés hispanophones et lusitaniennes, belles langues chantantes, beaux passés, belles cultures... mais quand ils font medianoche au jardin l'été, j'ai juste envie d'aller leur hurler de fermer leur gueule que je puisse dormir. Eux en appellent à ma tolérance, je réponds que ma marge est déjà largement dépassée...

On fait quoi???? Si j'étais pas radada de ma journée, si j'avais pas besoin de calme, j'irais bien boire des coups de rosé et manger du bacalâo et la paëlla avec eux, mais voilà, j'aime bien choisir mon programme, aussi. Et puis je parle espingouin comme une vache irlandaise, quant au portuguiche, là je suis carrément ensablée.]

Brèfle. Pourquoi vous vous enguirlandez, dans le fond? Si j'ose demander?

Pour revenir à la question du début (d'accord avec Tentacara, cette histoire montée en épingle l'est pour des raisons politiciennes) j'ai entendu sur Europe 1 un député UMP parler d'un docu TV belge "où on voyait vivre ensemble un homme et trois femmes, dont une avec qui il avait un enfant, et que cette "polygamie de fait" n'était pas sanctionnée faute de lois pour cela. Le député a émis l'hypothèse que le mari de la dame à la Burka cherchait de la même façon à contourner l'interdiction de la polygamie, et a conclu en disant qu'il aimerait qu'une commission parlementaire redéfinisse la polygamie. Si cela arrive, le polyamour est carrément dans le viseur! D'ailleurs, lors d'un récent café poly, une étudiante nous a dit préparer une thèse sur "les conséquences sociologiques et juridiques" du polyamour, car il y en effectivement des tas: sur les enfants, l'héritage, l'argent, le droit sur le logement en cas de décès du propriétaire ou du titulaire du bail... qui sont pour l'instant organisés exclusivement pour les monogames. Un seul exemple: des époux, même mariés sous la régime de la séparation de biens, doivent faire une déclaration de revenus commune. Pour y échapper, ils doivent être domiciliés séparément, soit en vrai, soit en ayant deux adresses distinctes. Ils sont alors fiscalement considérés comme célibataires. Mais le couple qui s'aime et ne veut pas mélanger les histoires de sous et de sentiments, ça n'existe pas en droit français!

Francoise
Le député a conclu en disant qu'il aimerait qu'une commission parlementaire redéfinisse la polygamie.

Ma crainte est bien celle-ci !
Le reste de l'histoire reste politique et ne nous concerne pas, nous polyamoureux.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

LuLutine
Euh là pour le coup je ne vois pas où est le souci....
C'est un terme raciste "femme de ménage" ?

Non, mais le boubou est une robe ample traditionnellement portée par les femmes en afrique de l'ouest (au moins, ailleurs je sais pas), et cela évoque dans la phrase citée une personne noire.

Francoise
Pour revenir à la question du début (d'accord avec Tentacara, cette histoire montée en épingle l'est pour des raisons politiciennes) j'ai entendu sur Europe 1 un député UMP parler d'un docu TV belge "où on voyait vivre ensemble un homme et trois femmes, dont une avec qui il avait un enfant, et que cette "polygamie de fait" n'était pas sanctionnée faute de lois pour cela. Le député a émis l'hypothèse que le mari de la dame à la Burka cherchait de la même façon à contourner l'interdiction de la polygamie, et a conclu en disant qu'il aimerait qu'une commission parlementaire redéfinisse la polygamie. Si cela arrive, le polyamour est carrément dans le viseur ! D'ailleurs, lors d'un récent café poly, une étudiante nous a dit préparer une thèse sur "les conséquences sociologiques et juridiques" du polyamour, car il y en effectivement des tas : sur les enfants, l'héritage, l'argent, le droit sur le logement en cas de décès du propriétaire ou du titulaire du bail... qui sont pour l'instant organisés exclusivement pour les monogames. Un seul exemple : des époux, même mariés sous la régime de la séparation de biens, doivent faire une déclaration de revenus commune. Pour y échapper, ils doivent être domiciliés séparément, soit en vrai, soit en ayant deux adresses distinctes. Ils sont alors fiscalement considérés comme célibataires. Mais le couple qui s'aime et ne veut pas mélanger les histoires de sous et de sentiments, ça n'existe pas en droit français !

Rien que la façon dont est exprimé l'avis du député exprime bien son sentiment de fond : il ne constate pas que cette pratique est tolérée à l'étranger, il constate qu'elle n'est pas sanctionnée faute de loi.
Ce qui veut bien dire qu'il pense qu'en Belgique (comme ailleurs?), il faudrait une loi pour sanctionner tout ça...
Et il n'en est pas question :)

Je connais le système belge parce que j'en suis et parce que je bosse pour lui. Des fraudes aux aides sociales, il y en a ...mais très étrangement, je n'ai jamais rencontré de fraude de ce type...e t pourtant, j'en ai fait des visites à domicile de gens en précarité sociale, d'ici et d'ailleurs.

C'est un épouvantail à moineau qui est agité devant les yeux de la foule.... Enfin, je ne dis rien de neuf hein, ca fait 6 pages que vous le dites :)

Bon bon bon bon. Pis chez nous , les fonctionnaires de l'état-civil ont désormais le droit d'empêcher des mariages ou de les soumettre à enquête quand ils suspectent que c'est une union blanche.. Délit de gueule d'étranger, quoi.

Des chiffres donnés par le directeur de la CAF :

www.lemonde.fr/societe/article/2010/04/29/le-cout-...

la question reste entière quand à savoir s'il faudra se cacher pour vivre ses amours pluriels discrètement, clandestinement, au prochain quinquenat... communiquer par codes, ou chiffres interposés... au-delà du bric à brac psychologique... heureusement que s'est le pringtemps :-)

mais encore

Quand Carla préférait la Polygamie

fr.news.yahoo.com/79/20100429/tfr-quand-carla-brun...

lam
Non, mais le boubou est une robe ample traditionnellement portée par les femmes en afrique de l'ouest (au moins, ailleurs je sais pas), et cela évoque dans la phrase citée une personne noire.

Je le sais, mais bon, le fait que la femme de ménage soit noire, je ne vois pas où est le problème.
Et puis, le gars en question aurait très bien pu avoir une femme de ménage blanche qui porte le boubou.... ^^

786
Quand Carla préférait la Polygamie...

Très fort.
Mais à mon avis, elle parle de polyamour sans savoir que ça existe.
Bienvenue Carla.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

L'actu en patates
ou la polygamie expliquée aux enfants

vidberg.blog.lemonde.fr/2010/04/29/la-polygamie-ex...

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Je viens de chopper un petit texte qui, hem, pourrait presque être embarrassant.

Il fallait s'attendre à ce que le parallèle soit fait aussi par des personnes plus directement concernées par la polygamie.
Donc on retrouve, dans le deuxième paragraphe après la rigolote photo du gâteau nuptial, l'émergence du polyamour comme argument de la polygamie.

Et si on va jusqu'à l'avant dernier paragraphe, on hésite entre tirer la tronche et éclater de rire (indice : je suis de bonne composition ce soir).
Nan parce que je respecte tout à fait que les gens s'aiment sans égalitarisme. C'est leur problème privé.
Mais quand il y a une tentative d'argumentation, je retiens moins ma réaction primaire...

Bonne lecture :-)

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Ajout...
En même temps, il y a un texte sur l'érotique halal sur le même site. Je sais pas quoi dire du coup sur l'esprit de tout ça, parce que je préfère quand un sujet soit abordé de façon biaisée et prudente que lorsqu'il est carrément occulté, et j'imagine qu'aborder ces sujets dans ce milieu, c'est pas forcément plus simple que pour nous de parler de notre liberté de moeurs à notre entourage mono.

Brefle.

Boaf, le titre de la page étant "Halal magazine", voilà, on a la réponse, sur l'esprit de tout ça.

Halal définit ce qui est permis pour le musulman... et voilà tout. Et ça reflète le gap entre deux points de vue diamétralement opposés: "tout ce qui n'est pas expressément autorisé est interdit" (plutôt halal, ou tout ce qui émane de communautés religieuses définissant des règles de conduite, ou de tout système personnel tendant au psycho-rigide), et la nôtre, que je vois plutôt de l'ordre de " tout ce qui n'est pas expressément interdit est autorisé". Genre hyperlaxe, et parfois amalgamant, mais à tort à mon avis, des notions, des modes de vie et des choix individués.

Ca proclame pas du tout la même chose!

Les commentaires étaient fermés, dommage, j'aurais mis l'adresse du site et invité les lecteurs à élargir leur perception...

J'aime assez les "références citées", pour le moins datées.
Et je ne reviendrai pas sur l'argumentaire pourquoi la polygamie et non la polyandrie, je vais m'énerver et ça n'est pas bon pour mon foie déjà bien secoué.