Sur quel site ?
Participation aux discussions
Discussion : De la mauvaise presse du lubrifiant sexuel
Discussion : Un Contrat Universel à plusieurs plutôt qu'un mariage à deux, fut-il gay.
#
Aurelien
le dimanche 20 mai 2012 à 20h22
Je ne crois pas que la Constitution aie besoin d'être modifiée pour ce genre de chose. Concrètement, la Constitution ne mentionne pas grand chose de la vie de tous les jours (premier article sur les discriminations, je ne vois pas d'autre).
C'est du ressort de la loi.
Ça nécessitera probablement un Titre entier du Code Civil (comme le mariage, V, le divorce, VI, ou le PaCS, XIII).
Faut commencer à rédiger.
Message modifié par son auteur il y a 3 jours.
Discussion : Sur France Culture
#
Aurelien
le samedi 05 mai 2012 à 10h49
Souvent un podcast RadioFrance reste en ligne une semaine ou deux...
Il te reste à essayer de trouver quelqu'un qui a l'enregistrement.
Discussion : Bientôt la Saint Valentin, les polyamoureux y seront-ils plus à la fête ?
#
Aurelien
le lundi 13 février 2012 à 11h48
Une sortie à 3, 4 ou 5 m'aurait bien plu. C'était le sens de celle qu'on avait organisée en 2010 pour tout le forum...
Ça semble malheureusement impossible avec mes partenaires actuelles.
Discussion : Sur France Culture
#
Aurelien
le lundi 13 février 2012 à 11h36
J'ai bien aimé ce documentaire. Beaucoup de phrases qui résonnent, des intervenants drôles et rafraîchissants... (je garde mes critiques plus techniques pour moi)
Discussion : Les Amours de Fanchette, pièce polyamoureuse (du 7 au 25 mars)
#
Aurelien
le lundi 13 février 2012 à 11h32
On fait une sortie de groupe ?
Le jour de la première , ou un autre jour ?
Discussion : Un candidat polyamoureux pour 2012 !
Discussion : Polyamour et réseaux sociaux
#
Aurelien
le mardi 03 janvier 2012 à 15h28
Clairement l'éducation des uns représente les névroses des autres. Certains ressentent le besoin de se cacher en disant ne pas avoir besoin de s'afficher, quand d'autres vivent leur histoire sans se soucier de savoir s'il y a un public ou pas, et ne voient pas ce qu'ils font comme s'exhiber. Dans les deux cas, il est apparemment difficile de voir ou comprendre le point de vue de l'autre, parce que dans les deux cas chaque camps voit un problème pathologique chez l'autre.
Ce que je lis chez Popol et LuLutine, ce sont des :
"Ce qui est totalement dispensable et remplaçable, c’est de choisir de les mettre en public"
"Je me demande juste pourquoi ils éprouvent le besoin de se donner en spectacle plutôt que de converser simplement entre eux, en privé"
À mon avis ce sont des jugements de valeurs personnels, et à ce titre devraient être plus nuancés.
On ne choisit pas forcément de les mettre en public. On peut ne pas choisir de les mettre en privé, et c'est très différent.
Discussion : Création d'un site de rencontres polyamoureuses
#
Aurelien
le lundi 02 janvier 2012 à 13h11
Je suis pour !
Tout ce qui augmente la visibilité est bon à prendre :)
Par ailleurs quelqu'un a mentionné l'idée d'un système de témoignage/références et j'aime bien l'idée,
Je m'explique : dans mon univers de bisounours, tous les gens autour de moi qui sont poly, ont tous été en contact direct ou indirect avec un-e ami-e, ou ex-e, ou personne de confiance, et le bouche à oreille circule vite ! Ce qui me donne le sentiment d'être entouré, de près comme de très loin, par des gens qui ont été testés, approuvés, et de manière générale à qui je peux faire confiance les yeux fermés (puisque ceux que j'aime leur font confiance, logique non ?)
Pourvoir appliquer ça à un réseau plus grand : j'approuve !
En tout cas l'idée est à creuser et affiner.
Discussion : Partir en week-end, ou en vacances avec un(e) amoureux(se) ... et les autres ?
#
Aurelien
le lundi 02 janvier 2012 à 11h40
Je ne m'interdis pas de contact, notamment parce qu'on se sais jamais à quel genre d'urgence (physique ou morale) les amours qui ne prennent pas part au voyage peuvent faire face. Et on n'a beau être parti, il est important pour moi d'être là pour elles-eux si besoin est.
Entre mon amoureuse principale et moi, nous nous sommes très tôt mis d'accord sur le fait de réserver le contact avec d'autres qu'aux urgences, lorsque nous sommes ensemble. Et nous posons la question avec de répondre à un message ou un appel.
Ça marche plutôt bien jusqu'à maintenant, ça permet de concilier les deux besoins.
Discussion : Polyamour et réseaux sociaux
#
Aurelien
le lundi 02 janvier 2012 à 10h34
Qu'il est intéressant, ce fil de discussion...
J'ai des réponses à formuler, dans deux catégorie. Vous me pardonnerez le côté troll de la première :
- je suis voyeur et exhibitionniste et je l'assume. Je suis démonstratif, visible et militant.
Je trouve limite qu'à la question de détresse "Comment gérez-vous … Twitter, Facebook" on réponde "les réseaux sociaux c'est inutile et je ne supporte pas les gens qui y vont", voir un jugement terrible comme "je trouve que c'est moins un signe d'amour que de malaise dans leur couple."
- ces réseaux sont un moyen parmi d'autres de garder une conversation avec certaines personnes trop loin, et aussi de voir vivre des conversations de groupe qui seraient impossible par téléphone (car bilatéral) ou par mail (car pas instantané). À ce titre, et aussi pour répondre directement, j'aime ces liens parce que ce sont des moyens supplémentaires d'échanger de bons mots, des informations, des baisers et des regards en biais avec mes ami-e-s et mes amoureux-ses. Ce sont des échanges que je chéris parce qu'ils sont uniques. Si nous pouvions être tous au même endroit en permanence, je suppose qu'ils auraient moins leur place ; en attendant, ils sont irremplaçables.
Par ailleurs, voir les échanges avec d'autres permet aussi d'avoir une idée peut-être plus précise de la nature de certaines relations, ou leur évolution, ou leur direction. Si tout ce qui est assumé est clair, et ce qui est su n'est pas fantasmé, je pense que je préfère voir et lire, qu'ignorer et faire comme si ça n'existait pas.
Si je comprends un peu la problématique de Junon - que ses pas soient fleuris où qu'elle passe - elle commence seulement à appréhender les réseaux type Twitter et Facebook, avec prudence, et avec la découverte viennent des ajustements nécessaires entre ce qu'elle voudrait voir ou pas, ou comment elle voudrait y être perçue. Avoir des exemples de "référence" a son utilité, tout particulièrement celui de Tentacara - bénies soient sa famille et sa descendance. Je suppose qu'une partie de cette discussion aurait aussi son utilité avec l'amoureux en question, est-on vraiment sûr qu'il vienne lire ici avec régularité ?
Discussion : Mono comment acceptez vous que votre partenaire se partage ?
#
Aurelien
le mardi 13 décembre 2011 à 15h50
Désolé, ce n'est pas très constructif. Mais <3 quand même, il fallait que ça sorte...
Discussion : Mono comment acceptez vous que votre partenaire se partage ?
Discussion : Le cunnilingus, en bas: c'est top?
#
Aurelien
le vendredi 18 novembre 2011 à 13h09
Disons une douche dans les dernières 24h, quand même :D
Discussion : Quel genre de polyamoureux êtes vous?
Discussion : Tiens, chez vous comment ca se passe?
#
Aurelien
le dimanche 04 septembre 2011 à 13h07
Bienvenue ici Max, on n'a pas assez d'exemples de relations poly non-hétéro ici :)
Discussion : Coming out
Discussion : Toujours au même point....
#
Aurelien
le samedi 27 août 2011 à 11h27
ladymarlene
@ mysterhill : peut être devrions nous renoncer à une guérisons totale ? Peut être devrions nous juste faire avec et continuer à vivre avec ces souvenirs, cette douleur et ce que ça a réveillé en nous ?
Je pense que la guérison, c'est ça : arriver à vivre avec la douleur, rendue tolérable, de ces souvenirs. Il n'y aura de toute façon pas d'oubli. Toute ma vie je serai triste d'avoir perdu Unetelle; cependant je suis trop heureux aujourd'hui pour que la douleur me rende incapable de regarder l'avenir en souriant.
Discussion : Poly4moureuse perdue
#
Aurelien
le samedi 27 août 2011 à 11h19
Impressionnante, la réponse de dragonphoenix.
What she said.
Discussion : Est-il-polyamoureux
#
Aurelien
le vendredi 26 août 2011 à 20h36
ladymarlene
En fait, ce qu'on appelle une "amitié amoureuse ?" Mais je suis pas sure que ça existe.....
J'ai du mal avec le terme "amitié amoureuse", à mon avis un moyen de minimiser une histoire d'amour (si c'en est une), ou glorifier une amitié (with benefits). Bref, je vois deux termes qui ne vont pas ensemble...
