Participation aux discussions
Discussion : Et la capote ?

LittleJohn
le dimanche 14 août 2011 à 21h57
T'aurais aussi pu choisir d'utiliser des préservatifs avec ton "chéri", non ?
Discussion : France inter
Discussion : France inter

LittleJohn
le samedi 13 août 2011 à 19h34
Ce mec me donne presqu'envie de ne pas écouter jusqu'au bout :/
Discussion : Un coeur coupé en deux

LittleJohn
le samedi 13 août 2011 à 15h50
Bonjour clementine6003,
il parait que choisir la personne à qui poser une question, c'est souvent connaitre une partie de la réponse... ;)
Discussion : Pique- nique et cinéma de plein air à la Villette !
Discussion : Pique- nique et cinéma de plein air à la Villette !

LittleJohn
le vendredi 12 août 2011 à 17h54
Tu peux nous rejoindre. Vois ma réponse à Alketat ci-dessus ;)
Discussion : Pique- nique et cinéma de plein air à la Villette !

LittleJohn
le vendredi 12 août 2011 à 17h33
Trop tard pour le n° de tél de Prunelle ! ^^
Mais on sera assis autour de la fontaine, face au boulevard. J'y serai vers 18h30 (blouson+casque noir).
Discussion : Le poyamour subi

LittleJohn
le lundi 08 août 2011 à 15h16
Clown_Triste
Et s'il dit qu'il ne souhaite pas en parler, tenons-en nous là, non ?
S'il ne souhaite pas en parler, alors il n'en parle pas. That's it !
Discussion : Le poyamour subi

LittleJohn
le lundi 08 août 2011 à 11h23
Mouais... Si c'est pas le lieu, tu évites tout simplement d'en parler (surtout pour dire que tu ne vas pas en parler). Parce que là, je vois franchement pas l'intérêt....
Discussion : [Lexique] Besoin de précisions lexicales.

LittleJohn
le vendredi 05 août 2011 à 19h19
Tentacara (+) (+) (+)
Message modifié par son auteur il y a 14 ans.
Discussion : [Lexique] Besoin de précisions lexicales.

LittleJohn
le vendredi 05 août 2011 à 17h51
Aurelien
Faut-il vraiment un nouveau mot pour désigner ceux qui savent qu'ils peuvent tomber amoureux de plusieurs personnes ? Polyaimant, polylike, c'est pas mal.
Wannabepoly ? ^^
Discussion : [Lexique] Besoin de précisions lexicales.

LittleJohn
le vendredi 05 août 2011 à 11h26
Lulutine, on ma appris à l'école à ne pas comparer des choux et des navets et là c'est ce que tu fais en comparant une orientation sexuelle et un choix amoureux...
Discussion : [Lexique] Besoin de précisions lexicales.

LittleJohn
le jeudi 04 août 2011 à 21h55
ladys
Tu ne dira pas à un homosexuel qui n'a pas encore passé le pas qu'il ne ressent aucune attirance pour les personnes du même sexe, mais lui diras-tu que tant qu'il n'a pas eu d'expérience homo réelle, il n'est pas homo ?
Disons plutôt que je voulais éviter les répétitions dans ma phrase ^^
Message modifié par son auteur il y a 14 ans.
Discussion : [Lexique] Besoin de précisions lexicales.

LittleJohn
le jeudi 04 août 2011 à 21h14
Me voilà binaire, maintenant ! :D
Bon, quand-même, le parallèle avec l'homosexualité me semble complètement foireux. Je n'irai jamais dire à quelqu'un qu'il n'aime pas réellement deux (ou plus) personnes, de même que je ne dirais pas à un homosexuel qu'il ne ressent aucune attirance pour des personnes du même sexe.
Mon avis est - et uniquement ça - que se dire polyamoureux c'est quand on le vit dans l'honnêteté avec les partenaires. Dans ce sens là, c'est un "idéal" vers lequel tendre, comme celui de s'assumer et s'affirmer comme homosexuel (si on souhaite continuer le parallèle).
Et je ne vois pas commet, en disant cela, je suis excluant, binaire, ou inhospitalier...
Discussion : [Lexique] Besoin de précisions lexicales.

LittleJohn
le jeudi 04 août 2011 à 19h48
LuLutine
J'attends toujours ta preuve que "tout le monde est polyamoureux" (selon ma définition).
Zut, j'ai encore oublié de mettre un smiley... :'(
Ceci dit, ça arrive à des tas de gens, d'aimer plusieurs personnes : l'actuel et l'ex, l'actuelle et la future...
Discussion : [Lexique] Besoin de précisions lexicales.

LittleJohn
le jeudi 04 août 2011 à 18h10
Ouais, c'est comme avoir le cœur à gauche et le portefeuille à droite, tout ça... ^^
Ceci-dit, dire à quelqu'un qu'aimer deux personne ne fait pas de lui un polyamoureux, ce n'est pas nier son ressenti, hein...
Message modifié par son auteur il y a 14 ans.
Discussion : [Lexique] Besoin de précisions lexicales.

LittleJohn
le jeudi 04 août 2011 à 17h51
Je suis bien embêté mais je suis en total désaccord avec toi, Lulutine. Si aimer plusieurs personnes, c'est être polyamoureux, alors tout le monde l'est.
Pour moi, être polyamoureux, c'est vivre ces plusieurs amours de manière honnête.
Polyamoureux s'entendant alors plus comme étant un engagement personnel vers l'honnêteté qu'un état sentimental.
(après, ceci n'est que mon point de vue personnel)
Discussion : [Lexique] Besoin de précisions lexicales.

LittleJohn
le jeudi 04 août 2011 à 13h40
ladys
Or, de fait, dès la définition, ils en sont "exclus".
Je ne crois pas que nous ayons jamais exclu quelqu'un du forum. Parfois, nous précisons, dans les cas que tu mentionnes, qu'il ne s'agit pas à proprement parler de polyamour. Mais nous ne refusons jamais la discussion...
Discussion : Polyamoureuse heureuse !

LittleJohn
le jeudi 04 août 2011 à 12h12
J'imagine un extraterrestre souhaitant se rendre sur terre et consultant le forum doctissimo pour savoir s'il fait bon y vivre... :D
Discussion : [Lexique] Besoin de précisions lexicales.

LittleJohn
le jeudi 04 août 2011 à 10h49
LittleJohn (in peto) : ce sujet risque de devenir intéressant ^^.
Pour moi, la base du polyamour, c'est la non exclusivité explicite dans la relation. Qu'il s'agisse d'amour, de sexe, de poterie, c'est accessoire...
Après, cette impératif d'honnêteté envies l'autre (les autres) peut sembler excluante. Ce n'est pas totalement faux : aimer quelqu'un dans le dos de son partenaire n'est pas du polyamour mais je me garderais bien d'émettre un jugement moral dans ce cas.