Polyamour.info

insognare
Je sais que les pulsions sexuelles prennent énormément d'énergie vitale.

C'est le contraire qui est vrai.
Les pulsions sexuelles créent beaucoup d'énergie vitale.

Cela ne nous dit pas si elle aime "être quelqu'un" , si elle aime "avoir quelque chose" ou si elle "aime quelqu'un", par exemple son amoureux, ou elle-même, ou les deux. Est-elle narsissique ? Si elle l'est, je pense qu'elle ne verra pas d'inconvénient à ce que l'on parle d'elle. La seule chose que l'on sait, d'après un autre fil que je viens de lire, c'est qu'elle n'est pas trop amie avec Titane, à moins que ce soit de l'amour refoulé comme on dit. Peut-être qu'en dormant, elle répond à toutes ces questions, à l'heure qu'il est, j'ai mes chances. Je me demande si on a le "droit" de dire "elle", car si je me rappelle bien, elle n'aime pas se sentir impliquée, aie, aie, là c'est loupé.
Notez bien que je ne dis pas ça pour impliquer Clementine, mais pour revenir bruyament au sujet de départ, tout le monde l'aura compris, et tout le monde va s'y tenir, bien entendu.

Paul-Eaglott
La notion de polyamour ne fait pas spécifiquement référence à la notion de sentiment, mais décrit un "état d'esprit", ou une "façon de faire", ou une "méthode d'approche" face à la non-exclusivité, qu'elle soit sentimentale ou sexuelle. Pour moi, le polyamour consiste à être clair, à éviter le mensonge sur nos attirances (qu'elles soient sentimentales ou sexuelles)....... Certes, dans "polyamour" on entend "amour", mais c'est une adaptation francisée du néologisme anglais "polyamory", qui ne fait pas spécifiquement référence aux sentiments : ce n'est pas "polylove", et "amory" n'existe pas en anglais...

Je suis très inquiet car je m'intéressais surtout à la partie "amour' du mot "polyamour", car la partie "poly" me semblais être la conséquence naturelle de l'amour. Je pensais que l'on aurait pu aussi dire "amour libre", ou d'un point de vue puriste "amour" tout court, puisque l'amour ne peut être que libre ce qui le conduit au poly, mais évidemment, le mot "amour" tout court n'aurait pas été aussi parlant que "polyamour" ou "amourlibre".

Si "polyamour" désigne uniquement le fait d'avoir une sexualité extraconjugale non cachée, et si ce terme de "polyamour" peut être utilisé lorsque la sexualité extraconjugale est sans amour, alors, ce terme "polyamour" ne vaut rien, il n'est même pas à la hauteur de "libertinage" ou de "échangisme" qui sont des termes qui s'assument, et je peux même aller jusqu'à dire qu'il est en lui-même une perversion car il désigne le contraire de ce qu'il véhicule dans le but d'attirer des amoureux libre vers le vice. S'il a été mal traduit, il faut créer un deuxième mot sans que l'on entende "amour" à l'intérieur, et laisser les gens choisir leur camp en toute connaissance de cause.

Si "polyamour" ne désigne pas l'amour, alors il faut vite fuir le "polyamour".

Tu vas te faire tuer demain matin quand elle va voir que tu parles pendant qu'elle dort !

l'amoureux de Clem'
T'as pas idée de tout ce qu'elle raconte!

Et je suppose que tu n'as pas le "droit" de nous le dire !
L'amoureux de Clem, lequel ?

contruire et investir sont des mots banis de mon vocabulaire affectif...
On sait bien que tous les deux, on ne voit pas les choses de la même façon
Je n'ai rien contre ta façon de voir, je la trouve belle, enrichissante.
Il me semble que le seul fait de passer du temps à parler ici, c'est déjà investir, ce n'est pas que consommer.

Faut pas être si triste
C'est vrai que c'est plein d'émotions et d'amour ton histoire

Je pense que ça vient du fait que j'investis
Je ne consomme pas la relation telle que
Je la construit
Bien sûr, on peut investir en quinze minutes, et bien sûr que c'est enrichissant pour tous, même en quinze minutes
Je passe surement à côté de plein de trucs, mais celui qui vit plein d'histoires qui se finissent, perd également plein de trucs. On perd tous quelque chose à ne pas pouvoir être partout à la fois.

Quant on sait veut dire ici : Quand c'est décidé d'avance que ça va se finir à tel moment...
Ca tient debout ton raisonement
Je n'ai rien à y redire.
Mais quand j'ai le choix entre une relation en CDD et une relation en CDI, je prend toujours un CDI, ce qui n'empêche pas d'être licencié ou de démissioner.
C'est le fait d'avoir la fin certaine en ligne de mire qui me démotive

Titane, pas mal
Je pense qu'il y a un malentendu
Je ne dis pas qu'il ne faut pas vivre ces moments là, je dis qu'ils me font fuir.
Si tu peux vivre ces moments là, tant mieux pour toi.
Moi, je ne peux pas, ça me fait trop mal de ne pas aller jusqu'au bout.
J'aime mieux vivre peu de choses à fond, que plein de choses qui se terminent

Tu ronfle en dormant, tu lis en dormant, tu écris en dormant, mais est ce que tu parles en dormant ?

insognare
Donc oui, je pense que le polyamour renvoit prioritairement aux émotions.

Moi, je ne voyais pas comme ça. Je dirais plutôt, le polyamour renvoit aux sentiments donc aux émotions, alors que la polysexualité fait uniquement référence aux émotions.

OUI il faut différencier polyamour et polysexualité, aucun doute pour moi.
Je fait court pour l'instant, mais je pense que tu mets le doigt sur LA question.

Bonne nuit Clementine

Libre oui, spontané oui, gratuit oui, plus fort oui, mais un lien quand-même,
Je dirais même plus : des liens

Je n'ai même plus besoin d'argumenter, tu le dis à ma place
"Tu connais un autre cadeau plus beau toi?... un "lien" libre, spontané et gratuit plus fort ?"

Je précise un peu
Je trouvais dans ce que disais Drya, il y avait quelque chose d'interessant :
Mon constat est qu'on ne choisit pas de qui on tombe amoureux ni avec qui ça va marcher, et on devient forcément dépendant de cette personne et de cette relation : c'est pour ça qu'on fait tout pour la garder ou la réparer, elle plutôt qu'en chercher une autre au moindre soucis.
Etre poly, ne me semble pas impliquer obligatoirement d'être détaché de tout et de tous.
Si au lieu d'aimer uniquement l'amour, j'aime aussi les personnes, force est de constater qu'elles peuvent me manquer si elle s'en vont. Et je ne parle pas d'un manque au sens négatif (la peur d'avoir un besoin inassouvit qui me fera souffrir), mais d'un manque au sens positif (l'envie de retourner vers le plaisir de la relation). Ce que l'on vit avec quelqu'un ne me semble pas universel, interchangeable, etc.

C'est pas gagné

non, pas du tout
Je ne parle pas de quand on ne sait pas, mais de quand on sait
S'affranchir de la peur ne nous mène pas forcément vers l'amour

Ca y est, j'ai ratrappé le fil,
Bon, je met les pieds dans le plat.
Pour moi, l'amour multiple, c'est un attachement multiple et non une liberté multiple.
La légèreté, je trouve que c'est bien ... pour les autres.
Pour moi, le simple fait de savoir qu'une histoire se terminera à une date fixée d'avance, que ce soit une nuit ou dix ans, me fait immédiatement fuir.