Polyamour.info

et voilà, ça ne parle plus de foot ;-)

aussi oui...

oui dans un forum comme ici, mais coffeepint parlait des mails, et là c'est le contraire, non ?

CoffeePint

Maintenant, cette remarque ne vient en fait pas d'une impression personnelle mais bien d'une "coutume", une règle (je trouve pas d'autre mots) web.
Un peu comme quand on réponds à un mail, on n'écrit pas au dessus de la réponse, mais en dessous.

ah bon, c'est pas le contraire ?!

au lieu d'imposer tes convictions, peut-être peux-tu travailler avec ta femme à développer les sentiments : les sentiments d'amour, les sentiments de confiance, les sentiments de bonheur pour l'autre, etc.

moi, femme, si on me propose des convictions, je suis un peu tiédasse, je peux essayer mais je vais vite déraper...

par contre, si on me propose de développer les sentiments, alors là, je vais être mieux partante...

mouais... moi qui voulais gagner au loto (mais qui ne joue pas) je viens de découvrir que je suis riche puisque polyamoureuse... mouais...

je ne suis pas convaincue que l'argent et le niveau d'éducation ou le stress ou que sais-je encore aient beaucoup à voir avec l'amour, mais bon...

...en fait, je voudrais que ça n'ait rien à voir !

allez, je retourne rêver d'un monde parfait à ma sauce... :-D

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

LuLutine
Parfois je suis d'accord avec Eric48, d'autres fois non.
Avec Clem c'est pareil.

:)

toi, t'es une poly-avis ;-)

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

love_fifteen

On vient de faire le postulat que le polyamour était une pratique qui supposait un certain équilibre préalable... Tu as employé les mots "matériel et organisationnel", et c'est hyper juste. En effet, quand on n'a pas assuré des bases stables de vie (boulot, famille, santé...) on a d'autres soucis en tête que le pluri-amour. [....]

On en arrive à un de mes gros questionnements. Est-ce que le poly-amour ne serait pas un "luxe" réservé à des individus, chanceux en tout, qui finissent par se lasser de tout ce qu'ils ont déjà acquis (et que chassent tous les autres), et qui éprouvent à ce moment d'autres envies de "construction de la personnalité sur le plan sentimental et social" (pour reprendre les mots d'usclade) ? Une sorte de frénésie décadente réservée aux parvenus "intellos" ? (et je ne parle pas de libertinage)

Love-fifteen, j'imagine bien ce que tu veux dire dans le contexte du couple, mais il ne faut pas oublier les polyamoureux qui ne sont pas en couple, ou qui ne l'ont jamais été, ou qui étaient déjà polyamoureux avant d'être en couple...

mais si ça se peut !
non ?!

(+)
...comme quoi on peut encore bien rigoler sur ce forum ! :-)

lol ! ben oui, sinon il n'est pas dans mon lit !
:-)

yes love fifteen, t'as bien raison !

j'irai même plus loin, moi par exemple, parfois je m'époile, parfois je garde mes poils, parfois aux jambes, parfois sous les bras, parfois là où ça ne vous regarde pas...

parfois ça me fait plaisir d'être toute lisse, parfois ça me fait plaisir d'être plus nature, parfois moitié-moitié...

et puis j'ai la chance de connaître des hommes qui ne m'aiment pas que pour mes poils...

et en ce qui concerne mes goûts pour les hommes :
j'adooore les hommes poilus quand je suis au lit avec un homme poilu,
j'adooore les hommes sans poils quand je suis au lit avec un homme imberbe,
j'adooore les hommes un peu poilus mais pas trop quand je suis au lit avec un homme un peu poilu mais pas trop...

Siestacorta
Ca s'adressait pas à moi du tout.
Mais, objectivement, ça pourrait.
Je théorise à tout-va aussi...

ben, c'est un peu le risque...

soit on baise à droite à gauche sans réfléchir et on trompe sa femme (ou son homme) sans rien dire comme tout le monde et on est tranquille...

soit on se pose des questions, on veut aller plus loin, on construit une théorie là-dessus, le "polyamour" donc... et ici, on est justement dans la discussion sur la théorie !

donc les bavards, les enculeurs de mouches (en plein vol ou pas), les gens qui ont le cogito à donf, s'expriment ici...

moi ça ne m'étonne pas...

je n'ai pas le temps de tout lire, mais bon, ça ne me dérange pas que les autres aient le temps d'autant écrire !

sur ce, bonne journée à tous :)

en tant qu'autre, je voudrais bien te répondre 786, mais toute cette histoire m'intéresse si peu que je n'en pense rien... :(

c'est pas con ce que tu racontes Eric, j'espère que ça remontera le moral de Insognare !

:-D

" Geneviève Abrial, psychanalyste, estime que cette concomitance relève de la fuite : « Aimer une seule personne est impliquant, il s’agit de construire, de s’engager, il y a un enjeu pour l’avenir, un partage de projets. Dans le fait d’avoir des relations avec plusieurs personnes, il n’y a rien de tout cela. Des rendez-vous ponctuels, des partages en pointillés, pas d’engagement demandé, une fuite perpétuelle. » "

et mon cul c'est du poulet ?!

heu, pardon... non mais, on peut pas partager des projets quand on est poly ?!

bon, je demande ça ici, vous, vous allez me dire que oui, bien sur... mais j'ai pas trouvé comment laisser un commentaire sur le figaro-madame... peut-être qu'on peut pas...

" « La sexualité d’un adolescent doit être protégée contre l’invasion d’images sexuelles qui ne sont pas adaptées à son degré de maturité psychique, prévient Geneviève Abrial. "

je ne pense pas que ce soit les polyamoureux qui diffusent le plus d'images sexuelles non adaptées, mais bon...

" « À 15 ans, soit on rêve du prince charmant, soit on multiplie les aventures, mais ce n’est pas du polyamour, c’est l’explosion hormonale de la puberté ! estime de son côté Françoise Simpère. "

Ah, une fois n'est pas coutume, je ne suis pas d'accord avec Françoise, mais bon, je sais bien que j'étais une adolescente-mutante...

Et sinon, merci Guilain pour le boulot médiatique !

arnaud
c'est vrai que d'un coup, ça donne moins envie. en tout cas, c'est pas comme ça que je voyais (vivais?) les choses...
si tu veux gin, je te donnerai en mp l'adresse d'un blog d'une petite coréenne qui a quitté son brooklyn natal pour se retrouver dans une communauté perdue au fin fond de l'aveyron...

Message modifié par son auteur il y a 2 jours.

oh oui je veux bien merci :)

le homecinema, la voiture et l'hypermarché sont des choses auxquelles j'adhère peu... mais bon, en même temps je m'en fou, je disais ça (écrivait ça) avec humour et légerté, je connais plein de gens que j'aime qui ont des voitures, des écrans plats et qui font leurs courses à l'hyper...

ce qui m'attire le plus dans le "groupe", c'est les échanges, les "gros" projets plus facilement réalisables grâce au nombre, et puis.... ah ben les gens !

vivre avec plein de gens qu'on aime, c'est bien, un peu comme vivre avec papa ET maman ET son grand frère...... ET tonton (ah non, pas tonton... hein ? ah ben si, d'accord) ET mémé ET l'ancienne voisine ET la copine d'enfance de machin ET le collègue de truc ET etc...

...et puis pouvoir aller s'isoler un temps dans sa yourte perso quand on en a marre de tout cet amour de tous ces gens !

en communauté
Eric :
"ce qui se fait aujourd'hui dans le domaine de la vie en groupe, c'est la même chose qu'à l'époque mais sans les chèvres, et avec l'ordinateur de bord."

... et liste de diffusion, écrans plats, home cinéma, et voitures en leasing pour faire les courses de la semaine au hypermarché le plus près.

ah ben ça me fait moins envie de vivre en groupe tout d'un coup... ;-)

le premier qui dit qu'y'a qu'une seule solution j'y pète la gueule !!

poete
en fait cela a existé de tout temps, rappelés toi ce qui s'est dit sur l'apres 68, les groupes de jeunes et moins jeunes vivant ensemble ds des fermes a restaurer en elevantd es chèvres etc..

ça c'est bien mon truc.... !!
quand je serai grande peut-être....

je me vois bien vivre à une quinzaine (parce que j'aime bien le rugby) pas forcément tous en relation amoureuse (notamment avec les chèvres!), des jeunes, des vieux, tout ça...

là j'habite en ville en colocation... c'est bien aussi... plus petit, plus simple...