Polyamour.info

les joues ? faut te faire rougir quoi alors ?... pour faire fondre la neige... :-)

non, il n'est pas obligatoire que les besoins soient égaux, bien entendu. mais la liberté doit l'être, la liberté d'opportunités. c'est tout.

Oui tu proposais bien l'idée d'égalité dans la liberté... question d'éthique personnelle: comment communiquer sa liberté sans respecter celle des autres?

Bien sur, ce Monsieur proposait dès le début... les femmes devaient accepter leur servitude volontaire... donc une autre "liberté"

Par ailleurs, si un homme est amoureux de plusieurs personnes en même temps, mais qu'il a besoin de l'exclusivité de chacune de ces personnes, il est moins/pas polyamoureux ?

A mon himble avis, tant qu'il a des "besoins" il n'a qu'à se démerder avec... je trouve toujours ça très louche d'aimer avec des "besoins"... j'ai di mal à accepter que l'amour des autres est là pour assouvir ses illusions de "besoins"... trop facile de présenter ça comme un besoin..

Si j'étais une de ses nanas je lui dirai: mais oui... et je ferai CE QUE JE VEUX !! et s'il le découvre et qu'il souffre... "ben mon vieux, prends des pillules! ça passera ! je t'aime quand même moi !"

Lune
C'est vrai mais en ayant beaucoup réfléchi par la suite au pourquoi, j'en ai déduit que c'était parce que mon amoureux, en même temps de me révéler sa nouvelle relation, exprimait son sentiment de moins me donner, emporté par l'aveuglement avec l'autre. ça m'a influencé à avoir cette peur, peut-être...mais rien n'est perdu.

Le seul courage, ce n'est pas de ne pas avoir peur, mais de surmonter ses peurs.... bravo Lune... et merci de remettre les pendules à l'heure... j'ai hésité à te mentionner, mais je me doutais et espérais que tu allais réagir...

oui... et même s'ils tentent... voeux pieux... ça ne marche pas..; alors faisons fi de la forme et restons dans le fond...

Les difficultés des polytrucs à long terme !

Oui..; mais ils répondent: "Ce n'est pas pareil... tu mélanges tout...".... pfffff

on ne regarde pas.... promis...

Goffio
Alors là je déboule avec mon oeil lubrique, sans plus pouvoir attendre la pleine Lune :-)

shutt Goffio... le lubrique n'a pas sa place là... pas ici... un peu avant ou un peu après... mais là...

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Lune
Et si je disais qu'à un moment , je m'étais délicieusement amusée à orner mon pubis épilé, de pétales de fleur, c'est tout aussi terre à terre ?

là en effet c'est un retour à la poésie même ! un jeu de lumière s'impose donc afin de jouer avec les ombres...

Oui c'est tout aussi terre à terre... en tant qu'écologiste, j'aime la terre... :-)

avec des dreads ?

ben... c'est justement pour ça non? :-/

On en était pas encore là quand même !!! Je ne l'ai pas perçu ainsi au moins de mon côté en tous les cas...

Comme tout point G à force de titiller ça irrite ! mais faut bien de temps en temps !

Revenons à nos moutons? Pauvre Rosalie... elle doit s'enfocer la tête dans son 15cm de neige...

Après avoir causer avec mon plus vieux koala Wiki, je crois comprendre que le point Godwin serait le point de non retour au sein d'un réseau après une engueulade collective... c'est ça?

N'y-at-il point autant de points Godwin que de forumers? et même des points Godwin temporaires? on en a marre, on se casse pendant un temps et on revient ?

Le point G d'un forum... sauf que celui là il fait mal...

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

vais avoir l'air con... c'est quoi un point Godwin?

Oui le sujet est non seulement vaste, mais les discussions en cours ici et là montre que le di-able est dans les détails... reste aussi à voir s'il y a des spécificités aux amours multiples et plurielles?

J'ai essayé d'en soulever une dou deux au cours d'autres fils:

1- l'impression vraie ou fausse, mais toujours légitime à partir du moment où elle est ressentie, d'être "moins" aimé(e) quun(e) autre... à la longue... les impressions s'érodent, les intensités fluctuent, de nouvelles amours s'intègrent et secouent un "quilibre dynamique...

2- un risque parfois d'un coup de spleen face à une "fausse" idée de contruction: "à quoi bon tous ces amours? je "construis" quoi finalement? je suis "qui" parmi eux et elles?

3- une prise de risque plus grande de vivre des amours qui se terminent plus ou moins bien avec des cons"quances parfois sur une bonne partie du réseau amoureux... la peur du risque... le risque lui-même... le fait lui-même qui vient nous laisser des blessures... avec le temps...

d'autres ?

c'est quoi le pire: suspect ou lèche-cul?... les deux laissent un étrange arrière-goût dans la bouche non?

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Ben là du coup... un relent patriarco-machiste?

Il existe des sociétés matriarcales où les femmes choisissent leur harem de géniteurs... épilés ou pas d'ailleurs...

Mais à part se "reproduire" il y aurait-il une cause profonde à l'amour trouplique? ou autre amour d'ailleurs?..

Je sens bien une cause profonde à mes amours multiples... un plaisir tout aussi profond à partager... mais alors le plaisir ? qu'elle en est sa cause ou sa finalité (j'avoue que là tu m'as perdu... "cause", "finalité"... une cause deviendrait en fait une "motivation profonde donc une finalité"?)

Et puis ce que je voulais dire ce n'est pas de "remonter" vers une cause profonde comme le Dr House (drôle de nom)... (quoique butiner une fleur en pleine lumière pourrait en être un exemple)... mais au contraire de descendre le long des effets... un effet devenant à son tour une cause d'autre chose... et ainsi de suite... où s'arrête le mécanisme afin de découvrir l'objectif ou l'intentionalité?

Par exemple dans le trouple on fait plus d'enfants... les russes vont nous le prouver... les enfants sont-ils une finalités ou à leur tour vont-ils devenir les causes du même processus: faire d'autres enfants... et ainsi de suite... et après ?

Je te taquine amicalement... je me demandais s'il y avait une "cause" et une "raison" ou "objectif" à l'amour et si oui est-ce que l'amour multiple y répondrait mieux que le mono?

Le désir par exemple est-il une cause ou un effet?..; et le plaisir ? ... le bien-être amoureux?... j'ose à peine parler du "bonheur amoureux", on va me taxer de moine tibétain !

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Lune
L'épilation intégrale, j'ai essayé une fois par curiosité. Résultat : j'ai passé plusieurs jours avec un traitement contre la mycose...

Pardonne moi Lune, je n'ai pu m'empêcher de sourire en lisant ta réplique très... terre à terre... après ce moment de poésie de Wolfam...

Wolfam... tu es un vrai dico ! et presque poétique... mettre un sexe en pleine lumière... hé! les filles... c'est quand même joli non?

Une fleur qui s'épanouie au soleil... bon en tant qu'écolo, je connais bien des fleurs qui s'épanouissent dans l'ombre et la rosée...

Bon faut que j'aille épouiller mes koalas... la mycose peut les surprendre à tout heure de la journée...

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

on essayera les deux... le massage aborigène est assez particulier... tu me dira ce que tu en penses...

alors que je t'explique le chemin... tu repères le premier aéroport international... tu demandes au pilote de regarder vers le Soleil Levant... et de répérer une grosse tâche au milieu d'un océan méconnu... il descend (il est temps parce que ça fait déjà pas mal d'heures qu'il n'a pas bu ni tiré son coup... oops pardon...)... il repère une ligne droite suffisammment longue pour poser son engin au soleil... et là je t'attendrai !!

pas la peine d'emmener ton pull...

Pour la crème solaire j'ai de la bave de Kangourou (ils s'en serve pour refroidir leur corps... ils ne transpirent pas) mélangée avec de la graisse du pelage de koalas (une petite odeur d'eucaliptus très sympa)...

Tu manges quoi?

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

euh... une science des causes à effets?... mais est-ce qu'un effet est toujours une finalité? ou elle reste une cause d'un prochain effet?...

La perpétuationde l'espèce est une fin en soi ou il en y a-t-il une plus grande ?

Et pour les espèces disparues ?

Tu n'es pas obligé de me répondre... un peu HS...

Mais il y aurait-il une "finalité" à l'amour et si oui les amours multiples ont-ils plus de chance d'y contribuer ou participer?