Polyamour.info

Tchu
J'ai pas forcément besoin de leur approbation, c'est plutôt une démarche empathique, de type "bon, voici les gens qui me rendent heureuse, rencontrez les, parce que je vous aime, voilà."

C'est exactement ça. Tchu, je t'aime!

Siestacorta
Chez Guilain, à partir de 20... Ca reste agréable, mais moins pour lui.

En fait, c'est tellement mieux et agréable d'aller chez quelqu'un qu'on a tous envie d'y aller dans ce cas.
Et donc on fait exploser l'appart' squatté. Et puis quelques personnes peuvent avoir des conceptions - hm - "autres" de la soirée privée.

Huhu, il paraît, oui. Pas de souci à Stras. est-ce le froid qui refroidit les ardeurs? Toujours est-il qu'on n'a noté aucun débordement pour l'instant malgré le nombre de coins moelleux à la maison (mais je ne dis rien des fins de soirée :-D )

Oula, beaucoup de choses, ça bouge sec sur le forum!
Chouette!

Eric48 > Ce que je te décris, c'est le parcours d'une relation qui a déjà presqu'un an...alors oui, j'évolue lentement mais je crois que mon cas n'est pas désespéré :-D
Relation née d'une impulsion sensuelle...et qui finalement s'épanouit dans le dialogue. Disparaîtra-t'il lorsque nous n'en n'aurons plus l'usage? je n'en sais rien...mais la zone de turbulences (les interminables discussions orageuses à 3) me semble écartée pour le moment.

Titane > Je ne sais pas s'il est en général plus rationnel...mais j'ai besoin (et mes amoureux aussi je pense) de cette phase là. Et c'est certain, nos contexte plus "délicats" nous demandent plus de communication. Mais est-ce un mal?

C'est marrant, moi, je tiens vraiment au terme "polyamour".
Pourquoi?
Parce qu'il me semble que ça résume bien le réseau amoureux qui m'entoure: mon couple avec Y., mon couple avec F., notre relation à 3 et la relation amicale qu'eux entretiennent également.
F. disait à très juste titre: "Je suis avec Junon ET Y."
J'aimerais concevoir, moi, une vie de "voyage de groupe", au moins pour de brefs moments: vacances et autres WE...et pourtant, hors contexte amoureux, je suis plutôt une routarde sac à dos...:-D

Ah, ça, c'est un peu mon fantasme, aussi ;)

Un baiser pour te réconforter, Aurélien...
Moi, là, ce qui me vient c'est Who'd have known de Lily Allen...:-/

Dommage, partie remise alors. Mais promis, on te racontera!

Oups, ce que je voulais dire c'est que pour l'instant, respecter le besoin de silence de mon compagnon restait difficile pour moi. Et j'ai encore du mal à imaginer qu'il puisse entamer une histoire amoureuse avec une autre...
Pour le flippant, c'est cette approche beaucoup plus rationnelle, moins intuitive des rapports amoureux où la discussion prime qui est "flippant mais chouette" (pour moi qui n'avait connu que ça).

et dans les amours multiple tout se discute !! tout le temps, car rien n'est fixé d'avance...

Tout à fait d'accord avec toi!Flippant mais chouette, aussi...

titane
tempotrairement, tu te sens quand même beaucup mieux en toi... ne sens-tu pas que tu aimes 'mieux" et donc ton estime de toi gradit.. tu t'aimes mieux et tu aimes mieux... c'est pas bon ça ??!!!

Toujours bon, évidemment ;)

te "plies-tu" vraiment à la volonté de l'autre ou acceptes-tu de l'aimer mieux en accetant volontairement qu'il ait envie de se retrouver seul ou avec une autre? si oui, je pense que cela est encore un opportunité pour te libérer d'une crainte égotique... qui disparaitra quand tu feras la même chose vraiment volontairement sans cette impression de e plier à la volonté d'autrui...

Pour l'instant, c'est encore une contrainte...mais je sens qu'elle s'allége...

En fait, je parlais du désir de voir l'autre, plus que celui de faire l'amour avec lui.
Autant je peux désirer (et même plus) quelqu'un sans l'aimer, autant j'ai du mal à aimer sans désirer.
J'apprends à me plier à la volonté de l'un de mes compagnons qui a souvent besoin de s'isoler. Ce n'est pas confortable ni plaisant pour moi, mais je respecte son choix.
Et ça me rend moins possessive, je crois.

D'accord avec toi sur le "droit" qu'à l'amour de s'éteindre de lui même et sur les efforts à faire pour éviter de sales travers...mais au delà de ça, je pense qu'il y aussi des passages de "non désir" dans une relation amoureuse, qu'il faut l'accepter et non pas mettre fin immédiatement à celle-ci parce qu'on a plus envie...c'est dans ce sens que je parle d'effort.
L'envie de l'autre est fluctuante, comme le désir, non?

Très dommage de lire que Guilain et Noemi ne trouvent plus leur place ici..

Non, je ne crois pas...j'ai aimé avant eux, mais sans chercher à aimer "mieux"...Mon expérience du polyamour m'amène à consiédrer l'autre avec plus d'attention, de chercher à froisser sa susceptibilité le moins possible. En ce sens, c'est aussi une vraie leçon pour moi.
L'amour est un sentiment facile à éprouver mais le conserver demande un véritable effort, non?

Titane, je ne crois pas que LuLutine parlais d'un engagement au sens de contrat inaliénable. De mon côté, je vois plutôt ça comme une forme de respect de l'autre. Mon "engagement" envers ceux que j'aime consiste à les aimer au mieux de mes capacités et de tenter de respecter leur besoins d'intimité voire de repli par moments.
Mais ceci peut évoluer...

Introspecteur > Je ne sais pas si ça va te rassurer mais cette évolution s'est faite avec mon compagnon de l'époque (qui est toujours un de mes compagnons) et avec moins de déchirements que je ne le craignais...

Et puis si les Tétris étaient identiques, comment ils s'emboiteraient hein?

Non, non, j'aime les pénis, c'est tout. :-D

Je t'envie d'avoir une constellation en toile de fonds mémorielle..;je n'ai pour ma part qu'une queue de comète après laquelle je cours...
D'ailleurs, je vais y Halley ou elle me passera sous le nez...

Minimes mais pas de chance, elles arrivent à l'instant. J'espère que ça ne te refroidira pas.