Polyamour.info

Heu, Gaël, ton mec est en morceau depuis un an et demi quand vous avez parlé de tes sentiments, mais qu'en fait il s'est rien passé ?
Il y avait peut-être une fragilité d'une autre nature, s'il s'est toujours par remis d'une série d'échanges, non ?

Ca mériterait un petit fil pour en parler...

Gaël ? je t'ai pas calculée ? Mais je suis même pas certain de t'avoir vue ! J'ai cherché une hippie en noir, pas trouvé...
Pour être précis, j'y étais de 18h50 à 19h20.
Juste le temps de voir que ça prenait du volume. Le rassemblement, hein, pas Gaël.

C'est vrai que c'est pas "militant", comme ambiance.
Et tant mieux, pour l'instant. Il s'agit de rassembler des gens que le présent révolte, mais qui ne sont pas encore des révoltés pratiquants. Donc les "lutttes" camaradesques habituelles, celles qui d'habitude, pour des question de forme ou d'horizon mental, ne sont pas aujourd’hui rassembleuse, pour le moment, il s'agit de les faire s'agréger. Les rencontres, actions et propositions commenceront à se transmettre dans le groupe quand il y aura plein de monde.

La politisation des individus ça se fait quand ils sont déjà dans une situation d'opposition avec le pouvoir. Le rassemblement précède la démonstration de puissance qui précède l'action qui précède le sens.
Tu deales tes idées et revendications aux étapes que tu choisis :-)

A Paris, l'assistance d'Hier était 3 fois plus grande que celle de lundi... Pas mal de médias qui tiennent

@ Deltrak :si jamais je me met à causer poly, j'envisage une méthode tract court, peu hors-sujet mais faisant écho à une réelle démocratie : un réelle libération des moeurs !
Genre "changeons le monde amoureux, l'exclusivité appauvrit les coeurs"

Quelques textes bien sentis sur le polyamour comme moment sentimentale du respect homme-femme et de l'honnêteté.
Une révolution sentimentale contre la misère sexuelle, une forme de vertu qui nous débarasserait des drames de pacotille martelés par les chansons d'amour, les récits amoureux au cinéma et à la TV, la presse de genre qui fait ses choux gras des impasses des moeurs illusoirement libérés...

Bon, je dis ça à la volée.

Nan, comme on prend la bastille.
Et je serai à la bourre, mais je reste toujours pas longtemps.

bah voilà, c'est déjà ça de fait !

Tu suis le site, good point !
je suis flatté que tu m'identifies assez pour me situer dedans, rho... Me situe pas trop moi, hein, la volatilité c'est bon pour mon moral.

Sinon, moi, grand chatain-blond vaguement barbichu, souvent un sac gris cousu de gros H jaunes stylisés à l'épaule.

Je passerai de 18h30 à 19h15 à Bastille, après j'ai une terrasse à prendre.

Message modifié par son auteur il y a 14 ans.

Alors tu comprends pas, mon dernier message ou celui juste avant ?

En fait, dans mon dernier message, je te demande seulement de réagir à celui que j'ai écrit juste avant :-)

@ anahata : les autres "en général", ou des autres avec qui tu avais une relation avant ?

Ben c'est ça, Kali, fais comme si je te parlais pas, j'adowre... :-)

(sérieusement, si c'est pas agréable tu me le dis, je saurai mieux à quoi m'en tenir !)

Message modifié par son auteur il y a 14 ans.

Ben pourquoi pas.
Mais comme on se connait pas du coup tu fais face à mon côté un peu complexe : je suis un de ces semi-autistes qui sans le net, auraient eu une vie affective très différente et bien plus réduite...
J'ai besoin d'un cadre quand je rencontre les gens, de savoir qui vient me parler pourquoi.
Un vieux reste d'estime de soi un peu construite à la "facteur cheval", peut-être.

Bref : je te demande pas forcément de t'inscrire, tu fais ce que tu veux, mais qui t'es toi hein ? :-)

Et sinon, heu, si tu n'as pas encore beaucoup lu les autres sujets, je veux juste signaler que je suis seulement une grande gueule (QDLG, des fois), pas du tout meneur des PA du coin, que j'arrive d'ailleurs comme tu vois même pas à faire répondre pour l'occasion.
Donc si on se croise là-bas, je suis juste Siesta un gars un peu poly un peu décalé, pas un "poly représentatif" (l'être en question est de toute façon une chimère, mais au cas où tu aurais des attentes à ce sujet !)

Donc, tu veux bien te présenter un peu, steuplé ?

hop !
J'y étais en début de soirée.
C'est frais. Sans doute un peu trop propre sur soi à mon goût (on sent les gens qui veulent éviter d'être catalogués ou récupérés, mais qui du coup hésitent un peu sur les propositions un peu trop affirmatives), mais en même temps encourageant : il n'y a pas de détonateur spécifique (une réforme d'austérité, une attaque aux droits sociaux), mais un ras-le bol global... Tout est merdique, donc on peut essayer de changer un peu tout !

J'y repasse demain un peu avant 19h, je pourrai pas rester mais si on se croise on se claque une bise ; 'irai de nouveau dimanche à 14h pour la prochaine grosse mobilisation prévue .

Ben maintenant que tu t'es donné le choix, t'es pas obligée de prendre celui que les autres prennent pas, non plus !

On est pas obligé à faire toujours plus, ya pas d'impératif...

Mais dans ton titre, tu dis "le désir se fait la malle", et avant de lire le texte, j'étais persuadé que c'était la libido dans l'ensemble qui déconnait.

Est-ce que tu as du désir déjà avec un ?

Ca peut se faire. Je dois me déguiser en personnage de Fifi Brindacier le lendemain pour le goûter d'annif de môfeufille, mais à priori, avec du café dans le sang, je tiendrai.

Dreltak, en tout cas, le rv à nancy pour mardi
19h, Place de la République. AG à 20h.

pour mercredi
19h30, Place Maginot, contact 0659827367

Tiens, d'ailleurs, j'ai envie de dire :

"Je ne suis pas une communiste
Je ne suis pas une cycliste
Je ne suis pas une catholique
Je ne suis pas une footbaliste

Allez allez circulez
Avec ton cul de pede
J'aime les femmes
J'aime les garcons
Et comme j'ai déjà dit
J'aime les zizis

Refrain :
Putain putain
C'est vachement bien
Nous sommes quand meme
Tous des Européens"

(Arno, halala, ça nous rajeunit pas ça madame)

Salut...
Je sais qu'il y a quelques altermachins parmi vous.
Vous cachez pas, je vous aime bien.

En ce moment, il y a un genre de début de mouvement contestataire, qui fait suite au mouvement espagnol de la Plaza del Sol, qui lui même fait écho celui de la place Tahrir... Bon. A paris, c'est des espagnols issus d'Erasmus qui ont envie de faire comme leurs potes du pays, et qui considèrent qu'après tout, on peut aussi bien vouloir changer le monde chez nous aussi.

Je suis allé les voir hier... Quand on a un peu d'éducation politique, ça parait un peu candide leur truc, mais en même temps ils sont plutôt bien organisés, motivés et l'ambiance est plus rafraîchissante que nos petites traditions CGT merguez et ptits maos (un bizou pour qui capte la ref...)

Alors, voilà, ils font un RV quotidien à Bastille, à 19h, et ya des actions aussi dans d'autres grandes villes francesas.
Je vais aller les revoir demain, et sans doute quelques autres fois. Si yen a que ça intéresse, vous dites.

Tiens, et leur site, c'est là.
reelledemocratie.com/

Yabasta, hasta la cerveza siempre, el pueblo chorizo jamais sera vencido et toutes ces sortes de choses.

Message modifié par son auteur il y a 14 ans.

kali

Pour vraiment conclure, une phrase que j'ai lue sur ce forum m'a beaucoup aidée, elle disait plus ou moins ceci : tu ne pourras pas contrôler ses sentiments, de même que tu ne contrôles pas les tiens.

Voui, il faut quand même ajouter qu'un sentiment qui a le contrôle sur nous, c'est une passion, une émotion ou une pulsion, et que ne vivre qu'avec ça dans le coeur, c'est vivre comme un enfant en bas âge.

On ne doit pas contraindre ses sentiments, s'obliger à ressentir ce qu'on ne ressent pas, censurer ce qu'on ressent. Ca, c'est souvent malsain. Mais un sentiment, c'est quelque chose de plus construit qu'une émotion, et c'est pas forcément une truc dont on est ivre.
Quand on en est-là, ça n'est pas nécessairement l'état amoureux... C'est souvent aussi l'amour passion, l'amour "un jour mon prince viendra", l'amour qui préfère être ivre que vivre. C'est différent, parce que l'état amoureux rend très heureux au moins une partie du temps.

C'est pas "mauvais" la passion, ça fait partie de la vie amoureuse de beaucoup de monde !
Mais si on ne fait que souffrir, il faut quand même envisager de reprendre un peu le contrôle sur soi-même et sa vie. Eprouver un truc, c'est pas forcément vivre. On peut s'arracher une dent, pour ça...

Message modifié par son auteur il y a 14 ans.

bah... jouir et faire jouir, tant que ça ne porte préjudice à personne...

DSK est polyamoureux comme Torquemada était catholique.

Message modifié par son auteur il y a 14 ans.

Eclisse :

Tu veux bien essayer de trier les citations et tes réponses ? En fait, quand dans le texte que tu as écris, quand c'est entre
< quote > puis < / quote > ça sera montré comme une citation. Pour pas que ton texte soit confondu avec, il faut que tu le mettes après le < / quote >

Bon... oui, maintenant, j'en sais plus sur toi.
Du coup, tu seras d'accord que la tension de la "bipolarité" se superpose aux question sur le poly ! Essaie de pas mélanger les raisons qui te font souffrir, pour pas que les discussions entre vous soient plus néfastes à votre relation que vous ne le voudriez...

Et, sinon, les psy ne parlent pas qu'à des gens ayant des pathologies aussi "rudes" que les bipolaires. D'abord parce que tous les psys ne sont pas aptes à faire quelque chose pour ça (pour les bipo, c'est d'abord un psychiatre qui peut agir, avant le psychothérapeute), et ensuite parce que les psychotérapeuthes sont là pour aider les gens qui ont des peines moins "chimiques".

Enfin, pour l'hypnose, j'ai aussi des témoignages positifs, proche de moi. J'ai vu ça agir... et bien.
Mais, comme je te l'ai dit, ça ne t'aidera que si tu travailles à côté sur tes crises d'angoisses, tout seul c'est pas un remède miracle. Ca aide, ça ne résout pas tout.

@ Clown Triste et Deville

Deville
Je te conseilles cette lecture : La vertu d'égoisme d'Ayn Rand.

Aaaaah, attend, ya des trucs très solides et très lisibles sur le même thème avant de lire Rand... qui est pas nulle mais qui a tendance à pas dire où elle emprunte des très gros morceaux ( Stirner, notamment, et Nietzsche, qu'elle casse alors qu'elle lui pique beaucoup, tout en faisant passer sa propre tendance mystique pour du rationalisme)

Sinon, chouette chanson de dylan.

Alors, comme référence, pour "penser" l'égoïsme en constructif, bien mieux que Rand qui est moins conne qu'on le dit mais moins intelligente qu'elle ne le croit, il y a L'unique et sa propriété de Max Stirner. C'est l'anti Rousseau. Très simple à lire.

C'est un absolutisme du moi, mais principalement une sorte de contre-attaque aux vertus d'opression de la vie en société, le côté "tout peut être gouverné par la raison et le raisonnable" des Lumières. Il a inspiré Schopenhauer et Nietzsche... Non, je t'assure, c'est pas chiant du tout, Stirner, ça se lit super bien, ça date du temps où les philosophes ne s'adressaient pas qu'aux autres philosophes, mais à tous, comme les autres écrivains.

Une façon aussi de penser un individualisme vertueux (ma favorite en fait), c'est La sensibilité individualiste de Palante. Parce que ça parle exactement du titre, une sensibilité.
C'est encore plus court que l'essai de Stirner... Tu peux le trouver dans le commerce dans une collection à 2 €, ou tu peux le lire en intégrale sur ce site, t'imprime et t'agrafes, c'est libre de droits.

Message modifié par son auteur il y a 14 ans.