Polyamour.info

Eric_49
Tu devrais dire : Eric t'es insupportable, ou Eric je ne peux pas t'encaisser ou Eric casse toi. Un truc comme ça.

Bah non.
Je ne le dirai pas, parce que c'est faux.

Moi je pense que j'irai le voir.
Mais il n'est pas encore sorti (15 septembre).

PS : ^^ la scène de la farine ^^ :P

Ben non, c'est plutôt une bonne nouvelle.

Des problèmes, on sait bien qu'il y en a toujours (même Tentacara précise qu'elle n'en est pas exempte).

Dire qu'on peut être heureux quand même, en un mot que le polyamour ne rend pas malheureux, c'est plutôt bien non ? Ce n'est pas le but de ton sujet ?

Depuis que je me considère polyamoureuse je me sens enfin bien dans ma peau, je sais qui je suis.

Non, ça n'empêche pas les problèmes : les mensonges, les gens qui abusent de nous, etc etc.

Mais ces problèmes arrivent aussi lorsqu'on est exclusif ! Alors j'ai fait mon choix !

Moi je suis heureuse aussi, ce qui n'empêche pas les problèmes d'arriver.

On peut être globalement heureux sans que tout soit rose dans notre vie.

Merci Titane, tu me donnes la preuve par l'exemple :) !

Donc Eric, tu vois, la conclusion que tu citais n'est pas partagée par tous ^^

Oui euh je me plaçais dans le cas des parents qui ne s'aiment plus.
Disons pour être plus précis que cette raison ne suffit pas en elle-même : s'ils se disputent tous les jours, il vaut mieux pour les enfants des parents séparés et heureux qu'ensemble et malheureux !

@Dreltak : je ne crois pas que c'était toi, mais ma mémoire peut faire défaut.

@titane : oui, il y a un peu de cette idée de ne pas être le seul "responsable" d'une personne. Cela étant dit, on n'est en général pas réellement responsable d'une personne adulte, cette personne étant sensée être indépendante....en général hein...

Eric_49
Et la conclusion, c'était que OUI

C'est ta conclusion Eric, et pas forcément celle des autres qui ont peut-être un point de vue plus nuancé.
Merci de laisser chacun se faire sa propre opinion, tu n'es pas le détenteur de la vérité.

A la rigueur, tu peux dire :

Eric_49
Et ma conclusion, c'était que OUI

Là, ça ressemblerait moins à quelqu'un qui essaie d'imposer son opinion aux autres.

Le titre me fait penser au témoignage d'un poly dans une soirée (je ne sais plus s'il fréquente le forum) :
Il expliquait que la découverte du polyamour l'avait grandement soulagé parce qu'il trouvait plutôt angoissant pour lui de devoir satisfaire en tous points une femme, sans qu'elle puisse s'appuyer sur d'autres.

Il se sentait beaucoup mieux lorsqu'il savait qu'il n'était pas son seul amoureux !

Cool (+)

De rien, on est là pour ça. :)

Et si tu as des soucis dont tu n'as pas envie de trop parler sur le forum, les rencontres ça sert à ça aussi (parler à une ou deux personnes extérieures qui garderont pour elles ce que tu leur dis, ça peut aider).

Bon, visiblement y a pas foule, et inso (pour qui Boucledoux avait proposé la soirée) n'est même pas partante....

maya
pour l'equilibre des enfants

Ca, ce n'est pas en général une bonne raison de rester ensemble...

Y a des gens qui sont partants ce soir finalement ?

Si ça peut te rassurer, je ne vois pas ce que tu aurais dit de "trop" ou de "mal"...

Ce n'est pas comme si tu citais nommément des gens non plus, ou comme si tu diffamais...

maya
il se dit polyamoureux mais n'a plus de relation physique avec sa femme

Et pourquoi une relation amoureuse comporterait-elle nécessairement du sexe ?

J'avais posé une question sur ce sujet il y a quelque temps, tu peux lire des éléments de réponse ici :
/discussion/-ke-/Les-relations-amoureuses-sans-sex...

De plus si tu lis la page wikipedia sur le polyamour, tu y verras la phrase suivante :

Wikipedia
Certaines personnes en relation sexuelle exclusives peuvent se qualifier de polyamoureuses, si leur attachement émotionnel est dédié à plusieurs personnes.

Source : Wikipedia

Eric_49
Aucune mono, fusse t-elle bien gaulée, ne peut capter mon amour,

Ca dépend de ce que tu appelle "une mono".
Si c'est une jalouse maladive, je veux bien comprendre que son caractère t'empêche d'envisager quelque relation que ce soit.

Mais si elle est "seulement" mono car conditionnée par la société, ce serait dommage de passer à côté d'elle parce qu'elle n'est pas poly "à la base".
Elle est peut-être capable d'évoluer, et pour le savoir, il faut essayer.

Et pour faire ce genre de rencontre, il faut se laisser évoluer aussi un peu dans des cercles "non-poly".

verdad76
visiblement ils se manquaient trop...

Dans une relation débutante, ce n'est pas forcément étonnant.
Mais cette période ne dure qu'un temps, en général.

Peut-être aussi qu'Eric a eu des facilités à transiter vers le PA.
L'erreur qu'il fait, c'est de croire que tout le monde a ces facilités.

En somme ce qu'il dit, c'est : "Débarrassez-vous de vos conditionnement monogames, vous verrez c'est facile !"

Et bien non, il y a des gens pour qui c'est difficile et ils ne sont pas responsables de leurs difficultés. Tout le monde n'a pas la même histoire.

choupette
En genéral c'est quand tu ne cherche plus que tu trouves! !

Oui, c'est aussi pour cela que je ne cherche pas.
Je fais confiance à la vie :)
Si j'ai besoin de quelqu'un / quelque chose, ça me tombera dessus, pas besoin de chercher ^^ !