Polyamour.info



Les messages appartiennent à leurs auteurs. Nous n'en sommes pas responsables.

Merci de consulter notre charte de discussion pour connaître les règles qui régissent les conversations sur ce site.

Article écrit à plusieurs

Bases
#
Profil

PolyEric

le samedi 12 juin 2010 à 02h15

Je propose que l'on essaye d'écrire un article à plusieurs.

L'article en développement, figurera dans les première réponses sous le pseudo "Plusieurs_Polyamoureux".

Ici, ne figure que les règles que j'ai imaginées (pour l'instant, juste celles qui me sautaient aux yeux, faites vos propositions).

Tout le monde peut proposer du texte, ou faire des remarques sur le texte, y compris moi, mais pour cette fois ci, à titre d'essais, je suis le seul à filtrer, à gérer les propositions et les réclamations, et à arranger éventuellement le contenu (le moins possible).

Je vais essayer d'être à la fois ouvert, sérieux et ferme, mais bon, je me connais. Si la façon de filtrer ne vous plait pas, vous me le dites, on négocie. Si ça n'aboutit pas, vous pourrez toujours monter un article dissident en le recopiant dans un autre fil dans lequel vous aurez le mot de passe.

Si une personne veut se retirer, sa contribution ne sera pas retirée, du moins pas pour cette raison. Chacun peut demander que son pseudo ne fasse pas partie de la "signature" finale. Si quelqu'un qui a participé, se désinscrit du site pendant l'écriture de l'article, son pseudo ne sera pas cité mais sa contribution restera.

Une fois que l'article est confié aux administrateurs pour validation, on ne le touche plus, sauf remarques des administrateurs.

#
Profil

Plusieurs_Polyamoureux

le samedi 12 juin 2010 à 02h16

Pour lire l'article, ou le modifier, suivez ce lien.
(pour le modifier, demandez à Eric_49 qu'il vous crée un mot de passe)

xpoly.www.ietherpad.com/1

Message modifié par son auteur il y a 9 ans.

#
Profil

Plusieurs_Polyamoureux

le samedi 12 juin 2010 à 02h17

Place conservée au cas ou l'article ne tienne pas dans un seul post

Message modifié par son auteur il y a 9 ans.

#

(compte clôturé)

le samedi 12 juin 2010 à 12h32

C'est une bonne idée Eric, ça peut marcher.
Mais moi je ne sais pas écrire un article. ^^ Je participerai si quelque chose me vient en vous voyant faire.

#
Profil

zina

le samedi 12 juin 2010 à 15h39

-

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

#
Profil

titane

le samedi 12 juin 2010 à 16h52

donc tu proposes un article non pas sur le POLY amour (plusieurs) mais sur le MULTI amour (diversité)... la biodiversité amoureuse selon Françoise Simpère... quels en seraient les "variables"? les "paramètres"? et les "facteurs"?

pas mal ! Je ne crois que cela ait été abordé ainsi déjà...

J'y apporterais bien quelques envolées lyriques en fioritures, non?... Amorgen, ronge ton frein ! :-)

Je vois que tu prépares la corde et le baillon !

#

(compte clôturé)

le samedi 12 juin 2010 à 19h18

Une toute petite idée: on pourrait developper la difference
entre poly amoureux et multi amoureux.
Ou entre poly amoureux et libertins?
Perso je crois que ca simplifierai pour les nouveaux qui arrivent .
Et mine de rien ca pourrait etre interessant.
Sauf que je suis pas tres douée pour ecrire.
Bowatz: t' as vu que j'ai appris a ecrire correctement?

#
Profil

Jena

le samedi 12 juin 2010 à 21h30

Polyamour c'est déjà un néologisme qui fait grincer certains; multiamour se distingue comment ?

#
Profil

zina

le samedi 12 juin 2010 à 21h58

-

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

#
Profil

titane

le samedi 12 juin 2010 à 22h51

il y a Polyamour; labellisé et controllé, et le poly-amour tel que souvent on le décrit ici...

Ce qui me chagrine dans polyamour est ce risque de "polycopier" les "monoamours"... et c'est bien plus simple et fréquent quon le croit !... Dans le polyamour, même décrit ici, il y a une tendance à promouvoir un "idéal"... et cela se fait avec des petits mots comme "assumer ou pas"... comme "transparence"... comme "oh que c'est beau" quand certains d'entre nous vivent des amours multiples plus publiquement que d'autres et nous le raconte avec "fierté"... on a du mal à se libérer de certaines caractéristiques du monoamour social et moral qui peu à peu l'a plongé dans un modèle qui ne tient plus la route... attention donc.

Ce que je préfère dans le multi-amour c'est justement cette diversité dans "l'a-normalité" et surtout, dans la liberté de créer des relations comme on veut selon les envies, les aspirations, mais aussi selon les contraintes et les réalités de chacun... dans un dialogue amoureux... c'est aussi dans ce sens que je parle d'un amour libre... créateur et non suiveur...

Quant à la continuité entre amitié et amour, oui je crois que les amours pluriels et multiples nous font redécouvrir cette évidence. Pouvoir dans une relation passer de l'amitié à l'amour et vice versa avec fluidité me parait une richesse à préserver... à condition que tout cela se passe dans une certaine spontanéité du moment, sans rites ni trop de symbolisme dans les différents gestes... faire l'amitié ou l'amour ce n'est pas la même "chose" même si les gestes sont les mêmes... question de sensibilité partagée, ça se ressent... c'est de ça aussi dont je parle lorsque je parle d'amour spontané: aimer dans le moment et pas dans un ideal ou dans un rituel social ou cul-turel..

Il en manque un !! Lequel ?? TOUS ENSEMBLE !!!! GRATUIT !!!

Comment l'amour multiple peut nous aider à redécouvrir la gratuité de l'amour ?... une façon est d'accepter la liberté de l'autre: sa liberté de partir, de revenir, de disparaitre un moment et revenir avec un beau sourire... et aussi d'accepter notre liberté d'accepter ou pas et ou de faire de même ou pas... car de toutes les façons c'est comme ça: on enferme pas une personne, des envies, des amours: les nôtres comme ceux des autres... ce qui, au lieu de nous pousser à nous "protéger", à "construire", à "consolider"... et bien autant accepter que l'on donne son amour sans savoir ce qui va arriver en retour... et que si il y a retour ce n'est que trop rarement ce qu'on attendait... et tant mieux !!... c'est donc bien un amour gratuit que l'on peut développer lorsqu'on aime au pluriel...

Pas forcément d'Amour lyrique: juste reconnaître qu'il est bien illusoire d'avoir des attentes à partir desquelles on va "juger" les amours des autres envers soi... accepter ses dillusions passagères et passer au-dessus... et juste se lancer sincèrement et avec lucidité... aimer quoi

et voilà...

Message modifié par son auteur il y a 9 ans.

#
Profil

zina

le dimanche 13 juin 2010 à 13h08

-

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

#
Profil

Plusieurs_Polyamoureux

le dimanche 13 juin 2010 à 13h09

Voilà, le premier jet.

Ca ne tiendra jamais dans un seul post.
Les parties "acquises" du texte seront placées à l'extérieur dans un lien
Comment tu as fait Inso pour mettre un lien sur du texte à l'extérieur ?

Merci à tous, on continue....
Je m'attend à des plaintes et réclamations.
J'attend surtout la suite...si vous le voulez bien

#
Profil

PolyEric

le dimanche 13 juin 2010 à 13h12

zina
Je me permets de commenter un peu :)

Excuse Zina, tu as écrit en même temps que moi, j'ai pas eu le temps de prendre en compte tes remarques, et pour aujourd'hui, je pense que c'est cuit. Mais la prochaine fois que j'ai un peu de temps, je m'y colle. A plus et Merci.

#
Profil

zina

le dimanche 13 juin 2010 à 13h16

-

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

#
Profil

PolyEric

le dimanche 13 juin 2010 à 13h22

zina
Concernant la "dissidence" ça me gène de mettre "dissident" avec la connotation d'exclusion alors qu'on a toujours été ouverts et que justement on décrit le polyamour comme ayant de multiples manières de s'exprimer.

- Je rajouterai (après couple à trois) "ou quatre ou groupe.... où les membres éprouvent _souvent_ de l'amour pour chacune des autres personnes du groupe et peuvent dans certains cas se montrer exclusif vis à vis de personnes hors du groupe"

Faudrait trouver un modulateur autre que "souvent"... j'arrive pas à me contenter d'affirmations sans moduler plus...
n'est il pas possible de nuancer ?

Je n'ai pas lu la suite, il faut que j'y aille, mais de ceci, je suis d'accord.
Concernant la nuance, on va faire mieux que nuancer puisque que c'est le sujet. Je modifierai les phrases écrites, le "souvent" ça n'apparaitra plus.

Pour ce qui est de garder toutes les versions intermédiaires, je vais avoir du mal à moins qu'un pro de l'informatique me dise comment faire ça facilement, en lien avec le site, par exemple permettre à chacun de voir ce qui a changé depuis la dernière fois qu'il a lu l'article, et accéder aux anciennes versions, bref, c'est un métier ça. Ca ressemble à ce que je connais de la gestion de programmes sources en informatique, mais je ne sais pas faire ça sur internet.

#
Profil

PolyEric

le dimanche 13 juin 2010 à 13h24

Plusieurs, articles ?
Je crois que c'est plus prudent, en effet, sinon, on va se perdre.
Il faut vraiment un outil de traitement de textes qui tienne la route.
Si quelqu'un peut me dire lequel...je suis preneur.

#
Profil

zina

le dimanche 13 juin 2010 à 13h35

Pour l'outil, je propose un Etherpad : en.wikipedia.org/wiki/EtherPad
J'ai utilisé récemment celui-là : quadpad.lqdn.fr:9000/ Mais je ne sais pas les règles qui entourent ce serveur Etherpad, du coup faut que je me renseigne pour voir si c'est une bonne idée de le faire là ou si on ferait mieux de le faire ailleurs.

Celui là offre un étherpad privé : www.ietherpad.com/

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

#
Profil

bohwaz

le dimanche 13 juin 2010 à 16h11

Sinon y'a aussi piratepad.net/ qui semble pas mal.

#

(compte clôturé)

le dimanche 13 juin 2010 à 16h57

Plusieurs_Polyamoureux
Voilà, le premier jet. Ca ne tiendra jamais dans un seul post.
Les parties "acquises" du texte seront placées à l'extérieur dans un lien
Comment tu as fait Inso pour mettre un lien sur du texte à l'extérieur ? Merci à tous, on continue....
Je m'attend à des plaintes et réclamations.
J'attend surtout la suite...si vous le voulez bien

J'ai créé un document Google, et dans les paramètres il y a la possiblité de le rendre public, en autorisant ou pas les modifications.

#

(compte clôturé)

le lundi 14 juin 2010 à 11h17

Comme le dit si bien titane:
la gratuité est essentielle !
Cest la base de tout !
En long en large et en travers
Je pourrai ecrire des pages sur le sujet (si je savait ecrire)

Répondre

Chercher dans cette discussion

Autres discussions sur ce thème :


Espace membre

» Options de connexion