Poly-tic : une liste anti-poly aux régionales en idf
#
LittleJohn
le vendredi 02 avril 2010 à 13h05
Pro vie
Un enfant a besoin d'un père et d'une mère. Même s'il n'a pas besoin que de ça, ça reste un besoin nécessaire.
C'est oublier mowgli :D
(ouais, je sais, faut pas nourrir le troll...)
#
(compte clôturé)
le vendredi 02 avril 2010 à 14h04
Pro vie
Un enfant a besoin d'un père et d'une mère. Même s'il n'a pas besoin que de ça, ça reste un besoin nécessaire.
Nuance: pour venir au monde il faut au moins un ovule, un utérus pour 9 mois et un spermatozoïde. Et pas mal d'autres trucs qui relèvent du hasard.
Le reste... est très variable. Parent biologique ou parent du quotidien, déjà ça c'est différent et ça n'a pas attendu nos petites préoccupations du jour. ^^
Viens Little John, je t'invite on va se faire une choucroute sans cailloux (c'est bien ça que ça mange, un troll, non?). Au fait, je t'ai déjà parlé de ces hollandais pédés en couple, qui élèvent le deuxième enfant fait avec un couple de gouines? Elles élèvent le premier de leur côté; ils sont voisins et se voient très souvent, un bon documentaire sur eux est sorti il y a deux ans je crois, faudrait que je prospecte pour retrouver ce truc. Si quelqu'un s'en souvient...?
#
Siestacorta
le vendredi 02 avril 2010 à 14h18
Pro vie
Un enfant a besoin d'un père et d'une mère. Même s'il n'a pas besoin que de ça, ça reste un besoin nécessaire.
Le pléonasme me permet d'oser une oxymore : c'est un besoin pas nécessaire.
L'enfant peut survivre et se développer avec des environnement disparates.
Le père et la mère, c'est pour "son bien" qu'on lui souhaiterait.
Or ce bien ne peut se définir que selon des critères moraux, normatifs, et parfois discriminatoires.
La notion traditionnelle de famille est discriminatoire, par exemple.
Il y aurait ce qui relève de la famille (le père, ma mère, l'enfant) et ce qui relève d'autre chose qui serait "moins" famille, donc moins bon pour l'enfant (homosexualité d'un ou des parents, polyamour des parents, divorce et remariage...).
