Polyamour.info

Grillon
Mais vous qui avez des pactes de transparence, vous ne mentez jamais ? Juste pour adoucir la vérité ?

Je ne mens pas, mais j'estime que je n'ai pas à donner des détails trop précis non plus ! (Il faut dire qu'on ne me les a pas explicitement demandés de toute façon.)

Il y a un moment où ce qui est important, c'est de dire qu'on n'a pas dépassé certaines limites décidées ensemble, par exemple.
Mais vouloir savoir - par exemple - à quelle distance on s'est arrêté de ces limites, je ne trouve pas ça forcément très sain.

Etre totalement transparent, ce n'est pas une bonne chose dans la plupart des cas ; je sais bien d'ailleurs que mes amoureux ne le sont pas, mais je sais aussi qu'ils ne me mentent pas (ne disent pas des affirmations fausses) et qu'ils me disent ce qui est important : c'est ce qui compte pour moi.

Siestacorta
Parfois, parce qu'il te le demande.
T'es pas obligé d'accepter de répondre, il est pas obligé de rester avec toi. L'envie la plus forte fait le reste... La rencontre des libertés de chacun tend vers l'établissement de code communs, pour pontifier ça.
Ce tissage entre soi, "le fil entre nos coeurs passés" comme chante la souche, ça différencie sans doute une relation (amoureuse ou non) d'un échange. Message modifié par son auteur il y a 10 heures.

Suis bien d'accord... la relation se tisse davantage d'envies et de libertés que de besoins et d'obligations... ainsi si tu es en confiance tu peux dire, raconter comme tu le sens... et non en réaction à des peurs ou des craintes ...

on est bien d'accord

Grillon
Mais vous qui avez des pactes de transparence, vous ne mentez jamais ? Juste pour adoucir la vérité ?

Il m'arrive bien de mentir au moins par omission... mais l'acte de mentir est inscrit dans une relation et donc n'est pas forcément un acte unilatéral dans le sens que bien souvent "on" nous demande de mentir... l'autre "espère" que tu vas lui mentir... il joue avec sa méfiance: il voudrait avoir confiance mais au fond se méfie de lui et pêut-être de toi... il se teste et si la réponse ne lui convient pas il souffre et risque de faire souffrir... une autre voix en lui ou elle crie en silence "Ne me dis pas !!!! Ne me dis pas!!! stp..."

On le sent ça... dans les fibres de la relation même... et bien souvent après une douce discussion, il ou elle avoue avec soulagement: "oui, c'est vrai, je ne veux pas savoir... et stp ne prends pas ça pour de la lâcheté... je ne suis pas prêt..."... c'est de cette écoute dont je parle souvent et il est inutile de se laisser aller dans des spirales de ressentiments et de culpabilité...

Enfin c'est un choix... une attitude... à développer peu à peu...

Je sais qu'il y a eu un gros débat récemment sur contrat/pas contrat, pas trop envie de le rouvrir...
Ma réponse pour être plus claire c'est SI il y a eu contrat passé, alors on a décide ensemble et librement de respecter des limites et des obligations. Et à partir du moment où une telle décision a été prise, il le semble très dangereux pour l'équilibre de la relation de décider unilatéralement de passer par dessus le contrat, "exceptionnellement", juste parce que là ça ne nous arrange pas. On trouve toujours de très bonnes raisons de ne pas respecter les règles...
Sachant que si l'une de ces règles devient ingérable pour l'un ou l'autre, il est toujours temps de revenir en arrière et de la renégocier.
Encore une fois ce que j'écris n'a de sens que dans le cadre d'un pacte ou d'un contrat de couple. Je pense aussi que certaines relations peuvent s'en passer, mais pas toutes... Certains partenaires ont besoin de règles, parce qu'ils vivent eux mêmes des situations complexes, parce qu'ils sont un peu angoisses par le poly... Il faut en être conscient.
Après je ne suis pas une sainte, moi aussi parfois je mens par omission ou je garde pour moi quelque chose que X ou Y aimerait bien savoir...
Mais je ne vais pas prétendre que je mens pour le bien de la relation. Je mens pour moi, pour me protéger d'une scène ou d'un conflit. Quand j'ai les épaules assez solides pour entrer en discussion sur un point délicat, en revanche, là je dis à l'autre tout ce qu'il veut savoir.
Ne mettons pas au crédit de nos partenaires nos propres petites faiblesses...

Janis
[...] SI il y a eu contrat passé, alors on a décide ensemble et librement de respecter des limites et des obligations. Et à partir du moment où une telle décision a été prise, il le semble très dangereux pour l'équilibre de la relation de décider unilatéralement de passer par dessus le contrat, "exceptionnellement", juste parce que là ça ne nous arrange pas. On trouve toujours de très bonnes raisons de ne pas respecter les règles...
Sachant que si l'une de ces règles devient ingérable pour l'un ou l'autre, il est toujours temps de revenir en arrière et de la renégocier.
Encore une fois ce que j'écris n'a de sens que dans le cadre d'un pacte ou d'un contrat de couple. Je pense aussi que certaines relations peuvent s'en passer, mais pas toutes... Certains partenaires ont besoin de règles, parce qu'ils vivent eux mêmes des situations complexes, parce qu'ils sont un peu angoisses par le poly... Il faut en être conscient.

Ouaip.
Je suis d'accord avec ça. (+)

Moi aussi je suis totalement d'accord avec Janis...

Ne rien dire pour éviter les conflits, mentir pour ne pas faire souffrir.

vous appelez ça du polyamour je suis effaré!!!!!!!!je n'ai jamais lu autant de théories aussi immondes!!!!!je croyais que le polyamour c'était un amour accepté par toute les parties prenantes conjoiints y compris avant mème que la liaison soit conssommée si ill y a du sexe et là j'entend il vaut mieux que cela soit immoral car ça pimente le jeu ou l' adultère c'est pas grave! C'est comme ça que des gens finissent aux Assises!!!!C'est simplement monstrueux !!!!!!!!!!

Ouh! Le déterrage... Et pas fin le troll, velu, velu...