Polyamour.info

En parlant de déconstruction sur un autre sujet, j'ai voulu améliorer ma connaissance du terme. Et... Je trouve pas grand chose.
Le terme a l'air d'émerger du travail de Derrida sur le langage. Mais je vois pas le lien avec la manière dont on manie le terme quand on en parle dans le contexte sociétal.
Je me demande quels textes lui donnent un sens ? Vous pouvez m'aider ?

Je pense que ça se réfère aux gender studies initiées par Judith Butler.

https://www.philomag.com/articles/judith-butler-de...

J'ai effectivement trouvé un texte sur le féminisme et la déconstruction.

On a donc une histoire en 4 actes, j'ai l'impression :
- Derrida crée la notion en indiquant que le sens implicite, caché d'un texte a autant d'importance que son sens immédiat.
- Les féministes récupèrent la notion et montrent combien le patriarcat se tapie dans le sens implicite d'énormément de textes.
- La déconstruction se popularise et s'applique désormais à la société toute entière via ses oeuvres pour en ressortir les oppressions implicites.
- Les polyamoureux (?) décident de l'appliquer directement à l'humain pour parler de quelqu'un qui aurait fait un effort d'analyse de ses non-dits, pas nécessairement (mais assez souvent) dans le cadre des dynamiques d'oppression.

Ca fait beaucoup de sens pour un mot qui n'a que quelques décennies (Derrida c'est les années 70).

bidibidibidi
J'ai effectivement trouvé un texte sur le féminisme et la déconstruction.

C'est ça ton texte ?

bidibidibidi
- Les polyamoureux (?) décident de l'appliquer directement à l'humain

Plutôt les féministes, en l'occurence.
Ça n'est pas un concept qui émane du polyamour. Même si le poly, comme d'autres milieux, l'utilise.

Mais sinon, sans chercher sa définition ou son utilisation dans l'histoire, le terme est assez clair non??
Construit, Dé-construit...
Le construit est un ensemble de briques assemblées pour créer un édifice (de croyances, convenances, ou matériel, qu'importe) et le déconstruit désassemble ces mêmes briques (donc le matériel, les croyances ou convenances, et autres)...

artichaut
C'est ça ton texte ?

Non, j'arrive pas à la retrouver. C'était en anglais.
J'ai essayé de lire ton texte mais il est dur à appréhender.

artichaut
Plutôt les féministes, en l'occurence.

Ok, merci.
L'histoire du polyamour est dans tous les cas imbriqué avec celle du féminisme.

louluna
Mais sinon, sans chercher sa définition ou son utilisation dans l'histoire, le terme est assez clair non??

Pas vraiment, du moins pour moi. Et je ne pense pas qu'on puisse le déduire du mot déconstruction lui-même.
Je me permettrais même une petite taquinerie en signalant que le coeur de la déconstruction de Derrida c'est qu'on ne peut pas comprendre un texte (un mot dans le cas présent) en dehors de tout cadre, que le sens est aussi donné par le cadre.

On ne peut pas déduire le mot "déconstruire" du mot "déconstruction" ?? C'est pas un verbe et un adjectif tout simplement ? (je suis nulle en grammaire, même pas sûre pour le coup de l'adjectif mais l'idée est là, une différence grammaticale)...Enfin si Derrida le dit...Je dois pas assez être "construite" pour comprendre ;) Bon je déconne, je suis entièrement ok pour le contexte qui amène un sens spécifique ;)

Message modifié par son auteur il y a 2 ans.

Je disais juste qu'on déduit pas le sens que ça a depuis le mot. Une personne déconstruite, ça évoque plutôt une personne en petits morceaux, pas une personne qui a fait l'effort d'analyser la société pour se distancier des modèles qui lui déplaisent.

oui c'est sûr, les mots ont une signification propres à chaque individu, pour moi une personne en petite morceaux je l'appelle plus une personne détruite....