Participation aux discussions
Discussion : Luc Ferry, en retard d'une révolution

amantparisien
le mercredi 02 mars 2011 à 14h18
Nouveau ici, je decouvre ce post, et cette "reaction de ministre".
Je suis étonné en fait, que vous soyez étonnés. Un ministre (même s'il se targue d'être philosophe, ou d'écrire des livres) ne peut faire qu'une réponse de ministre....
1 Moi je sais.
2 Moi, je suis un grand penseur, je vais vous expliquer.
3 La société doit être comme çà, sinon c'est le bordel.
4 Merci d'être venus.
Qu'espériez vous ? qu'il dise que vous l'avez converti, ou qu'il est infidèle a sa femme ?
Si vous voulez connaitre l'envers du décor politico sexuel, il faut absolument que vous lisiez "sexus politicus". Vous y découvrrez comment DANS LE MONDE ENTIER, et particulièrment en France, le sexe est a la fois le moyen et le but de toute action politique.
Discussion : Ou se cachent les PA ?

amantparisien
le lundi 28 février 2011 à 11h45
Juste pour ajouter ma pierre personnelle....
Quand j'ai commencé une vie "moins fidele", j'ai eu d'emblée le reflexe "polyamour".
C'est a dire que je n'ai rien caché a ma femme, avant meme de "fauter".. donc, il n'y a pas eu vraiment "faute". Et aussi, je ne me suis pas défendu d'aimer l'autre personne...
Or, sur tous les forums sur l'infidélité "classique".. j'ai soulevé presque l'indignation quand je disais qu'il y avait de l'amour aussi... je passais pour un être dépravé, quoi ! ;-).
Baiser ailleurs, c'est normal, mais aimer, c'est immoral.
Je pense que le polyamour restera longtemps en butte a l'idée reçue qu'on ne PEUT PAS aimer deux personnes.
Discussion : Moyens éprouvés ou à tester pour rencontrer d'autres polyamoureux

amantparisien
le lundi 28 février 2011 à 10h55
Je ne m'attache pas forcement a definir "strictement" ce que je vis.
J'entend par adulterin, un mode de vie ou l'exclusivité sexuelle est rompue, disons.
Ma femme est intelligente et comprehensive, mais pas heureuse de mes aventures.
Elle préférerai un mari fidèle.
Mais elle comprend mes tentations, mes envies, et dans la mesure ou je ne suis pas un "infidele compulsif", et au vu de ma tres longue fidélité passée, elle m'accorde ce qu'elle ne peut empecher.
Nous ne sommes pas un couple de lutins, au sens entendu par Françoise.
Discussion : [Le site] Amélioration de l'annuaire des membres

amantparisien
le vendredi 25 février 2011 à 15h26
Francoise
Tu as raison, ce n'est pas un site de rencontre. Mais si des membres se rencontrent et se plaisent, que peux-tu faire s'ils sont majeurs ? Des fois, des gens se rencontrent et tombent amoureux sans avoir le moindre plan "drague"...
En effet. Il y a 10 ans, j'ai été visiter un site de "chat". Ma fille découvrant çà, en bon père, pour voir ce que çà pouvait être, j'y ai été....
Et j'y ai rencontré celle qui allait devenir ma première amoureuse, en dehors de ma femme ;-)
;-)
Discussion : Moyens éprouvés ou à tester pour rencontrer d'autres polyamoureux

amantparisien
le vendredi 25 février 2011 à 15h10
Désolé, je n'étais pas logué quand j'ai posté la réponse ci dessus...
Discussion : Polyamoureux sans le savoir

amantparisien
le mardi 22 février 2011 à 06h50
Oui, tellement de douleurs et de drames seraient évités si tous les couples avaient cette vision des choses. Mais nous sommes "formatés" par la société, notre culture. Et même si comme moi on est athée, le poids des siecles d'obscurantisme religieux agit tout de même.
Il faut remettre en cause tant d'idées reçues que bien peu de gens en ont la force. Il est plus facile de repousser ou dénaturer ce qui dérange les convictions acquises.
Discussion : Raconter, pas raconter... chacun sa tasse de thé (mais si je préfère le café, on est mal)

amantparisien
le vendredi 18 février 2011 à 19h47
J'ai eu ce souci de m'expliquer.
Pas forcement de raconter, mais d'expliquer ce que je vivais.
Pas facile de trouver le degré entre ce qui rassure (l'inconnu inquiete), et ce qui est dur a savoir (les images trop precises). Surtout si ce n'est pas demandé.
Après 10 ans, je préfère en dire moins que trop, et c'est bien mieux vecu.