Polyamour.info

andromaque2

andromaque2

(Belgique)

Participation aux discussions

Discussion : [Outil] Le triangle de Karpman

Profil

andromaque2

le jeudi 29 avril 2010 à 08h57

Lututine,
Merci beaucoup pour ta réponse, et toi aussi 786, ça fait chaud au coeur! Et évidemment le monde n'est pas parfait, mais il y a tout de même des individus qui le rendent magnifique,
Oui on est toujours sujet du regard de l'autre, et le fait est que parfois dans ce triangle on a une image qui ne nous ressemble pas, eh oui faut l'accepter mais parfois il suffit juste qu'une personne nous comprenne pour qu'on puisse sortir du triangle, et grâce à votre participation j'ai la sensation d'en être sortie,
bref au début je trouvais ça immonde le polyamour, franchement j'en souffrais à mort, et je me vengeais grave sur sam,
maintenant après avoir rencontré beaucoup plus de personnes qui sont elles aussi très belles, j'envisage plus de possibilités de polyamour,
mais c'est quand même très délicat,

et c'est assez bizarre mais les personnes qu'on connaît très très bien à un moment donné après des années, on a la sensation qu'elle ne nous apporte plus de nouvelles énergies..

franchement c'était pas facile de s'insérer sur ce forum, mais c'est parfois ce genre de réponses qui montrent qu'on a pas eu tort d'insister même si c'était compliqué,
bonne journée,

et pour s@m ben c'est plus compliqué mais il t'en remercie pas moins,
et franchement ll écrit toujours trop, et son talent devient une tare parfois,et il ne sait plus s'arrêter, et c'est chiant, mais il est adorable, et j'ai rarement connu des personnes si attentionnées, si attentionnées certes qu'elles n'en arrêtent pas de chercher la perfection, et l'entente, il a plus de chaussettes depuis qu'on habite ensemble,
et paradoxalement depuis que j'habite avec lui je suis enfin arrivée à renoncer à lui, parce qu'en même temps comme son (ses) meilleur(s) ami(s) est super mignon ça compense, mais notre relation a super bien évoluée, plus d'activités sexuelles mais toujours une forme d'amour,

c'est vrai combien de personnes couchent sans s'aimer vraiment (je veux dire prendre soin de l'autre) et combien de personnes prennent soin les unes des autres sans coucher ensembles,
pour dire qu'au début je vivais assez mal le polyamour qu'il souhaitait vivre, et je lui en faisais voir de toutes les couleurs, et si il avait l'air assez stone parfois c'est que je tapais dedans mais grave grave grave!! faut dire qu'il s'est pris quelques coups de pistolet dont j'ai été l'auteure,

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Voir dans le contexte

Discussion : [Outil] Le triangle de Karpman

Profil

andromaque2

le mercredi 28 avril 2010 à 19h22

786 ..simplement parce que y'a eu un tas d'insultes sur un autre fils, et que j'étais tellement écoeurée que j'avais même plus envie de parler,
...un peu de respect et de compréhension c'est pas beaucoup demandé,

Voir dans le contexte

Discussion : [Outil] Le triangle de Karpman

Profil

andromaque2

le mercredi 28 avril 2010 à 18h58

à 786

Euh sérieux tu es à côté de la plaque, où tu comprends pas ce qui se passe..Alors tu vois l'énergumène S@m je vis avec lui et je le connais depuis environ cinq ans et je suis restée avec 3 ans et franchement ce mec est adorable mais justement comme il aime tout le monde il n'aime personne, tu vois.. Et je dois dire que j'ai découvert le polyamour grâce à lui, mais ça a été douloureux , très douloureux de vivre ça,
de se dire que la personne que t'aime en attend d'autres le soir,
bon maintenant que j'ai une nouvelle personne dans ma vie, je trouve la théorie très pertinente.à présent...

Mais en revenant à Clémentine, avec tout le respect que je te dois 786, une personne que tu affectionnes en théorie tu lui dis des mots gentils ce qui n'est pas le cas ici...
Donc comment veux -tu qu'il puisse être amoureux de clémentine, ? Il se défend juste de quelques images injustifiées qu'on lui a collées sur le dos, et toi tu resterais là sans rien dire si on te traitait d'harceleur? Tu te laisserais traîner dans la boue sur la place publique en te taisant? Euh ça m'étonnerait..fort, parce que personne n'aurait envie de cela..
Donc là il y a une petite confusion, maintenant si pour être ami avec vous faut se laisser traîner dans la boue, ok, et se laisser insulter comme si de rien était , ok, mais alors avouez, avouons -le au grand jour, mais bon je pense que vous valez quand même mieux que ça..
Et ça c'est clair,

bisous bisous, et vive le polyamour!! parce qu'il y a tant de belles personnes sur cette terre..!!

ah oui j'ajoute ma philosophie " Tout monde mérite d'être aimé , donc je ne me refuse à personne..."

Sauf qu'il y a quand même beaucoup de cons, et que eux je peux pas me charger de leurs cas, sinon je suis ouverte à toute proposition!!!

d'ailleurs depuis que j'habite avec trois mecs je suis en ébullition, sauf que, j'arrive pas à mettre au point le polyamour y'a des petites interférences...mais j'avance, j'avance,

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Voir dans le contexte

Discussion : [Outil] Le triangle de Karpman

Profil

andromaque2

le mercredi 28 avril 2010 à 15h19

Là on entre un peu dans la domaine de la phénoménologie que j'aime beaucoup : le monde n'est que le fruit de subjectivités conjuguées. La réalité que l'on compose n'est que le fruit de nos subjectivités qui se mettent d'accord sur certaines valeurs et représentations : mais cela peut aussi tisser un voile d'illusion, qui englobée par différentes subjectivités se trouve prisonnier de leur regard qui forment autour de lui une représentation ou une illusion ou même parfois une prison. Difficile alors pour un individu de sortir de ces formes d'illusions. C'est aussi une logique en triangle : deux regards englobant un tiers sujet au coin du triangle. Le regard simplement ou le jugement ne sont-ils pas les premières formes que prennent l'agression. Difficile de retrouver sa liberté et son image dans des cas comme celui-là.

Que faire quand des regards entre eux souillent mon image? Et se concertent pour m'enfermer dans cette image qui n'est pas moi?
C'est aussi le lot du polyamoureux et de la société : enfermé dans une image, incapable d'en sortir si le monde dehors ne veut rien entendre.
Un espèce de huits -clos où l'enfer serait simplement l'image que projette les autres dans ce triangle qui crée une représentation,?

Qui dit triangle dit aussi un espace clôt fermé sur lui même dont on ne peut pas sortir.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Voir dans le contexte

Discussion : [Outil] Le triangle de Karpman

Profil

andromaque2

le mardi 27 avril 2010 à 16h09

ça me fait penser à quelque chose : connaissez-vous les sophismes? L'art du sophiste pour démonter un individu , où lui faire croire qu'il est toujours à la fois victime et agresseur dans le triangle,
au fait

si on est un réel agresseur peut-on en même temps devenir la pauvre petite victime?

(Un sophisme, ou argument à logique fallacieuse, est un raisonnement qui apparaît comme rigoureux et logique, mais qui en réalité n'est pas valide (à ne pas confondre avec vrai). À l'inverse du paralogisme, il y a volonté de tromper. Le sophisme repose sur le moteur du syllogisme, ou de l'enthymème (avec un argument éludé)

Voir dans le contexte

Discussion : [Outil] Le triangle de Karpman

Profil

andromaque2

le lundi 26 avril 2010 à 21h39

question générale :

Est -ce que la conscience n'a pas parfois besoin d'un agresseur pour se sentir victime, afin de ne pas se remettre en question?

Là est la question que cette réflexion sur le triangle m'inspire.

Une amie de RIP et, entre autre, ex-copine qui vit sur le même pallier et sort avec un de leurs amis à l'étage du dessus et qui lui a quelque fois fait le coup de se poser en victime pour pas se remettre en question, mais a finalement accepter leur rupture à condition de pouvoir l'embêter tous les jours en lui piquant ses tomates séchées et ses cigarettes ainsi que ses chaussettes - comme quoi ça pue le vécu.

:-)

Voir dans le contexte

Retour au profil