Polyamour.info

Faudrait aller sur le chat, c'est fait pour ça

Il y a une nouvelle règle du forum qui dit que l'on ne doit pas parler de sexe dans un autre thème que sexualité, sinon le site sera classé porno.

mandarine
Bienvenue moi moi !

Même quand elle drague, elle ne met pas les virgules.
Si moi_moi est à cheval sur la forme, il ne risque pas de monter mandarine

Tu défends ton nouvel amoureux, mandarine ?
Il caresse bien dans le sens du poil, hein, ce Titane ?
Alors qu'Amorgen, lui c'est plutôt dans le sens contraire.
On te comprend, mais tu es repérée. Rend toi !

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Enfin, moi, ce que je vois, c'est qu'en attendant d'être à la plage, il est bien dans la m... et aussi qu'il n'aura pas de problème de transport pour aller à la plage, il risque bien d'y aller plus vite que prévu.

Je pense aussi qu'il va ramer.

Quelque chose me dit qu'elles se sont donner le mot.

Ah ben si on le droit de parler des autres, j'arrive.

A mon avis, il ne fait pas de la psychologie de bistro sur le paragraphe de cinq lignes qui précède son intervention, mais plutôt sur une sorte d'aggloméra des rengaines qu'il a entendu et auxquelles il a l'habitude de répondre par sa rengaine à lui. Il est sur l'autoroute quoi, et nous sommes des aires de repos sur lesquelles il ne s'arrête pas, juste un petit coucou sourire en coin. Pour l'arrêter, il faut se coucher par terre au milieu de la route, mais bon, j'ose pas trop.:-)

Quant à Amorgen, je n'arrive pas bien à le cerner, dommage, j'aurais bien parlé de lui aussi, mais là, je suis sec. Enfin, je l'aime bien aussi cet Amorgen. On dirait que c'est quelqu'un qui n'est pas là pour plaire aux autres. Alors pourquoi je l'aime bien, va falloir creuser ! Je me demande si ce n'est pas parce qu'il est spontané, libre et qu'il parle gratuitement.

Je vais être obligé de m'absenter. La discussion sera longue, donc autant la répartir sur plusieurs, jours, mois, années, que sais-je.

En tous les cas, sache que je ne demande qu'à être convaincu. Je préfère avoir tort dans une discussion car cela veut dire que j'apprend quelque chose.

Mais, il faut aussi comprendre, que vu l'enjeu, je ne vais pas me laisser convaincre sans avoir tout vérifié.

Que tu aie raison ou tord, prépare toi à souffrir si tu veux aller jusqu'au bout, parce que je vais être encore plus chiant que d'habitude.

titane
comment veux-tu que je réponde à ta question ? ? j'en sais rien... je me déplace depuis que je suis né... n'ai rien connu d'autre... et j'ai une vie d'apparence tout à fait normale et banale en même temps... si tu me croises tu ne verras aucune différence !

Merci pour la réponse à la question que je n'avais pas le droit de poser.
Cela m'est bien utile.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Si par exemple, j'ai envie de vivre avec quelqu'un, est ce que je peux me demander si ça va être vivable, ou faut-il que je me jette dans l'aventure pour voir si ça l'est ? Dans le premier cas, je ne suis pas très spontané, et je fais un calcul. Dans le second, je peux perdre quelques années de ma vie.

Personnellement, je ne parlais pas de preuve qui rassure.
Je parlais de notre besoin d'être rassuré sur le fait que nous sommes sur la bonne voie, et pas sur un chemin hypocrite. J'avoue que le demander à l'autre est naïf, mais je ne parlais pas de le demander à 'l'autre. Je voulais juste savoir si d'après toi, notre angoisse devant les mauvais chemins, nuit à l'amour ? Faut-il se séparer de cet angoisse de l'inconnu ? Ou puis je faire une réflexion qui tend à me rassurer sur le fait que je suis sur la bonne voie. Reflexion qui nuit à ma spontanéîté.

Enfin, si j'ai le droit de te le demander.

Excuse moi, Titane, mais je n'ai pas posé de question indiscrète. J'ai juste demandé si ta vision ne venait pas du fait que ta vie professionnelle t'imposait des déplacements.

Tu pouvais très bien répondre que non sans t'étaler sur ta vie privée. Surtout que personne ne va aller vérifier, donc que ça servait à rien de l'étaler.

Le fait de me raconter ta vie privée alors que je ne la demandais pas, ne fait pas de moi un couillon.

Mais le pire, c'est que ça ne répond pas à ma question. Je la repose. Est ce que ta vie professionnelle que je ne veux pas connaitre, joue sur ta vision de l'amour, oui ou non ?

En quoi le fait de se sentir rassuré nuit-il à l'amour ?

L'amour n'est -il que spontané ? La question ressemble à "L'amour est-il bio ?" (Fabriqué sans le cerveau de l'être humain).

Autrement dit, existe t-il de l'amour voulu, c'est à dire de l'amour qui n'aurait pas existé sans la volonté, le calcul, la réflexion, que sais-je ?

Moi je dis que oui, il peut y avoir de l'amour qui résulte d'un calcul, d'une volonté, d'une décision, d'une réflexion, et pas seulement d'une séduction.

Si j'étais libre et spontané, je dirais même qu'il ny' a que dans cette situation que l'amour existe, c'est à dire que l'amour bio, à mon sens, n'existe pas.

Mais de là, à pouvoir vous le prouver....

Bon, attention, me v'la

Si j'avais le droit de parler de Titane, je lui demanderais si sa vision spontanée libre et gratuite, empreinte de légèreté, ne vient pas du fait qu'il passe sa vie en l'air entre new-york et singapour.

A t-il le temps d'envisager une relation non spontanée, qui serait par essence un peu lente ?

A t-il des comptes à rendre à quelqu'un lorsqu'il rentre dormir à l'hôtel, ou quelque chose d'autre qui nuirait à la liberté que lui offre son travail ?

A t-il le temps d'attendre un retour éventuel à l'amour qu'il donne ?

A t-il le temps d'investir une relation entre deux avions ?

Mais comme je n'ai pas le droit de parler de lui, je vais me contenter de parler de ce qu'il dit.

Du bien

On est encore hors sujet, et puis zut, tant pis.

En fait, je suis une fille et un garçon en même temps, je n'alterne pas.
Et puis là vous parlez de stéréotypes du style l'homme décide.
Si la femme ne peux plus décider sans être un homme, ou vas t-on ?

On vit dans le réel, certes.

Mais le réel vie dans l'imaginaire, il est issue de l'imaginaire.

Le réel a de l'effet sur l'imaginaire, et l'imaginaire imagine qu'il y a une réalité, puis il décrète que cette réalité existe, et s'en sert pour agir dans le réel.

C'est la raison pour laquelle on se plante tout le temps (l'imaginaire imagine mal la réalité, car la réalité est beaucoup trop compliquée à imaginer). Les plus grands savant du style Einstein, disaient eux-mêmes qu'ils n'y comprenaient rien, et pourtant ils ont imaginés des truc qui se sont avérés réels après leur mort des fois, alors tu n'as qu'à voir ce qu'on peut faire avec notre petit QI.

Quand on sait que dans la réalité, le temps se contracte et que les distances s'allongent, que la lumière tombe dans des trous, et que je ne sais quel bidule traverse la terre sans parfois trouver un seul obstacle sur sa route, ya de quoi avoir envie de rester dans l'imaginaire de base.

Quant à Freud, il a carrément imaginé l'imaginaire, alors là, faut acheter le décodeur.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Ce n'est pas tout à fait ce que je voulais dire...