Participation aux discussions
Discussion : Amours à sens unique

walter
le dimanche 30 août 2009 à 16h45
Oui Clémentine. A chaque fois que je me sens dans une impasse, j'écris. C'est devenu un réflexe. Salutaire je pense.
Merci pour tes conseils.
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
Discussion : Amours à sens unique

walter
le dimanche 30 août 2009 à 16h36
Siestacorta
"bon, ben en fait il l'emmène pas voler au dessus des toi, c'est juste un mec"...
MDR.
A propos de rencontrer l'autre.
Je pense qu'il faut que je réfléchisse et qu'un peu de temps passe avant que je sois capable de ça. Et puis qui me dit que le gars en question est pour le polyamour ? Il avait peut être juste envie de tirer son coup.
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
Discussion : Amours à sens unique

walter
le dimanche 30 août 2009 à 16h07
Pourquoi, bizarrement?
Parce que théoriquement lorsqu'on est triste on pleure. J'en conclus donc que je n'éprouve pas vraiment de la tristesse.
SI je reconstitue, elle t'a annoncé en même temps qu'elle avait un amant, et qu'elle adhérait au polyamour?
Exactement !
Tu as besoin d'aide pour encaisser le choc, et avoir un peu de sommeil. Pour ça, que fais-tu?
Rien. Je rumine.
Du moins tu t'exprimes!
En effet :)
Merci Clémentine. (+)
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
Discussion : Comment dire sa "non exclusivité à une nouvelle personne sans la faire fuir ?
Discussion : Amours à sens unique

walter
le dimanche 30 août 2009 à 15h31
Siestacorta
Comme la Foi, l'homosexualité, le besoin de de dépasser. On le ressent, ou pas.
Ok, je comprend Siesta.
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
Discussion : Amours à sens unique

walter
le dimanche 30 août 2009 à 15h26
Clementine
Le plexus, centre des émotions. Difficile pour toi de verbaliser, visiblement. Pleurer, tu peux? Je veux dire, d'habitude?
Exactement, le plexus ! Un point, une région peu étendue juste en dessous du croisement des deux côtes. J'ai envie de me plier en deux et de pousser sur ce point.
Je dois dire que bizarrement je n'ai toujours pas pleuré depuis que j'ai appris cette nouvelle. Ca fait une semaine exactement. Pas une larme. Mais je suis passé d'un état de stupeur, à la haine, à l'envie de vengeance, à l'incompréhension, et maintenant, ça devient obsessionnel. Je les vois (en imagination) en train de faire l'amour dès que j'ouvre les yeux le matin Quand j'ai réussi à dormir quelques heures. C'est délirant et épuisant.
En effet j'ai beaucoup de mal à m'exprimer verbalement. C'est pourquoi j'aime beaucoup écrire. Je m'exprime mieux par écrit qu'en paroles.
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
Discussion : Amours à sens unique

walter
le dimanche 30 août 2009 à 14h23
Ok. J'y réfléchirai. Je vous en ferai part dès que j'aurai trouvé une piste. Pour l'instant je n'arrive pas à localiser cette douleur. C'est comme si elle me prenait partout. Elle est mentale mais je la ressens physiquement aussi. J'aurais envie de dire qu'elle se localise au niveau du ventre. Pas du bas ventre ! En dessous des côtes. Mais bon, c'est peut être un peu c.n non ?
Discussion : Amours à sens unique
Discussion : Amours à sens unique

walter
le dimanche 30 août 2009 à 13h52
Tiens c'est marrant ça "Cherche où ça te fait mal". C'est mot pour mot ce qu'elle m'a dit hier lorsque je lui ai signalé que ce qu'elle avait fait me faisait fort mal.
Ca sort d'un ouvrage de référence pour poly amoureux ?
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
Discussion : Amours à sens unique

walter
le dimanche 30 août 2009 à 13h00
Qu'est ce qu'elle dit ?
Elle répète ce qu'elle a lu dans ces ouvrages qui parlent de ce polyamour, de détachement, d'amour multiples, bref tous ces termes pour désigner une seule et même chose.
Pour moi, je sens son esprit comme "pollué" par ces lectures.
Pour moi elle a simplement trouvé une "excuse", une justification a son envie d'ouvrir son horizon sexuel. Ce que nous avons tous. Mais certains passent à l'acte et d'autres le refusent. Elle à trouvé une bénédiction à son passage à l'acte.
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
Discussion : Amours à sens unique

walter
le dimanche 30 août 2009 à 12h56
Pour moi, je vois l'échangisme comme de l'amour multiple avec des partenaires qu'on ne connaît pas ou peu.
Et le polyamour, comme de l'échangisme, du libertinage avec des personnes connues, proches. (j'allais dire "appréciées" mais c'est même pas certain)
Discussion : Amours à sens unique

walter
le dimanche 30 août 2009 à 12h50
Cela me paraît beaucoup de discours et de théories pour des choses fort simples.
Aimer plusieurs personnes ça arrive à tout le monde. Avoir envie de faire l'amour à d'autres que son partenaire, ça arrive aussi à tout le monde.
La société a établi des règles de conduite en groupe autant qu'en couple.
Tout le monde a eu ou aura envie, l'opportunité un jour ou l'autre de franchir ces limites de "bonne conduite".
Toutes ces belles théories d'amours multiples, de polyamour, etc, ne serviraient elles pas uniquement à transgresser ces règles ?
A faire passer ses pulsions (pulsions tout a fait normales) avant le respect des "conventions". Voir à les "justifier" parce qu'on n'a pas la force des les contenir ?
Je ne dis pas que transgresser ces règles est mauvais, interdit, pervers ou quoi que ce soit comme autre adjectif péjoratif. Mais ne serait il pas plus simple de dire "Moi je transgresse, je ne respecte pas les règles communes de la vie en couple. Je fais passer mes envies, mes pulsions libidinales avant elles" ?
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
Discussion : Amours à sens unique

walter
le samedi 29 août 2009 à 11h27
Merci pour ta longue réponse Clémentine ;)
Je lirai tout cela plus à l'aise et réagirai à ce moment là.
J'ai juste retenu pour le moment que "le PA et l'echangisme ce n'est pas la même chose parce que c'est différent" !
Hum... :)) :-)
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
Discussion : Comment dire sa "non exclusivité à une nouvelle personne sans la faire fuir ?

walter
le samedi 29 août 2009 à 11h19
Merci GGO pour le lien. Ca m'a l'air intéressant et semble répondre a pas mal de questions. Mais j'aimerais pouvoir réagir et commenter ce que je lis.
Je vais donc d'abord voir tout ça à l'aise et puis je ferai mes remarques et poserai des questions plus précises. Si je peux et que ça ne te dérange pas bien sûr :-)
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
Discussion : Amours à sens unique

walter
le samedi 29 août 2009 à 10h16
Bonjour
Nouveau venu sur le site.
J'ai déjà posé la question qui va suivre dans un autre sujet. Comme celui ci est arrêté depuis un certain temps, je me permet de recoller ma question ici.
Je débarque sur ce site et je me pose plein de question.
Tout d'abord je lis constamment comme un leitmotiv "La non-exclusivité ce n'est pas de l'échangisme". Je dirais même que cette sentence me paraît "louche". Un peu comme si on voulait se protéger à priori de critiques éventuelles.
Ca va probablement vous paraître simpliste comme question mais quelle est, ou quelles sont les différences avec l'échangisme ? Pour moi qui découvre ce sujet, par l'entremise de ma compagne (avec qui je suis en séparation depuis une semaine à cause de cela justement), cette différence n'est pas du tout évidente. Pourriez vous me démontrer le contraire ?
Discussion : Comment dire sa "non exclusivité à une nouvelle personne sans la faire fuir ?

walter
le samedi 29 août 2009 à 10h11
Je débarque sur ce site et je me pose plein de question.
Tout d'abord je lis constamment comme un leitmotiv "La non-exclusivité ce n'est pas de l'échangisme". Je dirais même que cette sentence me paraît "louche". Un peu comme si on voulait se protéger à priori de critiques éventuelles.
Ca va probablement vous paraître simpliste comme question mais quelle est, ou quelles sont les différences avec l'échangisme ?
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.