Polyamour.info

J'ai pas vraiment de belles ruptures amoureuses. Je mettrais pas les mots liés à l'investissement pour la douleur, mais bien plus bien relié à l'émotionnel. On est un peu comme les chiens qu'on abandonne sur une aire d'autoroute. Nos maîtres bien aimés s'en vont et nous donnerons plus de caresses alors j'aboie très fort.

Depuis que j'ai changé de fonctionnement c'est beaucoup plus simple.
L'un de nous exprime le début de sentiments autres que amicaux. À ce moment, on se prend quelques verres, on se force à se dire des conneries puis on coupe contact le temps qu'il faut.
C'est tout simple et ça permet d'éviter ces fins qui me font vraiment souffrir.
Après bien sûr ces des relations plus courtes mais elles permettent de conserver l'amitié.

Tu sais, ça m'arrive de regarder de temps en temps le profil d'un ex parce que j'ai une réminiscence. C'est pas une stratégie, juste je pense à quelqu'un et je regarde où il en est.

Il y a peut-être autre chose qui te fait penser que c'est une "stratégie" ? Fais-tu de même ?

J'ai vu que tu es de Lyon. Si ça se trouve c'est moi oupsssi mais je saurais pas que c'est toi parce que moi j'ai que des anonymes qui viennent me voir :P

@GeorgyPorgy je t'envoie un mp pour tirer cette histoire au clair

Message modifié par son auteur il y a un an.

@LeGrandStyle

La discussion à laquelle je fais référence est plus récente : /discussion/-cMT-/Oui-aux-relations-non-exclusives...

Sel-In
...c'est vrai nous allons mourir, mais de toute façon il me semble que nous serons seul.e.s ce jour là avec nous même ....

Ça dépend de comment on se débrouille. À 70 ans être seule c'est vraiment pas la même : solitude, douleurs, faire ses courses seules, parler seule...
Il y a aussi les remords d'avoir foutu en l'air une relation si elle se détruit. J'ai oublié la durée de la relation de @Marisa mais c'était clairement plus long que 7 ans (qui est déjà beaucoup il y a quelqu'un qui a témoigné d'un énorme chagrin après 1 semaine...).

Un choix comme celui-ci ça ne se prend pas à la légère. Il y a des risques et tous les deux doivent les prendre en considération dans leur choix.

La mode en ce moment c'est de jeter les gens comme des mégots de clopes, j'adhère pas du tout et nos générations (20-40) on va se le prendre sur la tronche à un moment ou un autre.

Merci pour ta réponse Benhur.

J'apprécie ta réponse, même si je ne pense pas que les mots agressifs puissent permettre une réaction. Au contraire, la personne risque de se braquer et de s'enfermer dans sa pensée initiale.
On n'arrive pas toujours à maîtriser ses émotions, mais par exemple, quelqu'un (Zola) qui a fait mal à quelqu'un d'autre (Émile).
Zola dit à Émile "j'ai jeté ton pantalon préféré par la fenêtre puis après je l'ai brûlé parce qu'il sentait vraiment trop fort le pet".
Il y a outrage.
Émile pas content lui répond en l'insultant. Zola va se braquer pensant qu'il était dans son bon droit (quelle horreur ces odeurs de pets) et même s'il sait avoir fait n'imp par orgueil et fierté n'admettra jamais avoir fait de la m****.
Émile alors culpabilise et comme il ne veut pas perdre Zola s'excusera, Zola peut-être en fonction de son degré d'intelligence et de narcissisme, mais bien plus vaguement et recommencera la prochaine fois puisqu'il se sent légitimé par les excuses d'Émile.

Je suis partie loin dans mon histoire mais tu as l'idée générale

Bravo Guillaume pour ta perte de poids ! 35kg c'est génial !!
Si la santé te le permet, continue à perdre du poids, te muscler, prendre soin de toi puis ensuite, séduits (sans devenir un conn*** qui joue avec les sentiments).

En reprenant le contrôle sur ton corps, tu te sentiras j'en doute pas une seule seconde, beaucoup plus attrayant pour nous et y compris pour Aurore.

Pour les rencontres, tu peux utiliser OkCupid (plus orienté libertins, queer, poly tu as tout le spectre) ou tinder (plus orienté coup d'un soir, relations sérieuses, libertins...).

Continuez dans votre voie. Mais avant le gamin, soyez sûres de votre couple : faire un gosse puis se séparer un an ou quelques années plus tard c'est beaucoup de complications éventuelles assez conséquentes, voir franchement destructrices.

Un grand bravo pour ton engagement physique je suis épatée !

Est-ce que tu souhaites en discuter Damdam ?

Pour De passage, tu as aussi raison, c'est pas sympa mais des fois les gens s'énervent. Il peut revenir et il doit le savoir.

et je suis désolée pour les fautes de grammaires et d'orthographes mais le ton de ton message et le terme que tu emploies me touchent et font échos en moi. Malgré mes relectures j'en décèle toujours de nouvelles. J'arrête d'essayer de me corriger.

Message modifié par son auteur il y a un an.

Benhur, tu as raison sur certains points : la jalousie est trop souvent rejetée dans sa globalité alors qu'elle peut aussi être une preuve d'amour.
Pour ma part, j'ai jamais crue ou fait confiance à un quelqu'un qui me disait ne pas ressentir de jalousie.
La réalité c'est soit que la personne mente, soit que la personne n'a en réalité plus aucun sentiment autre que amicale.

Mais je te trouve beaucoup trop dur avec la personne qui cherche du réconfort.
Appeler quelqu'un de serpillère me rappelle un groupe de garçons qui me harcelaient et qui employaient exactement le même terme pour me désigner.
Il n'y a personne sur terre qui est une sepillère. Les réactions face à une situation peuvent grandement varier : tentative de comprendre, pardonner, soumission, isolement, rejet, colère, un mélange de tout ça.

Il existe des situations d'abus de confiance, de violences psycholiques qui maintiennent la victime dans un processus d'humiliation permanent.
C'est la plaie des relations sentimentales avec une inversion de la charge de la responsabilité. @artichaut l'a soulevé dans un de ses posts : les relations multiples sont une multiplication des relations monogames (je répondrais plus tard à ton post artichaut je l'ai trouvé très intéressant).

Je partage ton analyse que les comportements des 2 amants n'est en rien respectueux, même entre-eux. Mais pour moi, ton message est l'exemple même des personnes dont la conception des relations humaines polluent les relations amoureuses : dénigrement outrancier de l'une des victimes, la "serpillère", absence de prise en compte des sentiments et des pensées de la personne bouleversée, renversement de la responsabilité de la personne qui est victime du comportement de l'autre qui passe du statut de victime passe d'un seul coup à coupable.
Ces choses que j'ai trop souvent constatée.

En humiliant la personne et en niant ses tentatives de comprendre, ses réactions (tristesse, colère, soumission, quelle qu'elle soit), c'est une participation directe à la négation de son être, une invisibilisation et une culpabilité supplémentaire qui peut amener à l'isolement et à l'autodestruction.

J'espère que ton message ne sera pas supprimé parce qu'il ouvre un point fondamental : le respect de la dignité de l'autre et la protection des victimes qui souffrent.

Message modifié par son auteur il y a un an.

Benhur, tu as raison sur certains points : la jalousie est trop souvent rejetée dans sa globalité alors qu'elle peut aussi être une preuve d'amour.
Pour ma part, j'ai jamais crue ou fait confiance à un quelqu'un qui me disait ne pas ressentir de jalousie.
La réalité c'est soit que la personne mente, soit que la personne n'a en réalité plus aucun sentiment autre que amicale.

Mais je te trouve beaucoup trop dur avec la personne qui cherche du réconfort.
Appeler quelqu'un de serpillère me rappelle un groupe de garçons qui me harcelaient.
Il n'y a personne sur terre qui est une sepillère. Les réactions face à une situation peuvent grandement varier : tentative de comprendre, pardonner, soumission, isolement, rejet, colère, un mélange de tout ça.

Il existe des situations d'abus de confiance, de violences psycholiques qui maintiennent la victime dans un processus d'humiliation permanent.
C'est la plaie des relations sentimentales avec une inversion de la charge de la responsabilité. @artichaut l'a soulevé dans un de ses posts : les relations multiples sont une multiplication des relations monogames (je répondrais plus tard à ton post artichaut je l'ai trouvé très intéressant).

Je partage ton analyse que les comportements des 2 amants n'est en rien respectueux, même entre-eux. Mais pour moi, ton message est l'exemple même des personnes dont la conception des relations humaines polluent les relations amoureuses : dénigrement outrancier de l'une des victimes, la "serpillère", absence de prise en compte des sentiments et des pensées de la personne bouleversée, renversement de la responsabilité de la personne qui est victime du comportement de l'autre.
Quelque chose que j'ai trop souvent constatée.

En humiliant la personne et en niant ses tentatives de comprendre, ses réactions (tristesse, colère, soumission, quelle qu'elle soit), c'est une participation directe de la négation de son être, une invisibilisation et une culpabilité supplémentaire qui peut amener à l'isolement et à l'autodestruction.

J'espère que ton message ne sera pas supprimé parce qu'il ouvre un point fondamental : le respect de la dignité de l'autre et la protection des victimes qui souffrent.

C'est sans doute pas le moment de rajouter de la charge mentale à quelqu'un qui est en train de perdre sa maison et ses droits sociaux

<3 <3 <3

Le pire à faire dans ces situations c'est de laisser la personne dans ses problèmes.

<3 <3 <3

Perdre des droits, être dans la détresse économique ou affective
==> honte, culpabilité + stress + cerveau pris par de la charge mentale
==> moins de disponibilité pour le cerveau
==> soit l'aider s'il le peut/veut ou soit l'abandonner à ses problèmes
==> choix en fonction du niveau de moral pour toi

Message modifié par son auteur il y a un an.

Soyez certains de ce que vous voulez et si c'est le polyamour, assurez-vous que cela ne détruise pas votre relation. À un âge c'est plus difficile de trouver de nouveaux partenaires et mourir seule n'est pas la meilleure des solutions.

Tout est possible, mais ne vous faites pas de mal dans l'un comme dans l'autre

Mais arrêtez de tromper ! C'est complètement destructeur pour l'un et pour l'autre !
Une fois la bêtise faites la première fois on apprend et on comprend que ce n'est pas une façon de faire ==> faut apprendre de ses erreurs.

Le polyamour est possible à mon sens uniquement si les deux sont d'accord.
==> 1) parler de la possibilité
==> 2) l'autre dit oui
==> 3a) changement de mode relationnel
==> 4a) regarder comment ça se passe, éventuels changements

ou 3b) l'autre dit non
==> 4b) la personne qui propose acceptes son refus
===> 5a) continuer une relation monogame

ou 4c) la personne qui propose ne veut pas de la relation monogame
===> 5b) rupture

Trompez pas ça pue du uc

@Nathalie26 Pour moi, tu dois te poser la question de savoir si tu l'aimes suffisamment, s'il accepte ou non ta situation.
Si tu ne l'aimes pas suffisamment, quitte-le, s'il ne peut pas accepter, quitte-le. Vous rediscuterez plus tard en fonction de la situation si ça peut s'arranger ou pas.
Si tu l'aimes et qu'il ne veut pas, fais le chemin vers la monogamie. S'il le peut, lui fait le chemin vers la poly.

Ce qui est fait est fait. Maintenant, soignez vos blessures du mieux que vous pouvez. Rien n'est jamais foutu par avance mais ne vous détruisez pas l'un et l'autre.

Parlez, parlez, parlez.

Message modifié par son auteur il y a un an.

Noune
Il me semble que ce chiffre est valable sur les sites de rencontre. Des profils sont plus sélectionnés que d’autres.

Oui la misère affective des hommes est bien pratique parfois :-D

Topper
Merci pour votre intérêt, mais le sujet n'est pas moi ici. Revenons aux propos de @Sallyco24. Désolé pour cette digression.

Ne t'excuse pas, le forum est propice aux disgressions et tout le monde est ici par envie ou besoin de parler. Je suis la reine des disgressions... Et des blagues pourries : est-ce que tu connais la différence entre un avion qui fait vroum vroum et un avion qui brouuum ? (ne te sens pas obligé de répondre, j'ai pas encore inventée la réponse).

@Sallyco24 te sens-tu de rencontrer en vrai les autres amoureuses ? Pourquoi ne pas passer un temps en randonnant ensemble par exemple conclu par des galipettes éventuelles sous la tente ?

Merci <3 <3 <3

Est-ce que tu envies ton compagnon de ses vacances à New-York ?
Est-ce que c'est possible pour toi de le rejoindre le temps d'un week-end ou d'une semaine ?
Comme ça elle te voit en vrai et prends conscience de tout ce que cela implique. Vous pourrez alors discuter toutes les deux et apprendre à vous connaître :)

Un papillon ça papillonne beaucoup mais ça meurt vite aussi ;) et la liberté, je ne l'ai jamais ressentie durant le célibat, bien au contraire. Je devais combler un vide en permanence. Bien plus esclave que libre finalement.

J'aime bien ma définition de polyaffective avec des règles pour limiter les élans intenses qui est ma problématique personnelle. C'est à la jonction entre libertine, célibat et polyamoureuse avec une coloration plus nette vers le polyamour pour l'éthique, le temps mis à découvrir les futurs partenaires et la compersion.
Même si cette dernière est facilitée par mon détachement.

<3