Polyamour.info

J'aime pas trop le mot "lutin", voici pourquoi :
— Au fait, je t'ai jamais dit, mais je suis un lutin.
— Oui, moi aussi j'aime bien les RPG heroic fantasy : je suis un elfe.
— Mais non, je te parle pas de ça, je suis vraiment un lutin !
— Allo, docteur ? Vous pourriez venir de toute urgence ?

Wouah ! Tu vas faire ça sur 3 semaines ?! :-D (+) Je garantie pas que je viendrai les 3 semaines non-stop mais en tout cas je te tire une nouvelle fois mon chapeau ! Toujours plus loin, toujours plus fort !

Youpi ! :-D (+) <3

Tu t'y prends vachement en avance dis donc...

Bon, euh, je m'inscris ^^

Eric_50
Ah je n'ai pas encore lu le reste, mais déjà pour ce mot, si on pouvait lui affecter plutôt l'attitude qui tend à inclure d'autres personnes au sein de sa sphère amoureuse, et de garder l'expression "non exclusivité" pour l'aspect neutre de la chose, je préférerais grandement. Bon, je déjeune, et après je lis le reste.

Oui, tu as raison. Je vais modifier :)

Amireu-x-se : Personne avec laquelle on entretient une relation d'amouritié (voir floutami-e).
Amouritié : Type de floutamitié pouvant, de manière fluctuante, incorporer également une dose variable de désir sexuel et/ou de sentiments romantiques. (voir floutamitié)
Floutami-e : Personne avec laquelle on entretient une relation de floutamitié.
Floutamitié : Type d'amitié comportant une dose de tendresse, d'intimité, de chaleur humaine et/ou de sensualité généralement absente de l'amitié "classique".
Eleuthérotisme (du grec "eleutheros", libre et "éros", amour) : Philosophie prônant la liberté en amour.
Non-exclusivité : Attitude d'esprit de celle ou celui qui n'exige pas l'exclusivité amoureuse et/ou sexuelle de ses partenaires.
Inclusivité : Attitude d'esprit de celle ou celui qui n'exige l'exclusivité amoureuse et/ou sexuelle ni pour lui-même, ni pour ses partenaires.

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

Ce qu'il y a c'est que j'avais déjà plus ou moins théorisé la non-exclusivité avant d'être avec quelqu'un. Je m'étais déjà dit que c'était plus sain et plus logique que l'exclusivité, mais je ne pensais pas que l'exclusivité pouvait à ce point être étouffante... Je ne pensais pas non plus pouvoir trouver facilement quelqu'un qui soit sur cette longueur d'onde... Déjà que je ne pensais pas pouvoir trouver facilement quelqu'un tout court, tant j'étais mal dans ma peau à cette époque... Alors quelqu'un de non-exclusif : autant dénicher un mouton à cinq pattes sur Vénus... ^^ Enfin c'était ce que je pensais... Et je me plantais totalement...

A la réflexion, je me demande si tous les râteaux que je me suis pris dans ma vie n'étaient pas un peu des actes manqués et si, finalement, j'étais pas bien content de ne pas avoir de copine... Je pense qu'inconsciemment, je recherchais une sorte de perfection car :
1/ Je ne voulais pas de monogamie sérielle.
2/ Je voulais donc une femme tellement "parfaite" qu'elle me fasse oublier toutes les autres (sinon absolument, du moins en probabilité) : du coup, je me mettais tellement de pression que ça ne pouvait que ne pas marcher.
Et même quand j'ai commencé à laisser tomber, dans un même mouvement, mon idéalisme naïf et mon monoïdéisme amoureux... je crois qu'inconsciemment, j'essayais de faire en sorte que ça ne fonctionne pas, car je voyais bien que si je m'"encouplais" avec A, alors je devais renoncer à B qui était pourtant très plaisante elle aussi ^^ Et je crois que d'une certaine façon, je préférais faire coexister des possibilités non-actualisées, que d'actualiser une des possibilités et ce faisant de supprimer toutes les autres. J'ai donc vécu une sorte de polyamour "possibiliste" avant que de vivre le polyamour "actualiste"...
Et cela a été entrecoupé d'une phase de monogamie par défaut, parce qu'à un moment, je n'ai pas pu continuer de vivre dans le monde des idées... J'ai eu besoin d'expérimenter, vraiment, une relation "amoureuse". Les hormones, la pression sociale, l'âge, etc. Et j'ai fait une erreur de casting...

C'est en ce sens là que j'ai jeté l'éponge : je suis passé d'une période de polyamour possible mais non-effectif, à une période durant laquelle ce polyamour n'était même plus possible.

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

J'ai commencé ma vie sur un jetage d ' éponge... On ne m' y prendra plus ^^

Merci à toutes et tous pour ce réveillon et ce nouvel an proprement excellentissimes, décalés (donc dépaysants !) et riches en belles et agréables rencontres et retrouvailles ! Probablement le meilleur réveillon et Nouvel an qu'il m'ait été donné de faire de toute ma vie... Tout ça grâce à notre équipe de choc d'organisateurs : coquelicot, deneb et Éric !

Une très bonne année 2014 à toutes et tous ! Mes meilleurs voeux de polyamour ^^

Câlins bisous <3

Bon réveillon à toutes et tous, où que vous soyez ! :-)

Câlins bisous :-D <3

Merci bodhicitta :) À demain mes chéri. e. s <3

Une petite question pratique : est-ce que je dois apporter un sac de couchage ? Merci :)

Bonjour,

J'ai l'impression de lire souvent des témoignages de ce genre sur la découverte du polyamour : une femme et un homme se mettent en couple. L'homme (peut-être pour d'obscures raisons) propose à la femme d'ouvrir leur couple aux amours plurielles. La femme, parfois avec réticence au début, accepte. Puis, finalement :
- soit la femme trouve quelqu'un avant lui, voire même se rapproche simplement de quelqu'un sans aller vraiment très loin, se rend compte que ça lui plaît beaucoup, respecte le principe d'honnêteté du polyamour et en parle à son conjoint qui, lui, pique une super crise de jalousie ;
- soit l'homme trouve quelqu'un, mais est finalement réticent à être honnête vis-à-vis de sa femme à ce sujet, parfois va jusqu'à la négliger totalement ou la laisser tomber pour l'autre (surtout si cette dernière, comme de "pas de bol", est monogame).
Au final :
- la femme aura découvert le polyamour et aura trouvé ça super alors qu'au début l'idée ne venait pas d'elle ;
- l'homme se sera dégonflé et se sera vautré dans l'adultère classique et l'abandon conjugal...

Est-ce que ce schéma type est répandu ?

Dire "je t'aime", ça peut être simplement une phrase synthétique pour dire tout le bien que te fait la personne et/ou tout le plaisir que tu retires à lui faire du bien, ou toute l'appréciation que tu as de ses qualités, sans que ça soit, en effet, une demande de quelque chose de plus (même si ça peut, en effet, encourager en ce sens mais d'une manière si douce qu'il est aisé de s'en tenir à ce qu'on donne déjà sans avoir besoin d'exprimer, verbalement ou en acte, un refus). D'ailleurs, même si la personne en face pense que ce n'est pas réciproque, c'est peut-être parce qu'elle s'imagine que t'aimer, c'est donner plus que ce qu'elle te donne déjà, alors que si ça se trouve, de ton point de vue, ton "amour" est réciproque, puisque tu n'en as pas la même définition, et que, pour toi, ce que cette personne fait déjà pour toi et le plaisir qu'elle a à le faire, et le plaisir qu'elle retire à ce que tu fais pour elle, et le jugement positif qu'elle porte sur toi, c'est déjà de l'amour. "Je t'aime", ce n'est donc pas nécessairement une demande ou un espoir, ça peut être une simple mise au point sur ce qui existe déjà, une simple labellisation d'un ensemble éparse d'attentions, de mots et de gestes tendres, d'encouragements, etc. Il m'est déjà arrivé (rarement), de dire "je t'aime" à des "amies"(*). Ce n'était pas une démarche de séduction ou de quête de quoi que ce soit. Dans ces derniers cas, ça aurait été pénible de le dire, alors que là, tout au contraire, il était pénible de ne pas le dire ^^ C'était simplement une démarche de vérité.
(*) J'ai mis des guillemets car, autant je peux dire clairement qu'un homme est un ami (enfin jusqu'à présent), autant pour les amies à qui je peux dire "je t'aime", il est clair que leur statut ne relève généralement pas de ce qu'on entend classiquement par amitié, et que je n'exclus pas "autre chose"...

coquelicot
Que du bonheur! !

Dieu n est pas encore la mais les miracles se font quand meme ! <3

Quels miracles ?
Dieu est tellement puissant qu'il est encore plus puissant que ce qu'il pensait... Et pourtant, Dieu sait tout ^^

Bonne nouvelle mes chéri(e)s, j'ai enfin trouvé un chauffeur par blablacar pour m'amener jusque Dijon le 31 :-)

Je devrais être à Dijon vers 12h30~13h00 maxi.

A tout bientôt ! <3

LuLutine
Euhhhh MetaZet : si tu dépasses les 0,5g, je te ressers jusqu'à ce que tu atteignes les 3,5 !
Fais attention... !

Te goure pas de 0,5 g/L tu aurais ma mort sur la conscience ^^

Et puis, de toute façon, t'as pas besoin de me resservir, l'alcool ne m'enlève qu'un seul facteur d'inhibition : le facteur psychologique, mais :
1) il ne créé pas le désir,
2) il ne m'empêche pas de rester très respectueux du consentement d'autrui :D
3) je ne bois jamais jusqu'à m'en rendre malade, en vrai ;)

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

Deneb
ah oui, optimale, ça peut le faire !

MODE D'EMPLOI : Apprenez à doser le taux d'alcoolémie de votre MétaZét en fonction du degré de désinhibition souhaité.

0 g/L : "Puis-je solliciter de votre haute bienveillance l'autorisation de vous faire la bise ?"

0,5 g/L : "Ça te dit éventuellement qu'on se fasse un câlin, là, tout tendre et tout doux ?"

1 g/L : "On se roule un patin chérie ??"

1,5 g/L : "On se boule dans la raille... euh, on se roule dans la paille... euh, bibiche ?!"

2 g/L : "Ze beux dégrafer don soudif, heiiinn ?!!"

2,5 g/L : "Dis, on baiiiiise ???!!!!..."

3 g/L : "Hips ! Z'est cool qu't'as ramn'er da zoeur zumelle, hips ! Z'ai zamais fait un plan à trois !"

3,5 g/L : "Rrrfffllll... zzzzzz... rrrffflll... zzzzz"

4 g/L : R.I.P.

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

Le chauffeur que j'escomptais sur blablacar a décliné ma réservation :( (j'ai pourtant pas parlé de polyamour sur mon profil...)
Je dois être un gars bizarre...
J'ai plus qu'à en trouver un autre :/

Green-Man-Outside
Sans doute associait-elle "exclusivité" (possessivité ?) à "affection"...

Oui, c'est sans doute ça, mais c'est pas comme si elle n'avait pas su que je suis polyamoureux... Je comprends que si on est avec un mono exclusif, on puisse se dire : "s'il s'en fiche que j'aille voir ailleurs, c'est qu'il ne tient pas à moi", puisque c'est sa logique de mono exclusif d'être... exclusif en amour ! Mais franchement, quelle drôle d'idée de tenir ce raisonnement avec un polyamoureux revendiqué !

[Humour revenchard]Décidément, les exclusifs sont des gens bizarres, ils ne sont pas tout à fait normaux, ils ne comprennent pas vraiment ce que ça veut dire "aimer quelqu'un", je pense que ce sont de grands adolescents, etc. :P [/Humour revenchard]

Deneb
Ah ben non, moi je préfère que tu nous soit livré en pleine forme ! :-)

J'essayerai de doser le niveau d'alcoolémie de manière optimale alors :P