Polyamour.info

Bonne idée. En plus, si c'est assez à l'avance et que ça colle avec mon EdT ça me fera un prétexte pour venir à Rennes 2/3 jours !

Parfait. Si on peut voter, je vote pour pas de débat :)

Théorème : Les polyamoureux n'ont pas d'âge.

La preuve est laissée en exercice au lecteur.

Beau témoignage, qui génère plusieurs échos en moi. A un point tel que je poste, ce qui m'arrive environ.. jamais. Donc, d'abord, merci, pour cette tartine tout à fait digeste.

Le polyamour est chez moi qu'une conséquence, même pas vraiment la plus essentielle, de ma manière de voir, de ressentir les choses. Une conséquence de cette envie de liberté, d'être moi, de ne pas subir la pression de la norme. De remettre à plat tous les possibles. Je trouve ça terriblement suffoquant les (non-) choix prédéfinis pour nous. Tout est négociable, rien n'est figé.

De la même manière provient de mon envie de découvertes, qu'elles soient intellectuelles, sensorielles, émotionnelles, charnelles, qui est aussi la cause de ma passion des voyages. Il n'y a pas moins touriste que moi, je voyage avec mon sac à dos à la découverte des gens, des atmosphères, avec une fuite du quotidien aussi...

J'ai découvert Kerouac et Ginsberg récemment (et Patty Smith, bien que de la "génération d'après", a écrit quelque chose de très chouette) et ce fut un plaisir immense de voir que c'était un peu moi (une petite frustration aussi, car je n'ai pas encore arpenté la route, la vie, tout à fait à ce point là, vais-je passer à côté de cela dans ma vie sédentaire ?)

Chaque amour est douce chaîne, qui me lie(ce qui est à la fois contraignant et délicieux), plus ou moins élastique, supportant plus ou moins la distance (spatiale, temporelle, émotionnelle, etc ..)

Sinon je n'ai pas de vraie réponse à apporter à ton post poconina si ce n'est que vie de famille n'est pas nécessairement contradictoire avec ton mode fonctionnement, tout dépend de chaque situation (qui est unique). Rien n'est figé..

Tu prends le taureau par les cornes Sittingbulle (bon doublon)

Message modifié par son auteur il y a 13 ans.

Joli conte ! Courage pour la suite, faut avoir le coeur bien accroché pour les montagnes russes émotionnelles ...mais les sensations en valent surement les chandelles..

Je ne pense pas que cela desserve le polyamour, ce n'est pas un film sur le polyamour, le mot ou le concept n'est pas mentionné en tant que tel dans le film.
Pour moi les sentiments sont bien présents, uniquement desservis par un manque de communication.
Enfin, il y a 2 personnes qui ont quittés la salle (quasi pleine par ailleurs) quand je l'ai vu.

Justement Onfray a une lecture très critque et sévère de Bataille dans le souci des plaisirs, ça vaut peut etre le coup que tu lises ce passage là, ça te parlera par contraste. Pour moi le sexe n'est pas violence, ni mort, donc j'ai du mal à partager cet avis.

J'ai assez bien aimé ce livre.

Dans le meme style Onfray a écrit "Théorie du Corps Amoureux", même format, méthode (à peu prés) et discours, seulement celui là traite surtout d'amour donc il y a bien plus de lien au polyamour. Je te le conseille vivement.

Pour en revenir au Souci des plaisirs, Onfray y fait entre autre la peau au christianisme et au mariage (le plaisir n'est pas sale), aux idées reçues sur le kamasutra (ce n'est pas qu'une enumeration de positions sexuelles) et donne un programme du plaisir à base d'égalité homme-femme et de liberté de l'individu.

Personnellement je suis très détendu aux rencontres et je ne vois pas bien de quoi tu parles 786, c'est le forum que je trouve "cérébral" voire masturbatoire, je ne connais pas le nombre de rencontres auxquelles tu as participé pour faire ton jugement mais celui ci m'étonne beaucoup.
Pour ce qui est groupe de paroles et tour de table, il me semble qu'il y en a eu qu'un et demi sur les soirées où j'étais là, j'ai trouvé cela relativement amusant (même si on entendait que ses voisins en réalité) mais il me semble que c'est loin de faire toute la soirée.
Le coté le plus pénible à mon sens des dernières soirées ça a été quand certaines personnes voulaient plutôt parler du fonctionnement du forum que de polyamour.

Je n'ai pas vraiment de souhaits quand aux prochaines rencontres si ce n'est que moins il y a de "régles" et mieux je m'en porte et que je trouve que les discussions productives se font en petits groupes (3 ou 4 personnes je dirai), donc être capable de naviguer d'un groupe à l'autre , avoir plusieurs petites tables est ce que je préfère comme disposition géographique.

Quant au "problème journalistique", cela m'indiffère hautement, mais ton plan 786 me semble complétement inapplicable, les participants aux soirées poly se décident parfois au dernier moment, de plus une décision unilatérale me semble pour le moins utopiste et même si cela arrivait je t'avoue que je trouverais ça inquiétant.

Soirée super chouette, tout simplement :)
Je reviendrai à Stras de tps en tps assurément !

J'en serai, profitant de mon sejour de 2 jours en alsace !

Comme je l'ai dit sur le chat, j'y serai :-)