Polyamour.info

Je trouve personnellement assez stupides les fêtes (sauf quand ça fait des jours fériés ^^), mais pour répondre à la question : ben c'est toute l'année la fête du polyamour ! :)

Pour préciser : www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=L...

- Art. L80 : Dans les débits de boissons et tous commerces ou lieux publics, il est interdit de vendre ou d'offrir gratuitement à des mineurs de moins de seize ans des boissons alcooliques à consommer sur place ou à emporter.
- L85 : Il est interdit de recevoir dans les débits de boissons des mineurs de moins de seize ans qui ne sont pas accompagnés de leur père, mère, tuteur ou de toute personne de plus de dix-huit ans en ayant la charge ou la surveillance.

Donc les moins de 16 ans n'ont pas le droit de boire d'alcool, ni de rentrer dans un bar s'ils ne sont pas accompagnés.

Pour les 16-18 ans, ce n'est pas dans le code, je retrouve plus la référence mais ils n'ont accès qu'aux boissons des groupes 1 et 2, soit les non alcoolisées et boissons alcoolisées non distillées (cidre, bière, vin).

Ah Jesus Franco !

Ouais j'ai vu "une vierge chez les morts-vivants" y'a pas longtemps justement, mais je vois pas le rapport avec moi.

Jess qui ?

gleeden admin
je suis tomber sur votre discussion (...) c'est vrai que le concept n'est pas encore très accepté dans les meurs.

Visiblement l'orthographe non plus n'est pas encore vraiment acceptée dans vos mœurs.

Alors je réponds à ta question avec des chiffres :

- il y a 378 membres inscrits
- 114 membres ont donné leur coordonnées géodésiques (et apparaissent donc sur la carte)
- 172 ont donné leur ville
- 98 se sont connectés dans les 30 derniers jours
- 51 de ces connectés ont donné leur ville
- 46 de ces connectés ont donné leur coordonnées géodésiques

Donc pour moi ce sont de bons chiffres, on a un quart des membres qui sont actifs, et sur ce quart on en a la moitié qui acceptent d'être localisés. C'est relativement normal.

Peut-être qu'avec l'apparition des événements dans la prochaine mise à jour du site cela poussera plus de gens à donner leur coordonnées.

(Sinon il y a 246 sujets de discussion, 44 articles, et 7792 messages dans les discussions.)

Ayo, Better days.

Un exemplaire dispo sur priceminister à 9 euros : www.priceminister.com/offer/buy/1928441/Simpere-Fr...

J'y serais :)

lammm
Sinon je me demande pourquoi la fellation serait + risquée qu'un cunni pour la transmission VIH??? La concentration du virus est si différente entre sperme et sécrétions vaginales? du coup je suis aussi intéressée par des infos + précises.

Je parlais pas forcément des secrétions, mais la peau du pénis est très fine et fragile, ce qui peut facilement donner lieu à des lésions.

Te prends pas la tête, réserve un resto ou un bar :)

RDR ? République démocratique républicaine ?

Juste un truc qui me chiffonne @El.Nino, au niveau des types de rapports les plus risqués (pour HIV). Je pense qu'on peut faire un certain ordre d'ailleurs, du plus risqué au moins risqué : pénétration anale (hétéro ou homo, je pense pas que ça change grand chose) -> pénétration vaginale -> fellation -> cunni. Je ferais grâce de la masturbation à mon avis si ça arrive c'est que vous allez dévoré par une pieuvre géante dans les prochains jours (en gros vous avez vraiment pas de chance).

De toutes les études que j'ai lu sur le risque de contamination par fellation, elles mettaient toutes l'accent sur des cas particuliers (aphtes, lésions diverses), sans préciser quelle part des contaminations étudiées cela faisait. Du coup je trouve ça un peu flou... Enfin si qqun a des infos plus précises je suis intéressé.

Sur le fond il y a deux choses à considérer : sa santé à soi, dont on peut se foutre éperdument (je suis d'avis qu'il faut quand même faire attention à soi, que ça soit se protéger avec une capote ou ne pas fumer, trop boire ou toucher aux drogues, mais c'est ma position personnelle), et la santé des autres, car on peut être un vecteur de transmission, et là c'est tout de suite plus gênant. Mettre en danger les autres, à fortiori les gens à qui ont tient, serait une grave erreur. Cela mène donc à se protéger mieux que si on était seul en jeu, ce qui n'est pas un mal à mon sens.

Dans le genre truc chiant y'a le HPV aussi, qui est à l'origine du cancer du col de l'utérus. On estime que près de 30% des personnes sont porteuses. Dans la majorité des cas le virus est éliminé automatiquement par l'organisme, heureusement. Par contre le tabagisme augmente beaucoup le risque de cancer avec ce virus. Mais ça se transmet par contact de la peau, et le préservatif n'est pas vraiment efficace.

Sinon, même si je m'oblige à effectuer au moins un test par an (et à utiliser un préservatif avec tout le monde en général), il faut relativiser les frayeurs, le risque est quand même minime en europe pour le HIV, en tout cas suffisamment minime pour ne pas avoir à faire une dépression. Et perso il m'est impensable de faire du sexe oral protégé, il y a quand même une notion de plaisir que je ne peux négliger, c'est un choix personnel mais je me vois mal lécher un bout de plastique... Si faire du sexe devient trop chiant autant ne pas en faire !

Les autres MST sont elles par contre plus courantes, mais globalement facilement traitables. Et il y a aussi ce qui ne sont pas des MST, genre la galle ! J'ai plusieurs amis qui l'ont eu, ça s'échange assez facilement (vêtements, literie, contact physique, etc.), et c'est assez chiant à traiter.

Si le concept du site semble totalement pourri (ça risque pas trop de marcher pour les gens qui se cachent, pour les gens qui sont plus ouverts y'a déjà les sites de rencontre libertins etc.), et que les mecs derrière semblent de sacrés clowns, se référer au "Post" pour quelque info que ce soit c'est un peu comme demander à la boulangerie de nous informer sur le droit des contrats immobiliers : c'est pas fiable.

Cet article m'a valu une bonne rigolade : www.lepost.fr/article/2009/10/01/1721456_gleeden-c...

Et l'avocat qui dit que le site pourrait être interdit est un petit rigolo. La loi qu'il cite c'est "Les époux se doivent mutuellement respect, fidélité, secours, assistance". Je rappelle que la fidélité est un terme qui couvre une notion bien plus large que juste l'exclusivité sexuelle. Et jusqu'à preuve du contraire, prôner l'infidélité n'est pas interdit (heureusement), et ne trouble pas l'ordre public. Sans compter que le site s'adresse aux "couples", et pas besoin d'être mariés pour être un couple.

Bref c'est sans fondement aucun.

Et les commentaires... « ils auraient dû appeler ce site: S.O.S.I.D.A ça colle mieux. »

OK bon donc au revoir lepost.

Pour revenir au site je vois pas le rapport avec le polyamour, c'est juste un site de rencontres avec en plus la notion de gens "en couple" mais c'est déjà le cas sur les autres sites, on n'est pas obligés de cocher "célibataire" dans son profil... Bref peu d'intérêt à mon sens.

Françoise cherche toujours une solution pour le rééditer.

Sinon j'ai reçu aujourd'hui le mien, neuf, payé 8 euros (ça a fait 10 euros avec le port), trouvé sur Amazon.fr.

Pour être prévenu par mail quand il est à nouveau dispo y'a des fonctionnalités sur Priceminister :

www.priceminister.com/offer/buy/1928441/Simpere-Fr...

(Cliquer sur faire un souhait)

Et sur Amazon :

www.amazon.fr/Aimer-plusieurs-hommes-Françoise-Si...

Cliquez sur "Commander d'occasion", dès qu'un exemplaire est dispo votre CB est débitée et le livre envoyé. Je vous conseille quand même de ne pas dépasser 10 euros pour l'édition poche et 15 euros pour l'édition originale.

Ce n'est pas le rôle du site.

Ajouter un filtre → Sujet : "Polyamour.info - Message de [pseudo]" → Action : marquer comme spam / effacer.

C'est quand même pas si dur non ?

Aucune idée je connaît pas ton client mail.

C'est pas une adresse c'est le sujet du mail.

Quelle adresse ?