Polyamour.info

"Vous faire l'apologie de
la maladie, du coincé qui ne s'adaptera pas aux autres et vous mettez
la suspicion envers les intervenants de ce forum."

Coincé, je ne sais pas. Ca veut dire quoi, coincé ?
Je ne fais l'apologie de rien du tout... Je dit qu'il existe plusieurs types de recherches en polyamour, car il y a plusieurs types de recherches dans la sensualité et en sentiments, qui relèvent toute d'une demande non-exclusive honnête, d'une démarche vers la liberté affective.

Et, comme Clémentine, je constate que le parcours qui mène vers nos libertés individuelles réalisées n'est pas pavé de pétales de roses, et n'est pas fléché, balisé - ce que je trouve personnellement très bien.

Je suis heureux de rencontrer et d'échanger sur le polyamour, j'aime bien l'ambiance colonie de vacance pour adultes de temps en temps, mais je choisis d'avoir le reste du temps une démarche toute personnelle dans ma recherche. Et je crois que mon ouverture d'esprit, comme ma rigueur intellectuelle (évoquée ailleurs) ne sauraient être en cause ici.
Ou alors l'ouverture d'esprit n'est valable que sur un angle donné et pas sur d'autres...

Claude, on parle d'un idéal rêvé, "pour rire" pas d'un horizon historique, ni des contraintes pratique de son avènement.

Une explosion de tendresse sans hug anonymes : en gros, j'imagine bien que des rencontres agréables tournent plus facilement à la tendresse.
Remarque, dans ce paradis là, j'imagine bien que certaines occasions soient plus directement sensuelles ! La tendresse ferait qu'on ne se sentirait pas blessé que l'autre ne soit pas disponible.

(une qualité de polyamoureux possible, en passant : savoir bien prendre que l'autre n'est pas disponible, temporairement ou de façon plus durable... C'est jamais agréable, mais cette pratique aide à faire avec)

Ow yesss. Une grande explosion de tendresse, la fin de l'ultralibéralisme amoureux... Wouuuuu !

Ben juste que là, on squatte un sujet qui n'a rien à voir...

Invasif, le reste du temps, faut voir, mais juste là, oui.

Histoire de positionner : c'est vrai, je viens plus parler, écouter, me rassurer dans un groupe "proche" que *pratiquer* le polyamour ou chercher des gens avec qui le faire.
Je veux dire, bien sûr si je rencontre des gens par ce biais, je vais pas me créer de blocages particuliers, pas plus qu'ailleurs. Mais ce n'est pas un but...

Mais c'est vrai que ce que je souhaite, c'est un environnement virtuel, et des occasions sociales plus écoutantes que demandeuses !
Je participerai, selon les temps, à d'autres développements persos ou "collectif", mais je ne m'y attend pas dès le départ.

Et vous ?

Non, ça va, contre l'endoctrinement, j'ai ce qu'il faut pour m'oxygéner.

Par contre, c'est vrai, dans les histoires de communautés internautes qui se rencontrent, d'expérience, il y a toujours des petites déconvenues.
Faut faire avec...
Mais quand, comme ici, l'enjeu suggère le sensuel, il faut réfléchir un peu, et se donner le temps de connaître les gens sans que l'ouverture d'esprit se fasse sous nos pas...

Ah, j'avais pas compris ça du tout la première fois. Bien fait de demander, quitte à nous faire chausser de gros sabots.

Beh je suis un gros naïf, moi, j'avais pas vu venir cette possibilité, pas comme ça.
Que le PA puisse devenir un terrain de chasse plus ou moins éthique, je m'y attend. Mais que ce soit planqué sous les dehors du "sois plus décontracté, ferme les yeux, respire les huiles essentielles", (c'est pourtant le plan bien classique), je n'y ai pas pensé.

Bon, ben nous vlà avec un joli casse-tête éthique.
Une fois prévenu, je serai attentif...
Zut, comment pas devenir parano avec le net.

Je demande sur le principe, on privilégiera le pas cher, moi aussi je galère de toute façon...

Avec qui je peux me mettre en quête de lieux appropriés ?

Si on est obligé à une résa/location, est-ce que vous seriez prêts à dépenser un peu ?

Clémentine, pour une fois, je ne te suis pas.
C'est où, qu'il y a eu un regard en dessous de la ceinture (penser à mettre la mienne).

Je devrais aussi aller voir "le bar sans nom", rue de la lappe.
Faites une recherche sur google, les CR sont évocateurs...

On peut aussi réserver un salon privé, par ex le VI.P du café de paris :

www.aucafedeparis.com/

ou réserver pour groupe "l'histoire de"

www.histoirede.eu/bar_restaurant_paris/

une idée de lieu :
www.oxydbar.com/

Une idée d'orga : ben un petit groupe de volontaires qui explorerait des lieux en petit comité pour voir si ça pourrait accueillir un gros groupe qui veut discuter (musique très douce) et pas rester statique.

Disons que l'expérience du couple, en longueur, peut *favoriser*chez certain le désir de d'être poly, mais pas le faire jaillir du néant. Je crois que ce désir est présent, en plus ou moins fort, dès le départ.

Tout le monde n'a pas une graine de poly susceptible de germer en lui. Mais tout le monde peut quand même vérifier...

Quand à ne pas être trop dur... Je crois que le soucis du poly est au contraire très altruiste, et qu'il fera tout pour donner à son partenaire.

De fait, le rv périodique est plus ou moins en route, avec les rencontres.

Mais je crois que la formule doit être repensée, parce que l'affluence ne conviendra pas à un appart'...
Le resto, c'est l'idée de départ logique, mais le désavantage, c'est la fixité assise (vécu d'autres rencontres web). Il faut cherches des espaces plus "apéritifs", où on peut bouger d'un groupe à un autre... Pas facilissime, mais trouvable !

"Même moi, je me demande encore dans mes moments de doute et de solitude si le fait de s'affirmer poly ne facilite pas simplement des démarches visant à fuir une relation bancale un insatisfaisante... "

Ben c'est exactement ça ! Vu que la monogamie obligée, codifiée, résignée, est une relation bancale et insatisfaisante. Cette fuite est donc tout ce qu'il y a de plus sain !
Et elle a le mérite d'être plus constructive que la fuite de couple en couple de tant d'autres...

ibis : Peut-être qu'elle t'aime, ta femme, et si elle ne part pas c'est qu'une part d'elle peut choisir de rester avec un poly sans en être une elle même ?
Je suis pas très naïf sur l'Hamouwr, mais je sais que quand on aime, on donne beaucoup plus que ce qu'on se fixe comme règle de départ...

J'aurai pu faire ça, moi.
Pas être gêné du tout par la nudité des autres, mais pas tenir absolument à faire comme tout le monde. Et une belle preuve d'ouverture d'esprit serait, de la part des baigneurs, de ne pas en faire un plat si quelqu'un ne tient pas à les rejoindre... non ?

"Désolée Siestacorta mais il va peut être falloir faire l'effort de lire blog et commentaires de l'après soirée du 21 février pour essayer de comprendre ... ce sont les personnes qui ont relaté leur expérience polyamoureuse et communautaire qui ont été discréditées pas moi personnellement. "

Ben j'ai lu, ce dès le 22, et je suppose que la "violence" de l'incident devait être bien supérieure à ce que dit le texte, pour expliquer un feedback si insistant...
Pour moi, le récit était subjectif, ne revendiquait aucune neutralité... C'est un blog, quoi. Si c'est le récit qui est l'origine de cette petite montée de lait, je m'étonne... A priori les remarques de françoises, orales ou écrites, ne me semblent pas trop ostracisantes. Mais, encore une fois, je n'ai pas les détails... (Et donc pas le moyen de savoir si tu étais de la soirée, Sandra...)